Двомовність. 3-й раунд

Запоріжжя я б сюди не приписував...це так ж новоросія, як і Донецьк.
І все таки варто виходити не з історії, яку можна трактувати як завгодно, під будь-яку теорію можна підібрати потрібні факти, доцільніше виходити з того, що є в даний момент, а в даний момент Київ за своєю суттю це такий же "донбас", як і Донецьк чи Луганськ, зараз розвалять Лавру і взагалі, нічим не буде від них відрізнятись. Україна ( в українському сенсі) можлива лише в складі західно-українських земель: три галицькі області, Буковина, Волинь, Закарпаття. Та й те, я думаю, краще як федерація, по типу Німеччини.

 

Та про шо ви говорите, про "Тараса Бульбу" Бортка чи що?

 

я ж сказав, можна натаскати яких завгодно фактів з історії, але це не буде мати ніякого відношення до сучасності.

 

Глянув авотар - ржав (c)levandivka (хай Царствує!)

 

Це ми про історію.

 

Міносвіти підготувалося до реалізації мовного закону: 1,9 млн підручників із 2,06 млн видані російською


В Одесі більшість батьків першокласників обрали мовою навчання українську

 

І хто там каже що українська мова має проблеми?

 

1,9 млн підручників із 2,06 млн видані російською..........

 

- а раньше поровну издавали или в четком соответствии с процентом школ - в зависимости от языка преподавания?

Не, сложно получилось.

Не может так быть, что украинских уже достаточно напечатано?

 

нє, нє может......
ібо то навіть не 50/50

 

А хто іспанську вчить? Максимум хто зустрічався - французьку вчили в школі, це вже екзотика.

 

Пан Дальневосточник, Ви якщо не розумієте ідей Чорновола, то хоча б не виставляйте себе на посьміховисько.


«Нам ніхто не давав права розвалювати Україну на якісь державки! Моя ж ідея федеративного устрою нічого спільного з цим не має. Вона полягає лише в ширшому місцевому самоврядуванні з підпорядкування центру, центральному уряду.
А крім того перехід до такого устрою зараз не на часі. Спершу слід збудувати міцну Українську державу»

«Відносно федеративного устрою. Я зараз не буду включати у свою програму такої термінології, бо мене можуть не зрозуміти. Але ж є федеративний устрій в середині єдиної однонаціональної Німеччини, і є такі країни, як Югославія і Радянський Союзий Союз, які також називаються федеративними. Деякі мої опоненти постійно плутають ці два поняття, чи роблять вигляд, що не розуміють, причому так, що використовують це проти мене.
І тому я, певне, заміню поняття федеративність іншим — регіональне самоуправління.
На мою думку, федеративний устрій — це широке місцеве самоуправління. Це не національне самовизначення, спроба робити на Україні якісь республіки, тобто держави в державі. Це дуже небезпечна справа, це те, що може розтягти, розвалити Україну на окремі держави»

В. Чорновіл. 1991 рік.
.

 

Шановні Pedro, Дальневосточник,
компліменти друг дружке-це добре-та зустріньтесь і попийте кави разом. за цим привідом.
Ви кажете щось взагалі не зрозуміле.

Всі землі будь-якої держави Европи були в різних "эпостасиях" розвитку та в різному складі.


як на меня то просто навмисне деякі (рос. й ін. "подстрекатели-спонсоры") намагаються зробити с України другу Німеччину, югославію тощо. Вставити нам в рамки чиїсь, може треба займатися насамперед тим,что за " Розвитие социальных программ...повышение з/п, прогресс") просто розграбляються елементарно гроші-тому що майбутнього у наших "твердолобых руководителей" не має, бо на..и забагато для одного терміну. ось вони й не знають. що і як ще придуматаи для вкладення додаткових підрозділів в державному бюджеті в розділі "Витрати". Відмивання грошей.баста.ИМХО

А мова-так в нас же такий менталітет...ось скажіть, хто маючи 2 мови державні, наприклад, не знає жодної?Це ось будет так у нас.


Якщо була тільки українська державна-так хоч можна було деяких "лоботрясів" принаймі, змусити хоть капелюшку поважати ту країну, де вони живуть...Живете на України-то будьте добрі хоч мови знати и поважати.

А теперь що-"слава алаху" здихались зобов'язань-и можна місити як кому завгодно-а то шо в европейскіх країнах такого не має-то не портрібно знати-головне тикнути на когось-"ось у них так-чому в нас не може буди"?
та не буде такого, принаймі на такому рівні організації двомовності як у европейців.

 

трошки історії

Я маю на увазі те, що ті міста, або села, на місці яких зараз зросли обласні центри східної України, будувалися, у більшості своїй, з ініціативи російських монархів, як такі собі "гето"(а водночас й фор-пости) для лояльних до Російської Імперії козаків та малоросійських селян (навмисно вживаю цей термін, тому що, він тоді застосовувався, терміна "українець", принаймні тут, не існувало). Які приходили з правого та лівого боку Дніпра. Звичайно ж селилися тут і росіяни.
Тому населення було змішанне - це факт. Але ж селилися вони, так би мовити, в "адміністративних одиницях" підконтрольних саме Російській Їмперії , в яких був свій уклад життя. Як ви вважаєте (рахуєте ) яка в "адміністратівних одиницях" Росії була офіційна мова? Це ріторічне питання можете не відповідати. А як кажуть "со своим уставом в чужой монастырь не ходят", тим більш що вони були лояльні до Росії. Звичайно у неформальному житті вони розмовляли на рідних діалектах. У містах була -російська мова, по селах - "малоросійські диалекти". Так і залишилось досі, тому що з ходом часу не було ніяких історічних передумов для зміни ситуації на протилежну, навіть навпаки. Зараз тільки по селах місцеві діалекти деградували до суржику, а у містах як була так і залишилась російська мова.

Бачу тут заклики звернути увагу на сучасність. Цілком вірна думка, повністю підтримую. Але ж не розуміючи того, як ми дійшли до такого життя як зараз, тобто без історії, не можна усвідомити сучасний перебіг подій. Частково, я згоден з думкою пана Кагана про нездоланну різницю культур між сходом та заходом України. Зараз ми знаходимось в глухому куті. Коли політичні блазні кричать з телеекранів про "розкол" України, дуже хочеться їх запитати - а коли його не було? Можна примусити всіх розмовляти українською, а як прищипити їншу культуру, та інші традиції східнякам та западенцям, відповідно? Невже якщо я вивчив українську мову я "попутаю рамсы" та забуду, що моя рідна мова російська? Чи буду дефеліровати у вишиванці під піджаком , в будь-яких адміністративних установах, якщо доведеться там бути з якихось причин? Чи може обрію себе голову на зразок середньовічних козаків, як зараз модно? Ні цього не буде. А на меньше українофіли, я так розумію, не згодні. Братом вам як би не намагався не стану. Ось, якось десь так

Як в української розкладці набрати «ґе»?

 

На друге питання: Alt і тоді г
З першим повністю згоден знову. Я нікого не хочу образити, але на роботі працюю з двома поляками. Почуваємо як одна нація. З ваших країв?... Так собі, розмовляємо англійською.
В Львові за СССР дивитися київське чи московське ТБ в нашій компанії а також слухати російських пісень було ознакою поганого тону. В хаті мого приятеля, де ми збиралися була заборонена російська мова.
Таке само і в Харкові. Приїхали ми з друзями, розмовляли українською, нам кілька разів в догінку - вот какієто інастранци прієхалі...
Можна говорити про якесь обєднання, чи краще визнати що ми різні, змінити адміністративну систему і мирно, навіть дружньо співіснувати?..

---------- Додано в 00:17 ---------- Попередній допис був написаний в 00:14 ----------

Іспанська є, здається, другою в світі мовою після китайської що люди рахують її за рідну.

 

Женіть, женіть... Але щось мені підказує, що ганялка не виросла...

 

Ну й шо? Вчити її заради Латинської Америки?

 

Ви ж, здається російську вивчили. Задля чого? Заради Росії?