Двомовність. 2-й раунд

Російська, пані, це не мова нацменшин - це мова майже третини (а може і більше) мешканців України

 

Пане Еребусе! Законодавець каже:

Як євреї, наприклад.

http://www.youtube.com/watch?v=0brOZjZFtBs&feature=player_embedded

 

Звичайно! І кількість російськомовних громадян є дійсною причиною для надання їй статусу регіональної у певних місцевостях.

 

Тим більше, забезпечення належних умов для розвитку і застосування у всіх сферах суспільного життя укр.мови повинно стати одним із національних пріоритетів держави. І виходячи із цього пріоритету провадити мовну політику в т.ч і по відношенню до російської мови. не применшувати роль російської а посилювати вагу української. Так годиться?

 

А я так своих москвичей и называю...москалями) А шоб знали, чий борщ їдять) А дед меня хохлушкой звал..жаль, теперь не назовет(

От интонации и чувств все зависит...банально - но факт. Чужого человека без теплого, семейного чувства называть подобными словами...разве что в шутку, когда она уместна.

 

А не москвичей?

Хохлушка это совсем другое. Это должно быть не обидно, это даже интимно, как-то...

 

А не-москвичей у меня в России нет...разве что жители Московской области. Да, и дальние в Ленинградской - но они и не русские по национальности.

А интимность в обращении от посторонних людей не граничит с хамством, а?
В общем..это наверное не данной темы разговор..Личное, интимное - для своих, близких, правда?

 

Ну, может быть....

А, вот, Вы писали: "Потому что русский не является единственным языком нацменьшинств в Украине".
Не буду спорить с "единственным", но мне кажется, что русский язык на Украине язык нацбольшинства. Ну, может быть не "нац-", но "большинства" - очевидно.

 

Вам кажется. Судят в основном по крупным городам, областным центрам. Одесса - русскоязычный город. Область - преимущественно украиноязычна.

 

Розвиток економіки на ґрунті свободного ринку, політичних свобод у ЗМІ тощо, турбота о своїх громадянах і їх захист - от національні пріоритети які повинні бути, а мова... ну що тут сказати: буде людина і її діти сити і вона зможе трохи, а то і не трохи, часу посвятити творчої діяльності, а коли таких людей буде багато - то і буде розвиток мови (Ґарі Потера, якого читає вісь Світ, написали ж у ситій Англії, а не бідної Україні).
А оскільки Української владі не хочеться турбуватися о своїх громадянах, то вона їм кидає "національну ідею" у вигляді мови, "хай б'ються, аби нас не турбували!"

---------- Додано в 23:11 ---------- Попередній допис був написаний в 23:09 ----------

Шевченко від того суржика певно перевернувся би у труні!

---------- Додано в 23:13 ---------- Попередній допис був написаний в 23:11 ----------

Так у тому і справа, що Російською мовою в Украхні убільшості розмовляють саме Українці!

---------- Додано в 23:18 ---------- Попередній допис був написаний в 23:13 ----------

Тільки таких регіонів буде майже вся Україна - то не простіше вже дати державний статус?

 

Саме цьому й потрібно відроджувати українську мову. Робити для неї режим найбільшого сприяння. Треба подолати імперську мовну експансию, яка не вщухла дотепер. Цю генерацію вже вже не переробиш, але наступна буде знала та спілкувалася українською. Іврит багато часу був напівмертвою мовою. Але національне відродження зробило його живим та повноцінним.

 

Але все одне без англійської нікуди, чи невже знання лише івріта в Ізраїлі вистачить? Не повірю!
Не повірю, що людина без знання англійської буде повноцінним конкурентом на ринку праці

 

Але російська на відміну від англійської не міжнародна мова.

 

А від статусу державної російській він би дуже зрадів? Давайте облишимо спочивати покійного поета, а суржик є у будь-якій місцевості.

Ви знову плутаєте мову великих міст з мовами регіонів. Не візьмусь судити про інші області, наведу як приклад те, що бачу на власні очі:
Одеська область включає 26 районів, я відвідувала 17, з них 11 - україномовні (підкреслюю - мої власні спостереження), 5 - російськомовні, 1 - яскрава суміш болгарської з російською та українською. Чи можна по Одесі робити висновки за одещину?

---------- Додано в 23:37 ---------- Попередній допис був написаний в 23:35 ----------

А хто проти?) Вивчаємо і англійську, майже всі більш - менш освічені люди вивчають..ну..крім мене, бо ледача))

---------- Додано в 23:38 ---------- Попередній допис був написаний в 23:37 ----------

О! Яка розумна ідея) То й відчепилися б, сусіди, з тими статусами мовними - ніби крім них нема важливих проблем)

 

Взагалі вона теж відноситься до таких, ну чи майже до тієї групи.
Інша справа, що вивчення російської мови не несе в собі переваг англійської. Бо остання - це мова бізнесу, мова науки, технологій, в кінці кінців мова світового суспільства. Російська ж нічого з того запропонувати не може, фактично її місце на маргінесі і досі свій статус більш-менш тримає за рахунок ще досі не переборених наслідків русифікації часів СССР колишніх союзних республік та країн Варшавського договору.

 

На территории бывшего СССР в какой то степени международная. Или,например,армянин при общении с украинцем будет на английский переходить? Часто такое встречали?

---------- Додано в 06:55 ---------- Попередній допис був написаний в 06:52 ----------

Чем больше языков знаешь тем лучше. Некоторые из моих поставщиков,представители европейских фирм или владеют в какой то степени русским или учат его. Им это выгодно и нужно.

 

Від вас визнання того, що російська взагалі є мовою приємно почути, а щодо міжнародности... Нагадати Вам офіційні мови ООН? Здається російська там є - значить такий статус вона має офіційно! Та і фактически - подивитесь на якись російськомовні тематичні форуми - там люді зі всього колишнього Совка та і не тільки!

 

Тому і вважаю, що

__________

На подібне я вже Лані відповів

Вже сотні раз пояснювали до чого таке призведе. Не конкурентноздатна поки що українська мова до російської. тому, або викреслюємо її взагалі, або надаємо усяку підтримку, навіть на шкоду російській. Мудрий зрозуміє...

 

Я щось не пригадую ніяких офіційних заявлень від Російської админістрації щодо статусу російської мови - як другої державної. Було просто щось популістське про захист росіян за кордоном і лише...

---------- Додано в 10:10 ---------- Попередній допис був написаний в 10:07 ----------

Іso, Ви чому без коментара ось це моє повідомлення лишили?

 

Все це правильно. Але паралельно повинні вирішуватися питання мови, освіти, культури. І ці питання теж повинні бути пріоритетними.

Ніфіга не буде. Щоб мова розвивалася-вона повинна бути домінуюча в парламенті, суді, науці... А в противному-буде щось а ля кубанський хор (при всій повазі до нього) (Новели Стефаника і Земля Довженка були створені аж ніяк не в ситій країні. Перечислювати митців, які творили шедеври і помирали в боргах?)

Розпалювання етнічної і менталітетної ворожнечі-це політика - "розділяй і владарюй ще ніхто не відмінив"
Як приклад. Будь-яка здравомисляча людина повинна розуміти, що двомовність - поставить під загрозу існування української мови. І перейнятися проблемою. Але тут же починається лемент. притісняють російську мову. Націоналісти... І як наслідок, навіть у Вас, розумної людини, логіка дає збій.

___ І висновок

Звичайно, простіше похоронити, ніж лікувати