Двомовність. 2-й раунд

І що ж той Василь такого розгорнув та пропагує? Розкажіть загалу, щоби знали. Але не свої вигадки, а щось суттєвіше.

Ніколи не буде стояти знака рівності між цими поняттями. А значить і висновок Ваш не вірний. Не може бути один націоналіст другому другом. Бо це суперечить самій суті поняття націоналізму. Другом може бути один патріот іншому. Патріотизм базується на любові до своєї країни, на відміну від націоналізму, в основі якого лежить ненависть.

Далеко не зайде. Вкотре прополять ниву від бур"яну націоналізму, на тому і скінчиться...

 

Вашого поняття

Ще раз підкреслюю-це ваше примітивне бачення націоналізму[

 

Ви занадто спрощуєте, що приводить до викривлення розуміння. Країна, це не тільки кв.км і куб.м. Країна, це якраз і є будинок разом із усіма його мешканцями. І патріотизм передбачає враховування інтересів кожної сім"ї на користь всьому будинку. Націоналізм же, натомість - виключно інтереси своєї квартири за рахунок інших мешканців будинку.

 

це комунізм

це егоцентризм
Пробуйте ще, я вам скажу коли ви наблизитеся до поняття націоналізму і партріотизму

 

Комунізм -це гуртожиток, де все належить невідомо кому...

---------- Додано в 16:23 ---------- Попередній допис був написаний в 16:22 ----------

Спішу, аж спина мокра...

 

це дуже добре, ви молодець

 

Не хочу так читать.
Возможно я бы и согласился с этим тождеством, Но...
А но заключается в том, что я считаю себя патриотом Украины.
Но вы никак не хотите признать за мной право считать себя патриотом, т.к. я не укладываюсь в ваше прокрустово ложе патриотизна-национализма.
Более того, вы ставите под сомнение моё право считать себя гражданином Украины.
Я отвергаюсь как часть нации, следовательно определяющим вроде как становится национальность в понимании этнической принадлежности.
Т.е. одна часть нации ничтоже сумняшеся считает, что у них есть право выражать интересы нации основываясь на своём национальном (опять же якобы) превосходстве. Точнее это звучит вроде как первичности, но по сути утверждает превосходство.
Причем, что интересно, этническая национальность тоже не имеет определяющего значения. На форуме вы уж точно не можете определить кто какой крови. И, даже если знаете, то это не важно, главное, чтоб идейно человек попадал под ваше определение патриота=националиста.
Вот эта идейная заангажированность как раз и ставит равенство националист = нацист.
А в тождестве патриот = нацист я не хочу участвовать.

И не играйтесь в термины. За последние готы в Украине термины изувечены, что надо видеть суть, а не верить традиционному их толкованию.

 

Это давно не феномен, Это обычное явление. Украинец (в этническом понимании) не только может быть русским националистам, но еще и фору русским даст в своём русском национализме.
Но вот русскоязычный украинец никак не может быть ни украинским националистом, ни патриотом Украины. Вот это феномен.

Не, немного не так, может, конечно может, но он должен будет идейно полностью совпадать с теми, кто узурпировал право на патриотизм. Иначе никак.

 

ніхто про кров не говорить, навіть унаунсо
ви самі себі надумали
більше того, я, і думаю більшість форумчан, будуть вважати більшим патріотом негра, який говорить українською, ніж етнічного українця, який зкурвився і говорить російською (таке в києві відбуваються і ті запроданці кажуть "ми говоримо російською бо там всі так говорять")

---------- Додано в 21:52 ---------- Попередній допис був написаний в 21:51 ----------

OldMan,так що не брешіть про кров, етнічність і т.д. Про це не говорять навіть ультра праві українські націоналісти. А ви своїми розмовами і викривленнями чужих слів лише розпалюєте ворожнечу.

---------- Додано в 21:55 ---------- Попередній допис був написаний в 21:52 ----------

І ще про негрів. Знаю випадок що один негр вчився в києві, там вивчив російську, потім перевівся до львова, 3 роки розмовляв на російській, а на четвертий вивчив українську. От і рахуйте: негр знає 4 мови (+ англійська), а ви OldMan, чим гірші за негра?

 

Та в том то и дело, что негра залюбки, а вот VasMT только и останется, что завидовать вашему любимому негру.

Спасибо, что так быстро подтвердили мой тезис, что идейное для вас важнее всего остального.

А Вы вообще по праву меня во фрунт ставите? Вы сами-то чьих будете?
Титульный Вы или так, на волне революции примазавшийся?
Смотрите, я бдеть буду! Только титульным позволено. Кажись.

 

А чого про кров брехали. І не соромно. Тепер брешете про ідею. Яку ще ідею?! Якщо ідею рівності "Всі, хто хоче двомовність мають обов*язвово знати дві мови", то так.

---------- Додано в 22:12 ---------- Попередній допис був написаний в 22:10 ----------

А всякі ідеї "україна для українців" то не про мене.
А VasMT я поважаю за те, що він знає дві мови, і він має право говорити про двомовність, а ви не маєте жодного. От коли заговорите українською, тоді матимете. Бо як можна пропагувати ідею "двомовності" знаючи тільки одну мову?!

 

Та нэ пэрэймайтэсь Вы так. Я всегда брешу, - я ж неправильный.

Не, ну не наглейте.
Вот когда докажете свою титульность, вот тогда я перед Вами затрепещу. Может быть.
А так и не пыжтесь воспитывать меня.

П.С. Я старался писать короткие предложения. Оценили?

 

Языковые вопросы планеты

Цитата: "Люксембург. В "Стальном герцогстве" (крылатое выражение Владимира Ильича) официальными признаны три языка – люксембургский, немецкий и французский. Странным образом люксембуржцы не приводят доводы, вроде – "країна має назву Люксембург, тому і мова повинна бути по всій країні одна – люксембурзька".

 

Чтоб прилипнуть к такому ВВП на душу, можно и не то выучить. Не?

Для сравнения Украина:

Источник: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/up.html

 

Чоловіче, що ти верзеш?!