12 миллионов - это только треть избирателей! Большинство - 2\3 - вполне могли повлиять на выбор. Ага, валим все на Донбасс - старая песня о главном... Яценюк, Тягнибок и Гриценко обязаны были поддердать Тимошенко, как бы они к ней не относились, во втором туре.
Если бы все оранжевые и им сочувствующие объединились на выборах и выдвинули одного общего кандидата - они бы победили. Но эти горе-патриоты просто не захотели этого сделать. Они наплевали на страну ради исключительно собственных личных амбиций. А теперь - виноват Донбасс. А они - в белом. :girl_haha:
Интересно, двадцать лет для государства может и не много, но многие государства за такой же период достигали гораздо больших результатов.
Не знаю, не знаю. Тот же СССР с 1918-ого до 1938 горазо больше дел переделал даже в окружении "злобных империалистов".
в совке тоже довоспитывались что теперь на Востоке одни представления о государстве Украина, в Центре другие, на Западе третьи, а в Галичине....вообще свои собственные.....
это как к теще? или жить с семьей, только муж в Киеве, а жена с детьми в Италии? тогда что это семья? хорошо относится к стране это значит жить и работать в ней, и ради нее
это вы так думаете или это аксиома? а работать ради нее -это красиво сказано, но все таки мы работаем, для того чтобы заработать
это мое ИМХО. ни на что не претендую. к власти можно относится как угодно, она приходяща и уходяща, а страна остается навсегда. даже когда в Харькове выключали газ и свет, родителям не платили з/п больше года, не возникала мысль уехать отсюда...никогда...
1. скорее это государства-исключения. 2. ни одна территория в мире, не пережила на себе груз десятков войн, и трех империй. поэтому 20 лет это не только мало. США больше 200 лет шли к своей системе, а там все создавалось на пустом месте. с нуля. а это гораздо проще чем на территории где народы прошли через весь ужас войн и потрясений....
Да, ладно...Германия, Россия, США..... после различных кризисов и войн оправлялись гораздо быстрее, чем современная Украина после распада СССР. Не понимаю, как тут можно спорить с очевидным? Шутите? В соседней ветке господин ФорА приводил листовку "Руха", которая свидетельствует о том, что после "пережития империи" Украина находилась в более здоровом состоянии, чем после двадцати лет свободного плавания. Так что взмахи в сторону империй и войн, мягко говоря, необоснованы. Да и речь ведётся о последних двадцати годах, а не всей истории Украины.
А почему не обсуждаем "передовицу" Партии Регионов? (Кстати, когда подаются подобные материалы, нужна ссылка - кто? где? и т. д.) Мне же при чтении показалось, что заработала машина времени и опять, как в старые добрые советские времена, поперла лавина пропагандистской лжи. И захотелось взять "шинель" и пешком, тушкой или любым другим способом, но подальше...
Да я как-то не интересовалась уставами партий. А БЮТ блок, если я не ошибаюсь. А подтанцовка ПР и слияние в политическом экстаза с ПР записаны в уставе ПСУ? Устав не видела, а вот песни в истолнении бывшего главного комсомольца Днепропетровской области о третьей силе, независимом проекте - слышала. Врал на спевках, как оказалось. Однопартийцам врал. Тигитке можно...:rolleyes:
А при чем БЮТ? Но не виноват же БЮТ, что у Тимошенко оказалось больше симпатиков, чем у Арсена или Олега? Я в первом туре голосовала за Яценюка, члены моей семьи, друзья работали в комиссиях, были наблюдателями от ФЗ. Во втором туре у нас не было выбора - только Тимошенко. Или Вы считаете, что был?