Душа. Що таке душа і чи вона існує?

Свідомість - це не функція психіки, а еквівалентний результат духовного рівня розвитку нашої душі. Чим нижчий духовний рівень, тим нища свідомість. Психіка не є стабільним показником, тому що має властивість змінюватись відповідно до обставин та фізичного стану організму людини, перебуваючи під контролем мозку та душі. На неї можна впливати або медичними препаратами через клітини мозку, або силою молитви на стан душі, яка звязана безпосередньо з свідомістю та підсвідомістю.

 

Духвний розвиток теж є функцією психіки.

 

Василю, функцію можуть мати органи чи частини тіла людини. Психіка не є органом тож ніякої функції не може нести.

 

Думаю, що душа може, навіть, реінкарнуватись...
тільки після смерті тонкого(астрального) тіла, до якого вона прив'язана.
Для цього потрібно десь до 9-40 днів або більше року.

 

Психіка не є органом травлення чи обміну речовин, а має функції керування та відображення різних процесів організму. Мислення теж є функцією психіки.

 

Ще раз повторюю для тугодумів: функцію може мати орган - серце, шкіра, мязи, мозок. Психіка не є фізичним органом. Пояснюю як лікар.
Цікаво, коли я почую від Василя хоч одну розумну думку, прочитаю хоч одне розумне речення?

 

Василю, не в образу буде сказано, але у Вас відчувається брак років і духовного розвитку. Мудрість і духовність приходить з роками. Внаслідок того, що Ви поначитувались хто знає чого, у Вашій голові все перемішалось. Рекомендую випити 100 грам гарного виноградного вина і лягти на пару днів віддихнути. Віддихнувши, походіть по свіжому повітрі і проаналізуйте все те, чого Ви поначитувались, бо так далі жити і думати не можна... .

 

Як лікар Ви дуже й дуже поганий, бо не знаєте, якими є функції психіки!

 

Психіка це поняття не статичне. І вона розвивається в тій чи іншій мірі протчягом уссьгог життя. Це комплекс людського темпераменту, схильностей, навиків, оточення, соцыального статусу, взаємовідносин із ровесниками і таке інше.

Психіка це кващзі-поняття яка в дійсності являється лише наслідком звязків між нейронами, тобто записаної в мохзку інформації.
А якщо бути більш точними то бірохімічними реаціями мозку.


Відповідно із смертю мозку всяка біохімічна діяльність припиняється, як і саме існування квазі-душі.ю

---------- Додано в 08:26 ---------- Попередній допис був написаний в 08:18 ----------

Якщо духовна мудрість це релігійні байки про душу реєнкарнацію, астральне тіло то краще бути духовно незрілим.

Оскільки така інформація яка являється світоглядною оцінкою дає людині марні надії та не дає змогу в повній мірі прожити життя з усвідомленням його фатальності і скороминучості..

 

DELETED

 

Про які марні надії Ви говорите? Не фатальність і скороминучість, а перехід до зовсім іншого життя, яке не входить ні в які порівняння із земним. Для Вас - це теоретична ілюзія, а для мене - це реальність, як і реальність теперішнього земного життя. Можете вважати мене якимось чудаком, я не ображатимусь, тому що розумію наскільки важко повірити в речі, яких не бачиш і не відчуваєш, а мені на щастя Бог дав таку можливість і неодноразово

 

шо саме?

 

. Ви думаєте, що оці Ваші Слова: "Оскільки така інформація яка являється світоглядною оцінкою.." - не є світоглядною оцінкою? Та чи не зі світоглядних оцінок Ви дізнались про фатальність життя? Та чи не з марновірних, зовсім бездоказових джерел ви дізнались про кінечність душі? У когось є докази смертності душі? Поряд з тим, що фізіологи загрожують пересадити людську душу-психіку на штучну тілесну основу! Воно ж виходить, що люди можуть зробити те, чого не може зробити діяч, котрий сворив не тільки людей, а весь світ взагалі. Разом з його загадками, розгадками, колапсами, вибухами та, навіть, і з атеїзмом.

 

Дав те, з чим мені стало легше жити і нічого не боятись. Детальніше писати не буду, тому що знаю, чим закінчиться наш діалог.

 

. Навряд чи можна навести суттєву різницю. Психічні хвороби, вони ж і душевні.
. Я вважаю, що живі тіла мають систему керування чи управління. Без неї не вийде самозалежності, самостійності, автоініціативності. А без цього в мінливому світі не виживеш. Так ота система управління і є душа-психіка. Її функціонування забезпечується якимись тілесними чинниками. Наприклад, нервовою системою. Але не тільки нервовою. Ендокринна система теж приймає участь в управлінні та впливає на душені прояви. Та може найцікавіше те, що крім тих психічних чинників, котрі можна вважати тілесними та регулярними, діють іще якісь чинники зовсім невідомого походження. Принаймні, я ніколи не чув пояснення, звідки беруться сновидіння або здогадки. Те, що вони пов,язані зі щоденною практикою нічого не пояснює.
. Як Ейнштейн здогадався, що час може "розтягуватись"? Чому Лоренц, котрий першим отримав такий теоретичний результат відкинув його, а Ейнштейн ні? Наука не дає пояснення - звідки береться здогадка. З нічого виникає. Хіба що поезія каже: "О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух ... И Случай, бог изобретатель". А з тим, що здогадка приходить невідомо звідки, випадково, можна погодитись без застережень. Виходить таке, що вгадує той, хто більше гадає. У професійного фізика Лоренца не стало на гадання стільки часу, скільки його в ту справу "вбухав" аматор Ейнштейн.
. З того всього виходить, що живий матеріальний світ не є виключно причинним, в ньому діють якісь чинники, котрі не порушуючи жодних наукових правил можна назвати потойбічними. Або, щонайменше, еквівалентними потойбічним. А "науковий" атеїзм не визнає можливість божественних або потойбічних чинників тільки зі своєї спесивості. Можна сказати, атеїзм блефує псевдонауковими козирами.

. Тобто, минула наука застаріла сьогодні, а теперішня застаріє в майбутньому. Тому походження і механізми світу такі, як каже Василь.

. А причини еволюції створені Дарвіном в 19 столітті.

 

звісно що це також світоглядна оцінка.
Проте в даному випадку людина не тішить себе ілюзіями і майбутнім блаженством, а прагне вже тут і вже сьогодні отримати бажане.

---------- Додано в 17:43 ---------- Попередній допис був написаний в 17:41 ----------

це об"єктивна реальність.

Безглуздо заперечувати той факт, що ми народжуємось із закладеною програмою старіння і смерті.

---------- Додано в 17:45 ---------- Попередній допис був написаний в 17:43 ----------

ну сам факт існування душі ще ніким не доведений.
А отже ні про яку безкінечність не можна говорити.

---------- Додано в 17:46 ---------- Попередній допис був написаний в 17:45 ----------

Тільки в тому випадку якщо зможуть пересадити головний мозок, хоча це малоймовірно, практично не реально.

---------- Додано в 17:49 ---------- Попередній допис був написаний в 17:46 ----------

Пафосно звучить..

Так же як в 1912 році говорив конструктор Титаніка "Що його навіть сам Господь не потопить" чи слова із гімну СССР "союз нерушимьій республик свободньіх...."

---------- Додано в 17:53 ---------- Попередній допис був написаний в 17:49 ----------

в наш час лише одиниці вчених придержують ся теорії еволюції.

 

. Та то ілюзія. Люди прагнуть не до бажаного, а до корисного, зрікаючись багатьох бажань.

. Ну, якщо "програма старіння і смерті" об"єктивна, то пред"явіть той об"єкт.

. Якраз доведений. І безліч раз. У судах та законодавстві. В медичній науці та практиці. Лікарі і психоаналітики душу доволі успішно лікують.

. То Ви просто не в курсі справи. Йдеться про збереження саме усвідомлюваних інформаційних реалій душі, без жодного тілесного фрагменту. Тобто, про пересадку саме душі чи психіки на штучну інформаційну основу. Про віртуальне копіювання душі.

. Про нерушимість віртуальної душі нічого не відомо. А принципова можливість тої справи начебто є. Як і можливість створити цілий віртуальний світ, населений і т. і.
. До речі. Щось подібне змальовує апостол Іван: "Споконвіку було Слово, і з Богом було Слово, і Слово було - Бог. Богом було воно споконвіку. Ним повстало все, і ніщо, що повстало, не повстало без нього." Якщо прийняти, що сучасне значення апостольського "слова" зветься "інформація", То у Івана сказано, що світ віртуальний. Що не забороняє в середині віртуального об"єкту створювати "вкладений" віртуальний об"єкт. І т. д.

 

Швидше до бажаного ніж до корисного...

---------- Додано в 10:50 ---------- Попередній допис був написаний в 10:47 ----------

о"бєктом являється хомо сапіенс і всі представники твариного, рослинного та мікробного світів.

Тобто у всю органіку закладена програма старіння і смерті.

---------- Додано в 10:51 ---------- Попередній допис був написаний в 10:50 ----------

де? ким? коли?

---------- Додано в 10:53 ---------- Попередній допис був написаний в 10:51 ----------

а що Питання про Існування душі, вже в компетенції суддів??

---------- Додано в 10:54 ---------- Попередній допис був написаний в 10:53 ----------

Вони лікують людську психіку, а не душу.

---------- Додано в 11:00 ---------- Попередній допис був написаний в 10:54 ----------

це типу компютерна програма, яка проводить тотальне анкетування громадян, щоб усвідомити їх повадки та думки?

Тобто залазяці можна надати певні людські характеристики, проте саму особу пересадити на залізниий апгрейт це лише фантазії.

---------- Додано в 11:02 ---------- Попередній допис був написаний в 11:00 ----------

Як і не відомо про саму нематеріальну душу.

---------- Додано в 11:03 ---------- Попередній допис був написаний в 11:02 ----------

Програми, програми.
.
Всю інфу можна записати в якомусь коді, а всі дії можна описати програмою.

---------- Додано в 11:05 ---------- Попередній допис був написаний в 11:03 ----------

а якщо дочитати до кінці то "І Слово стало тілом, і оселилося між нами, і ми славу його бачили - славу Єдинородного від Отця, благодаттю та істиною сповненого. " то стане очевидним, ЩО тим словом був Христос

---------- Додано в 11:06 ---------- Попередній допис був написаний в 11:05 ----------

це ви про рольові ігри??

 

але при цьому все-одно доведеться реалізувати всі функції організму, бо без відчуттів душа/свідомість/психіка/особистість не виживе....чи можливо на даному етапі повністю віртуалізувати тіло? не знаю....навряд.....

 

. Та звичайно, відтворити всі чуттєві реалії так щоб нічого не змінилось і пересадка чи "клонування" пройшла непоміченою для клону мабуть і неможливо. І "переїзд" у новий світ мабуть справа шокуюча не менше ніж іміграція. Хоча це тільки припущення. Ніхто ж не знає які ресурси моделювання можуть бути і насправді будуть задіяні, коли прийде час. Може внутрішній і навколишній світ особи, без поспіху, шляхом багатьох уточнень, будут скопійовані до невідрізних подробиць.