Сергію, коли я вам приводив слова Ісуса про багача і бідного лазаря, ви сказали, що то притча, а раз притча, то там неправада. Хоча у кожній притчі предмети, події мали б щось символізувати(наприклад Бог створив все за 7 днів і ясно, що день - то символічний час). Що ж символізує пекло у тій притчі? що символізують розмови багача, що символізує його життя у пеклі? Слова Ісуса не можуть бути неправдиві, вони або прямі, або у символічному значенні. Для чого Ісус у притчі розповідає про пекло, якого нема, про життя багача, якого нема? Про Авраама. "Авраам хотів побачити". Хотів, але не бачив. Якщо би Авраам бачив, яко провидець, то не писало б, що хотів побачити. Ясно, що за життя Авраам хотів побачити. Але побачив тоді, коли ЦЕ сталося.
Все предыдущие слова бледнеют перед яркостью этого отрывка. Когда Иисус сказал иудеям, что Авраам был рад увидеть день Его, Он говорил на понятном для них языке. У иудеев было много верований в отношении Авраама, благодаря которым они могли увидеть, что подразумевал Иисус. Мы можем допустить пять возможных толкований. а) Авраам жил в раю и мог видеть все, что происходило на земле. Иисус воспользовался этим положением, когда рассказывал притчу о богаче и Лазаре (Лук. 16,22-31). Это самое простое толкование этого отрывка. б) Но такое толкование неверно. Иисус сказал: "Авраам рад был увидеть день Мой", то есть в прошедшем времени. Иудеи толковали многие места Писания так, что и это можно объяснить. Например, место из книги Быт, 12,3: "И благословятся в тебе все племена земные", они толковали так, что когда это обетование было дано Аврааму, он знал, что это значит, что Мессия Божий придет от его потомков и радовался величию такого обетования. в) Некоторые раввины держались взгляда, что в видении, о котором речь в Быт. 15,8-21, Аврааму было открыто все будущее израильского народа, и потому он заранее знал о времени пришествия Мессии. г) Некоторые раввины толковали смех Авраама в Быт. 17,17, когда Бог сказал ему, что у него будет сын, не как смех неверия, но как смех чистейшей радости, что от него придет Мессия. д) У некоторых раввинов было особое понятие о месте в Быт. 24,1, где говорится, что "Авраам был уже стар в летах преклонных", что по-иудейски буквально означает "вошел во дни". Это, как раввины заявляли, значит, что Авраам вошел в будущие дни (в будущее) и увидел всю историю народа и пришествие Мессии. Из всего этого мы видим, что иудеи верили, что Авраам каким-то образом, будучи еще живым, видел в видении историю Израиля и пришествие Мессии. И потому, когда Иисус сказал, что Авраам видел Его день, Он прямо и открыто заявил что Он и есть Мессия. Он буквально говорил: "Я есмь Мессия, Которого Авраам видел в видении". Коментарий Баркли ---------- Додано в 15:33 ---------- Попередній допис був написаний в 15:33 ---------- 56 Увидел. Авраам увидел День Христа (как Исаия увидел “Его Славу” Ис. 12.41) в особом пророческом озарении Брюсельская Библия ---------- Додано в 15:36 ---------- Попередній допис був написаний в 15:33 ---------- 56 Авраам... рад был увидеть день Мой. Авраам видел день Христа, когда принимал верой многочисленные обетования, данные ему Богом, и, в частности, обетования о приходе Христа. Поскольку в контексте данной дискуссии сатана рассматривается как убийца, а Иисус - как заместительная жертва, в этой фразе Иисуса можно видеть конкретную ссылку на эпизод, когда Бог послал агнца в замену Исааку, которого Авраам уже был готов принести в жертву. Тот агнец, спасший жизнь Исаака, был прообразом Христа - истинного Спасителя. Коментарий к Женевской Библии
Повна нісенітниця! Ніхто не може жити до свого народження (запліднення), а також після своєї смерти. Інакше просто відбувається підміна понять, коли смерть є формою життя.
То до народження, чи до запліднення? Він тільки починає думати про запліднення, а до народження ще далеко.
про те, що є душа можуть розповісти численні свідки (не плутати з СЄ), які мали клінічну смерть. ---------- Додано в 19:46 ---------- Попередній допис був написаний в 19:40 ---------- ви не зрозуміли! він вже народився, а тепер думає як запліднити
Був експеримент на якому зважили тіло собаки і людини перед смертю та після смерті. Вага собаки залишилась без змін, а вага людини стала на кілька грам меншою.
Звичайно, що до запліднення ніхто не живе, а до народження всі живуть в животі своєї матери, тобто ще не живуть самостійно. ---------- Додано в 19:06 ---------- Попередній допис був написаний в 19:01 ---------- Навпаки, таке можна читати, лише будучи повністю неграмотним, і дивуватись. А грамотні люди вже знають, що все це рябої кобили сон, який пишеться не для розуміння, а щоб було над чим молитись тим, хто сліпо вірить всяким нісенітницям.
Мих, це вже не смішно. Чим більше читаєте його неграмотну шкрабанину, тим більше видно, що він має серйозну психіатричну проблему. Я, приблизно, знаю діагноз, хоч не маю права офіційно ставити, бо не є спеціалістом в цій галузі. І чим швидше він звернеться за допомогою тим більша надія на видужання. Хоча... можливо і треба було б звернутися до екзорциста. Я серйозно і дуже хотів би допомогти.
перерахував з помилками, однако ---------- Додано в 21:03 ---------- Попередній допис був написаний в 20:52 ---------- чоловік перданув перед смертю...
Ваші зусилля є абсолютно марними. Ви лише в котрий раз показуєте, що психіатр з Вас ніякий. Що Ви ніякий не психіатр, а вихованець КГБ, у якого лише одне в голові - трохи хтось щось не те сказав, відразу його в психушку запихають і вялотекущую шизофренію йому паяють. Це дуже характерна поведінка!
Якщо Ви там були присутні, то не можу заперечувати Ваш вислів. Повторювали і то неодноразово. Навіть ABDURAKHMAN вроді був присутній.
І в КГБ ви слабонькі! Видно шо «товарищ с Вами не общался» І чого Вас Василю так крутить випихатися, особливо, де доречно було б і промовчати хоча би?
Подобання дописів, є взглядна річ... Подобаються і смішні, і примітивні, і мудрі, і дуже мудрі, і дурнуваті.... – тільки би не злослива Параноя-Психопатія! Так! Це моцна і благодатно збудована, і високо развинута особовість. І не дасть собі носа зрізати, і в кашу наплювати, і не принизиться. Це нормальний Воїн! Таких мають поважати і...противники/розумні!/ ---------- Додано в 20:20 ---------- Попередній допис був написаний в 19:41 ---------- Хлопці визначіться з дефініціями:–жити, –існувати! Ви ж уводите в оману Василя до «Повної нісенітниці» його сприйняття. Василь чудово Вас зрозуміє в сенсі Існувати до Лоґоса, якщо буде порівняння матеріальних аналогій, напр: Чандрасекара–максимальна маса, при якій зірка может існувати Існує незалежність нетривіальної лінійної комбінації елементів множини, рівна нульовому елементу. Ще про існування полів, частинок, Душ...
Нічого мене не крутить! Я просто даю відсіч некоректним наїздам проти мене і буду це робити завжди, бо інакше справді вийде, що я недозрілий, недоріс і клініка по мені плаче. Неадекватною є підміна змістовного обговорення особистими випадами, а не захист своєї особистої гідности. Ви забули, що я не є християнином, і другу щоку я підставляти не збираюсь. Тим більше, на розп"яття я не піду і не буду ні розп"ятим, ні воскреслим. Відтак дія рівна протидії!
Нє, мені цікаво. От по Васі клініка плаче, ну то Бог йому суддя за невірство. Але ж ми з вами, панове, не тільки віримо, але "знаємо" що Бог є живий, що Бог є істинний! Для чого ми вступаємо в суперечку? що доказуємо? для чого? кому? Людина не хоче знати, не прагне, не чує бо не слухає. Йому цікаво звертати на себе увагу, Чого йому і треба.От всі тепер знають Васю і те що він фізик, і що він такий мудрий хлопака, і ще й з "почуттям гумору", мами мами мама і так до першої мами -всі пішли з клітини в космосі, інопланетні розуми йому посилають інформацію по нині ЯК ВСЕ БУЛО НАСПРАВДІ. На нас Божа благодать бо ми знаємо істину, а лише істина робить людей вільними! Бойкотую Васіні абстракції, кто са мной??:banned::ban::off::girl_feminist: :tanksmile: