Абдурахман, виховані люди в цивілізованому світі перед таким речення звичайно ставлять слова "я вірю що" або "на мою думку". Тим більше, що переважна більшість людей має і мала протилежну вам думку. Ось тільки моя дружня порада - вивчіть англійську, яка позволить вам мати необмежений доступ до інформації щодо предмету який ви збираєтесь дослідити. Бо ви поки що маєте 0 інформації на дану тему.
Але все це зовсім не заважає і емоціям, і відчуттям бути психічними реакціями. Їх зміст різний, але фізична природа однакова!
Якраз і ні. Як би природа походження була би однакова, то і результат був би однаковий. Ні? Погане дерево не несе хороших плодів...
Ні! Ось, наприклад, у чоловіків та жінок природа походження є зовсім однакова, але результат різний! Результат залежить від функції, а не від природи походження.
Ні, різний результат, бо відмінні біологічні функції. Є душа чи її немає, це стосується в однаковій мірі як чоловіків, так і жінок.
Так і різні гени формують різні конструкції. Давайте не утотожнювати різні ланки генів... Якщо Бог наказав створити людину на подобу собі - то люди вже мають щось інше на відміну від тварин...
ага, всі сходять з розуму одинаково, чи по-різному? ---------- Додано в 13:38 ---------- Попередній допис був написаний в 13:37 ---------- ваше запитання неадекватне.
Відмінність людей від тварин в тім, що люди живуть символами, а тварини - ні. Наприклад, тварини зовсім не здатні повірити в бога!
Хто вам сказав то? У собаки, наприклад є символ господаря, якому він служить. Багато тварин знають своїх.
Ні, це не символи, а функції. Чи Ви зустрічали собаку, яка б молилась богу? Без символів релігія неможлива.
Наукова спільнота? А що це таке? Де ця одиниця зареєстрована? Це ті що кажуть, що Гагарін полетів в космос і Бога не знайшов? Чи "наука" довела, що такої людини як Христос не було? Це совок. Науковці - це люди, які може трохи більше розуміють ніж інші в своїй галузі. Є переконані християни серед них, є багато агностиків (атеїстів, практично, не зустрічав). Що ж до Біблії? Читаю, Абдурахман, напевно раніше почав ніж ваші батьки. З одним винятком - не через призму одурманюючої вежі. Скажу по секрету - читають більше мільярда християн. Також читали перед месією Расселом. Чого і вам бажаю. Чиста, незабруднена вода і краща на смак і здоровша для тіла і душі.
Добре Абдурахман, Ви прихильник свідків, підтримуєте їхнє "понятіє" Біблії. Ще раз запитую про 144тис, вони фізичні, то як збираються жити з Богом? Якщо помруть тілесно (щоб перейти туди), то кому Бог дасть "духовні тіла" - НЄБИТІЮ, ПАМЯТІ, кому???
Згідно Біблії померлі перебувають в памяті Бога. Віра в існування безсмертної душі виклликає питання про доцільність воскресіння.
Я бачив, як собака молилася господарю... ---------- Додано в 23:33 ---------- Попередній допис був написаний в 23:30 ---------- Тільки не кажіть, що свідки визнають наукову спільноту. Намагався продемонструвати їм фільм від National Geographic - вони заявили, що дивитися того не будуть. (Адресу цих свідків дати?) ---------- Додано в 23:34 ---------- Попередній допис був написаний в 23:33 ---------- Потрапивші в рай пам'ятатимуть про кривдників?
1. Якщо це не суперечить Біблії і здоровому глузду то - так. 2. Ні, не потраплять, не існуватимуть й не відчуватимуть ніц до воскресення.
Ну, якщо він так її видресирував... Тільки релігія тут нідочого, бо дресування собак є функцією господаря, який ніяким символом не є!
1.То наукова думка вже ділиться на здоровий глузд і ні? (А як встановлюється? Варіанти: - вони той фільм бачили... (але не бачили) - їм про нього розповіли (але вони про нього не чули) - в них є інтуіція (але закони фізики це ще не довели) - вони не хочуть визнавати (бо фарисействують...) ) 2.Коли воскреснуть - пам'ятатимуть кривдників? ( і що жадних емоцій, тобто спогадів? Чи правильніше сказати ... ваш варіант...)