Душа. Що таке душа і чи вона існує?

Раз створив значить так треба. Хто ми, щоб Божі заміри підважувати. В духовному світі є буття (відсутність часу, нема змін), а матерія має. Душа в тілі має одну цінну властивість - змінюватись.
Я також можу засипати безглуздими питаннями, на подобі Ваших, мов, а чому я народився грішним, я яблок в раю нє воровал, где здесь справєдлівость, чому я мушу терпіти за Єву і Адама?

---------- Додано в 19:29 ---------- Попередній допис був написаний в 19:25 ----------

Перше заперечує друге - абсурд.

 

але ті знання обмежені людським мозком - я про це теж писав.

---------- Додано в 20:18 ---------- Попередній допис був написаний в 20:10 ----------

пояснюю популярно.

Ви знаєте віндовс, офіс, корал-дро та інше, але у вас 286 комп з ч/б монітором.
Багато видасьте на гора?

 

відповім вашими словами:
"Раз створив значить так треба. Хто ми, щоб Божі заміри підважувати."
Дійсно, хто ми такі щоб судити божі наміри, ми лиш мурашки.

 

Відповідаю.

До Ісуса Христа, всі грішники потрапляли в ад. І тут неважливо було: був ти великим грішником, чи малим, чи майже безгрішником. Всіх чекала одна доля: ад.

Після Воскресіння Ісуса Христа, всі, хто вірив в Бога, намагався жити праведно отримали спасіння(хоч були грішниками).
Ті, хто не визнав Бога, свідомо відкинувши Його отримали пекло.

Справедливо?

 

1. Обмеження, обмеження, обмеження...
Здається ми вже здатні, з допомогою Змія розрізняти добро і зло, ми стали немов боги...
Чесно вас послухати то мєдітациЯ І спіритизм - це лиш спосіб досягти істинного знання. Ібо хфальшиве обмежене мозком.
2. Порівняння недоречне.
Воно навпаки стверджує, що саме розвиток заліза (мозку) сприяє розвитку й становлення пз (особистості).
Моноїстична концепція виходить.
Себто будь-який розвиток залежить від мозку.
І ще питання: чому фізич.травми мозку сприяють психічним розладам? Душа така нестабільна?

---------- Додано в 19:46 ---------- Попередній допис був написаний в 19:43 ----------

Там БУЛИ ОГНЯНІ МУКИ, ЧИ НІ?

 

Якщо память в компі пошкоджена, то процесор такий нестабільний?

---------- Додано в 20:52 ---------- Попередній допис був написаний в 20:48 ----------

та я то саме можу сказати, але у мене є ще в запасі думки.

 

тільки от в людині мозок виконує роль як жорсткого диска так і процесора...

 

До Христа?

 

так, до Христа, в аду були якісь муки чи ні?

 

Я б так не сказав.

процесор діє строго за завданим алгоритмом.

Людина ж алогічна, непередбачувана. Вона може на одне і те ж запитання відповісти в різний час по-різному.

Допустимо, вам поставлено логічну задачу. Ви можете її виконати не заглиблюючись, формально. Ви можете її добре обдумати, тобто як слід використати ресурси свого мозку.
Тобто є то Я, яке керує мозком.

процесор такого немає.

---------- Додано в 21:05 ---------- Попередній допис був написаний в 21:04 ----------

про вогонь не скажу, але муки були.

 

я схиляюсь перед вами Майстре Флуду й Офтопу.

---------- Додано в 20:21 ---------- Попередній допис був написаний в 20:06 ----------

1. Мозок=Я+ПРОЦЕСОР+Жорст. диск.
2. А якісь библийни пидтердження маєте? Чи це чергові фантазії?

 

Генільно!

Я є частиною мозку!)

Я то наївний думав, що мозок є часткою мого я.

---------- Додано в 21:33 ---------- Попередній допис був написаний в 21:31 ----------

У чому саме вас гризуть сумніви?

 

мозок це є наше Я.

---------- Додано в 20:40 ---------- Попередній допис був написаний в 20:37 ----------

значить це чергові фантазії й казочки

 

лєвоє, чи правоє полушаріє?

Бо я чув, що якщо людині видалити частинку мозку, то вона не помре. А ото видалене, то кавалок Я? Чи Я залишиться на 95%, як і мозку?

---------- Додано в 21:46 ---------- Попередній допис був написаний в 21:44 ----------

я б образився, якби то ви говорили, а то ваш мозок. А хіба можна ображатися на сіру дриглеподібну рідину?

 

1. Обє часті.
Мозок тепер вивчений на 0,1%.
2. Ха-ха-ха розсмішили.

 

Але навчання новому таки ні до чого

Не треба викручуватися - вже проходили...

щоб ми могли ним скористатися і показати, що ми можемо жити в мирі з іншими - вічно...(душа - лише суддя наших справ)

Ви дивилися але не побачили - Мих сказав що думає мозок - тіло...
І по вашому допису.
Чувак може втратити розум і попасти на Кульпарків - то Бог позбавляє таке тіло душі ( Божевільний...)

Уважно прочитайте те, що в лапках.

А ви спробуйте пояснити ангелу - що таке біль...

Бачу ви легко зможете відповісти на моє попереднє питання. Хоч це вже і так відповідь... Хіба, що ви відмовитеся це визнавати...

Душа не може діяти, вона лише спостерігає і болить.

Я би сказав - з життям душі тіло змінюється.

Думаю це як під час сну - душа нафік не потрібна...

---------- Додано в 00:58 ---------- Попередній допис був написаний в 00:55 ----------

Як закохаєтеся - огняні муки будуть для вас - "по барабану". Веду до того, що душевні муки швидше доведуть людину до суїциду, а ніж фізична біль.

 

1. Лише з попавки вищих світу сєго...
2. Але ж це суцільне обмеження..
3. Нє, душа це і є саме тіло. Смерть тіла = смерть душі.
4. Тіло змінюється в процесі життя.
5. А я думаю, що сама людина є душею и будь які травми тила призводять до психічних розладів.
6. Це зрозуміло, що головною причиною суєциду є психічні розлади. Але не про те мова, а про наявність/відсутність свідомого існування й огняних мук в загробному житті до Христа.

 

Та тут без травми тіла ТАК можуть психічно трвмувати, що ого!

---------- Додано в 10:28 ---------- Попередній допис був написаний в 10:16 ----------

Псалми 41:7
Мій Боже, душа моя тужить в мені, бо я пам'ятаю про Тебе з країни Йордану й Гермону, із гори із Міц'ар.


як то пляше з тим, що душа=тіло?

якщо душа = тіло, а я - то є мозок і тоді виходить, що тіло в мені, значить в мозку?

)))

Абдурахмане, у вас класно виходить, просто пишіть не сюди а в гілку "кімната сміху".

---------- Додано в 10:35 ---------- Попередній допис був написаний в 10:28 ----------

Абдурахмане, у світлі того, що душа=тіло, поясніть нам з Біблії наступну фразу:

Йов 14:22
Боліє він тільки тоді, коли тіло на ньому, коли в ньому душа тоді тужить..

 

Итак, никакой невидимой души нет? Спасибо.

У них будет новое тело.

---------- Додано в 19:20 ---------- Попередній допис був написаний в 19:17 ----------

Вопрос стоит не так. Я не спорю с Богом. Я спорю с вами, которые приписывают Богу странные поступки.

На самом же деле все обстоит так: Бог создал людей для жизни на Земле и только на ней. Он не давал нам никакой души, которая будет где-то там летать потом после смерти, ибо создавал нас для вечной жизни здесь. По его замыслу, Адам и Ева должны были жить до сих пор; жить здесь на Земле рядом с нами. И продолжалось бы это вечно.

 

1. звичайно ви праві.
2. щось я не бачу тут і ніде в цілому Писанні думки про безсмертя тої душе
3. Дивно, дуже дивно! Мені завжди здавалось що пишу саме туди....