Душа. Що таке душа і чи вона існує?

А що з того що ти не віриш? Кого це хвилює. Зрештою, ти колись читаєш ті бздури що понаписував? Якщо, звичайно, ти можеш щось аналізувати.
Серйозно раджу, якщо ти старший 15 років, провірся в психіатра, бо хвороба може загострюватись і прогресувати.

 

Хто Вам сказав, що я не вірю? Зайдіть в тему - темою є не віра, а конкретний предмет обговорення. Віра не є аргументом жодної філософської дискусії?

 

Якраз ота частка і робить людину - людиною
Як її нема...то....виходить отаке...

http://www.youtube.com/watch?v=i-uBj_0_8q0

 

Василь, віра є аргументом абсолютно всього. Наприклад, сьогодні цілий день по телевізору обговорюють вбивства в Арізоні якимось маніяком. Я можу сприйняти це тільки на віру, бо можливість того що я сам перевірю цю новину рівна нулю. Так само інші істини. В тому числі "наукові", які, до речі, через деякий час можуть змінитись на свою протилежність.
За моє життя багато "наукових" тверджень мінялись по кілька разів на свою протилежність.
Ти маєш право не вірити. Але ти не маєш права своє невіря ставити як істину в останній інстанції. До речі, якби ти хоч трохи володів англійською, ти б довідався багато про наукові відкриття в галузі нематеріальної частини людини. Але крім знання англійської треба перестати бути по дитячому впертим в своїй вірі.
ПС Душа - це не філософська категорія...

 

Наведіть приклад людини, яка б не була особистістю! Особистість робить людину, а не щось їй інше.

 

Я висловлю думку крамольну...бути 100% людиною честі мало...чим далі люди відриваються від природи тим слабкішими і нікчемнішими стають

 

Так, душа не є категорією філософії, а категорією метафізики! Але філософія не може затуляти очі, нібито ніякої проблеми тут немає. Проблема в тім, що метафізичне поняття души є основою спекулятивної системи понять, що стосуються людини. А людина вже є філософською категорією. Тому в цій темі й обговорюються філософські питання людини з приводу метафізичного поняття души. Так що тема є філософською, а не релігійною, тому віра тут не є аргументом, оскільки віра чи невіра в існування души не вирішує проблем становлення та самореалізації людини, що виникають при обговоренні поняття души.

 

Коли душа болить - вона є, а коли не болить - її може і не бути...

 

Не думаю, що наявність душі є філософською категорією. І навіть не релігійною, хоча практично всі релігії світу визнають наявність в людини невмирущої нематеріальної частини.
Тут, властиво, тема розглядає що таке людина. Що вона собою являє. Для чого вона в цьому світі. І тут філософією не допоможеш, а треба зібрати і вивчити всю інформацію з релігійних, парапсихологічних і наукових джерел, по крайній мірі роботи доктора Р. Муді.

 

Дуже важко збагнути, коли одне і теж явище - називають інакше, а в деяких випадках спотворюють (розуміючи кожен по своєму в міру свого інтелекту).

Дух (святий дух) = темна матерія = первинні матерії (згідно М. Лєвашова).

Коротенько:
Наш Всесвіт утворений з семи матерій. Видимий світ (яв) - гібрид семи матерій, невидимий світ (не яв або нав) - гібрид шести, п'яти, чотирьох, трьох і двох матерій, а також первинні матерії (незв'язані), які не вступили у взаємодію.

Наша планета Земля, і інші планети Сонячної системи (утворені внаслідок вибуху наднової - наше Сонце було двійною зіркою) - це також гібрид семи матерій (яв), а також гібрид шести, п'яти, чотирьох, трьох і двох матерій (нав). Вигляд, як "матрешка".

Душа - копія фізичного тіла, яка утворена в інших світах (гібрид шести, п'яти, чотирьох, трьох і двох матерій) не з гібридних матерій, а насичена первинними матеріями.
Тіла душі насичуються первинними матеріями, які виникають під час розпаду фізичної їди (гібриду семи матерій).
Фізичне тіло людини "прозоре" для первинних матерій. Тільки мозок людини (якщо людина напрацювала певні структури мозку) може використовувати первинні матерії (святий дух), що пронизують Всесвіт, для своїх потреб. Дехто це називає надприродним явищем.

 

КарочЄ Скліфасовскій

Душу колись порівнювали з чистим листом або книгою з чистими листами..тепер можна порівняти з пустим диском або флешкою...ше через 100 років будуть інші порівняння..

І от цей носій інформації ми протягом життя наповнюємо змістом..і саме його заберемо з собою на той світ..
І саме від нас залежить наповнимо ми свою флешку-книжку силою волі, перемогами і твердістю духу...чи запаскудимо поразками сумнівами і дурними переживаннями за всякі дурниці...

Жити треба так щоб після смерті було шо згадати!

 

а з того місця детальніше можна?

 

Якщо душа безсмертна, для чого їй воскресіння?
Коли душа воскресає?

 

Детальніше: з частинок складається організм людини, а не її особистість.

 

А хіба ті частинки не впливають на розвиток особистості? Раз впливають, значить тісно пов"язані з поняттям особистості.

 

Ні, ніяк не впливають! На розвиток особистости впливає стан організму та особистий вибір людини, вплив інших особистостей а також вплив оточуючого природного середовища. Частинки впливають лише на організм людини, а не на її особистість!

 

На розвиток особистості...і на долю людини впливає кожна секунда нашого існування в цій іпостасі...від народження і до смерті.
Кожен вчинок,кожна думка...кожна зміна довколишнього середовища має вплив.
І випадковостей немає.
Ніщо не є випадковим.

 

якщо людина з частинок, а особистість - ні, тоді мусить бути те, що є особистість поза тілом і це є душа. Душа є особистість, а тіло - одежа.

 

Не людина складається з частинок, а організм людини! Є організм людини, а є її особистість. Особистість не є душа, а особистість. І одежи потребує якраз організм людини, а не її особистість! Ви знову все переплутали і перемішали, бо намагаєтесь притягнути за вуха свою метафізичну схему, яка тут просто є недоречною вигадкою.

 

перехід на "ви все переплутали" від суті теми говорить про брак аргументів з вашої сторони і не більше.