Душа. Що таке душа і чи вона існує?

Тема у розділі 'Філософія та мораль', створена користувачем Василь, 28 гру 2009.

Сторінка 40 з 76
  1. DIDIO

    DIDIO Well-Known Member

    А хто зна, звідки ви. Тепер і в глухих селах Інтернет є...

    Але якщо ви вже вирішили блєснуть, то будьте точні, парафіянине. Тому-що при фібрилляції шлуночків серця чи його повній зупинці ніякого кровообігу не відбувається, але мозок певний обмежений час зберігає електричну активність.

    Тобто - найголовніший фізична ознака життя - це електрична активність мозку, якщо на те пішло. Тільки це єдине відрізняє живий організм від мертвого. Є електрична активність мозку - людина може жити, якщо інші функції буде відновлено. Якщо електричної активності немає - точно вже повноцінно жити не буде ніколи.

    Але ж ми не про абстрактно фізичну ознаку життя...
    Чи означає це, що наявна електрична активність мозку - це ознака присутності душі в тілі?
    Можливі тільки дві відповіді - Так або Ні.

    Якщо відповідь Так, то душу можна виміряти тощо... :)
    Якщо відповідь Ні - то... ?
     
    DIDIO, 3 лип 2010
    #781
  2. ABDURAKHMAN

    ABDURAKHMAN Well-Known Member

    це не є підтвердженням існування душі.
     
    ABDURAKHMAN, 3 лип 2010
    #782
  4. DIDIO

    DIDIO Well-Known Member

    Аргументи, контраргументи?
     
    DIDIO, 3 лип 2010
    #783
  5. nixto

    nixto Well-Known Member

    :mocking: не завжди
     
    nixto, 3 лип 2010
    #784
    • Подобається Подобається x 2
  6. ovod

    ovod Well-Known Member

    думаю вам сюди

    думаю, що ту електричну активність можна симулювати штучно. А в тварин є душа? мені здається, що електрична активність в мозку там є.
     
    ovod, 3 лип 2010
    #785
  7. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    Спитайтесь при нагоді....:sorry:
     
    Romko, 3 лип 2010
    #786
    • Подобається Подобається x 1
  8. Ravin

    Ravin Well-Known Member

    Кабала учит.

    Когда в человеке появляется такое свойство "любви к ближнему" - называется, что он "обрел душу". а пока у него не появилось свойство отдачи и любви, у него нет души. Он - как животные.

    Это просто цитата для информации.
     
    Ravin, 3 лип 2010
    #787
    • Подобається Подобається x 1
  9. comanche

    comanche знайшовся

    Я навів відповідь,
    з.і. Ви, звичайно, не ображайтесь на грубі висказання, просто ви людина серйозна (суджу по інших дописах) тому відповідно "Кому багато дано з того і багато вимагається" =)
    І коли прочитав таке порівняння, ну справді таке враження що наліплено "шопапала". Якщо вже досліджуєм такі поняття як Душа, то тут явно не можна просто так бавитись в алгебру логіку першого курсу універу :)
     
    comanche, 4 лип 2010
    #788
    • Подобається Подобається x 1
  10. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    Я з вами майже згідний. І пояснення пана ДІДІО не годиться. Для вас.
    Але подивіться кому він пояснює. Людині яка стоїть на позиціях вульгарного матеріалізму. Яка абсолютно не вірить в духовні речі. Людині яка цілковито зазомбована сектою єретиків.
    То як пан ДІДЬО ще інакше може пояснити? Ми пробували всі методи. І на основі сучасної науки і на основі Біблії. Не доходить...
     
    Pedro, 4 лип 2010
    #789
    • Подобається Подобається x 3
  11. DIDIO

    DIDIO Well-Known Member

    Дивний підхід...
    А Ісус чомусь дозволяв собі "бавитись", коли говорив до простих людей притчами, та вибирав прості і зрозумілі для них порівняння... Боже борони, я не намагаюсь "конкурувати" з Ісусом. Я тільки намагаюсь пояснити тепер вже вам, що немовлят не годують шашликом...
     
    DIDIO, 4 лип 2010
    #790
  12. FatalError

    FatalError миється в бані

    Набор рефлексов, нерегулируемый поток импульсов, непрерывный калейдоскоп образов и частиц информации (прошлого, настоящего, возможных вариантов будущего.
    Осознание собственного Я, окружающего мира и других Я.
    Биоболонка, генератор, карбонообминний цикл, получение био-основ ...
    Личностное развитие ...
    Индивидуальное восприятие действительности, приобретенные навыки, предпочтения и привычки ...
    Сознание и подсознание ...
    Жизненный опыт, память ...

    А за все эмоции, чувства, знания, черты характера и вообще за само человеческое Я, ответственность несет человеческий мозг.
    Нет мозга - нет человека.
    Смерть мозга - смерть человека.
    Все это наталкивает на мысль, что человек является заведенным механизмом, имеет определенный срок годности.
    И у каждого он разный. Но финиш у всех один и тот же - смерть.
    после чего сложный био-организм превращается в простые неорганические соединения.
    Все люди ровны: но не на земле, а в земле ...
    Что дальше? Для чего это все? С какой целью мы появились на свет? В чем смысл бытия?
    Практически все религии и философии учат об бессмертия для каждого человека и от нас зависит качаство вечного пребывания...
    Но это ложь, никакого бессмертия не существует, мы все прекращает свое существование со смертью человеческого организма.</SPAN>
    Никакой души нет, есть только человек который проживает свою жизнь и исчезает с лица земли.
     
    FatalError, 27 сер 2010
    #791
  13. Romko

    Romko Дуже важлива персона

    І чайку...:sorry:
    Непргеменно горячего(с)...:morning1:
     
    Romko, 29 сер 2010
    #792
    • Подобається Подобається x 2
  14. Huru

    Huru Well-Known Member

    Цікаві випадки зникнення з лиця Землі:
    http://spiritual.narod.ru/theory/telosv.html
    о_Оо_О
     
    Huru, 29 сер 2010
    #793
    • Подобається Подобається x 1
  15. vov66

    vov66 Well-Known Member

    Душа і мозок - цікавий експеримент:good:

    "...Когда я работал с нейтрализацией напряжения земной коры вдоль разлома, ради интереса я записывал на компьютер энцефалограмму своего мозга. Незадолго до этого я приобрёл соответствующий прибор, позволяющий записывать энцефалограмму головного мозга сразу на жёсткий диск компьютера. В то время это была пионерская японская разработка в этой области, которая позволяла видеть в цвете, в реальном времени, трёхмерное изображение активности разных участков коры головного мозга.
     
    vov66, 29 сер 2010
    #794
  16. Василь

    Василь Well-Known Member

    Яким чином сутність людини виводиться з фізичного тіла? Поясніть, будь ласка!
     
    Василь, 4 вер 2010
    #795
  17. vov66

    vov66 Well-Known Member

    Це треба питати у автора. На семінарі 19-21 березня (див. відео) була демонстрація реальних можливостей людини...
     
    vov66, 5 вер 2010
    #796
  18. Василь

    Василь Well-Known Member

    Це не відповідь, а й автор, на мою думку, цього не знає. Так що вся конструкція повисає в повітрі...
     
    Василь, 5 вер 2010
    #797
  19. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    А у вас все, що не розумію - то не відповідь? Чи інколи?
     
    Мих, 5 вер 2010
    #798
  20. Василь

    Василь Well-Known Member

    Звичайно! Якщо відповідь незрозуміла, тоді автор повинен її пояснити, бо беззмістовна відповідь є не відповіддю, а відпискою!
     
    Василь, 5 вер 2010
    #799
    • Подобається Подобається x 2
  21. Pedro

    Pedro Дуже важлива персона

    Василю, в такому разі всі твої "відповіді" є відписки бо я з твоїх писань абсолютно нічого не зрозумів. І мені здається, ніхто не зрозумів.
    Невідомо, що ти хочеш, в що ти віриш, хіба що в якогось Бурбабукова:))).
    Бо ж для тебе ні Ньютон ні Ейнштейн не є авторитети.
     
    Pedro, 5 вер 2010
    #800
    • Подобається Подобається x 1
Сторінка 40 з 76
а де твій аватар? :)