Душа. Що таке душа і чи вона існує?

згідний, правда є пара моментів: наше "я" в момент народження однакове чи різне? Потім зрозуміло відрізняється бо в різних умовах виростає.

 

Жесть... СЄ читають думки?

 

Жесть...СЄ читають...

 

Так дуже гарний письменник фантаст. На іншому форумі де я беру участь, ваші брати по вірі приводили аргументи не тільки фантастів, а ще і філософів-безбожників, масонів і затятих матеріалістів. Можете перевірити: форум файного міста (Тернопіль), тема: свідки десь приблизно місяць тому.

Сергію, Вам моє визнання та повага, так мене давно не смішили. Пропоную всім свідкам взяти лопати, піти на цвинтар і взяти участь у великій справі - воскресінні померлих Ледве дописав це речення і живіт мало не надірвав. Пояснення першокласне

 

ціхо!!! для них цвинтар - то могила, а могила - то пекло. Ви справді пропонуєте їм взяти лопату і копати пекло?

 

Нехай мертві ховають своїх мертвих...

 

Попрошу утсвідомити мене, вони по небі будуть у тілі ходити, чи як духовні (безтілесні)? Бо пан Абдурахман писав десь, що духовних людей не буває.

---------- Додано в 00:43 ---------- Попередній допис був написаний в 00:39 ----------

Абдурахман, уважно почитайте розмову Ісуса з Нікодимом, щоб зрозуміти, хто такі мертві, які ховають померлих.

 

Духовних людей не буває, але бувають духовні істоти - ангели. Отож вони стануть подібними до них.

 

В біблії написано що воскресіння буде в тілі. Але це буде "покращене тіло"

---------- Додано в 23:48 ---------- Попередній допис був написаний в 23:47 ----------

Христос воскрес і мав тіло. Чому учні будуть духами?

 

Абдурахман, уважно почитайте розмову Ісуса з Нікодимом, щоб зрозуміти, хто такі мертві, які ховають померлих.
=================
а з чого ви взяли що то Никодим?
Померлі духовно...

---------- Додано в 01:05 ---------- Попередній допис був написаний в 00:51 ----------

Христос воскрес і мав тіло. Чому учні будуть духами?
==================
Ісус воскрес вже як духовна істота, він був возвишений до початкового стану.
Ісус матеріалізувався, взяв людську подобу для того аби Його змогли бачити апостоли. (перегукується з допотопними часами коли ангели матеріалізувалися, й жили як люди).

 

Абдурахман, знаєте яка різниця між вами і Василем? В основному ніякої.
Василь бере в руки Біблію, але читати не може - вона йому нецікава.
Ви якщо і читаєте, то не вірите в те що написано, бо написано протилежне до того що ви тут плетете.
Отже, результат той самий. Обидва матеріалісти-атеїсти.

 

Так але ніде не сказано, що це буде тваринне тіло, бо сіється тваринне, а повстає духовне - ми у новому тілі. Тому і даний нам час, щоб могли ми (змінитися) відновити у собі образ Творця, бо тілесність нічого спільного з подобою Бога не має.

Шановна Пластік, ці питання на рахунок речей, які людина не може зрозуміти або збагнути, до Господа Бога.

---------- Додано в 10:15 ---------- Попередній допис був написаний в 10:13 ----------

пробачте, а чим ангели думають, якщо у них нема мозку?
П.С.Шановні Пластік, Абдурахман і інші, я пишу не для того, щоб Вас щімити на форумі, а щоб ви мали життя вічне у Ісусі Христі, щоб стали справжніми дітьми Божими, а не ходили за наукою дурисвітів. наука яких веде в нікуди

 

ха-ха-ха...
Защемили...
Цікаво лиш почути чим саме?

---------- Додано в 10:55 ---------- Попередній допис був написаний в 10:45 ----------

вони вищі, нематеріальні істоти і цим все сказано.

---------- Додано в 11:11 ---------- Попередній допис був написаний в 10:55 ----------

Вам повідомити що собою являє терміни атеїзм і матеріалізм?
Бо ви вже щось геть заплуталися в тій термінології.

 

Дякую що переживаєте за нас.
Зараз я дійшла до висновку що ці питання типу -про воскресіння в якому буде тілі і т.д. не суттєві для спасіння. Можно спорити з піною у губ але кожен залишиться при своїй думці. І апостол Павло говорить уникати спорів.
І дітьми Божими ми стаємо через віру в Ісуса Христа. Справжню віру. Тому те що ми не належимо до традиційної церкви (з якої я вийшла) не вплине на моє спасіння.
Ми маємо бути вірними спочатку Богу, а потім церкві.
До того ж я впевнена що АСД є справжня церква. я не прийшла в церкву тому що мене хтось убідив. Я шукала і між греко-католиці баптиськими і т.д. І вчення АСД мене спочатку шокувало і мені тяжко було прийняти його. Бо я звикла до вихідного дня неділі. Крім того мій чоловік греко-католик був категорично проти.
Але щоб дізнатися чи це секта чи це церква треба пошукати інформацію. І хорошу і погану. І я пошукала. І впевнилася що вчення є правильним. Хоч Даяна доказує мені що Дня Господнього взагалі нема після воскресіння Христа, я думаю що вона помиляється.

 

То ж чому ви не наслідуєте ті слова?

Тобто? То ця церква, яку створив Ісус на Петрі? А яка дата утворення АСД ?

А у Біблії сказано, що чоловіка тре слухати, нє?

 

Які слова? Бога ми повинні слухатися більше ніж людей. передання святих отців нехай залишаться лише переданнями, головне це Біблія.
Бог дав нам Біблію, і згідно неї слід жити, а не придумувати собі різні байки і вірити в них.

 

Спочатку Бог, а потім церква.

Золоті слова. Не Рассела, ні Вайт, а Ісуса Христа - засновника церкви.

 

1. Спочатку Боже слово... а вже потім політична влада і т.д.
2. Ісус Христос був засновником католицької церкви??
Не вірю... Якщо то дійсно Христова церква... то краще б вагалі Він не приходив на Землю.... меньше невинно-убієнних було, набааааааагато меньше....
Ісус говорив що кожне дерево пізнається по його плодах.
Тільки сліпому не видно плодів "істинної, першоапостольної" церкви.

 

А ви суддя?

Чи хочете ним бути?

Старий Завіт читали? Юдейська церква була ідеальна? Ніколи нікого не каменували? Не нападали юдеї на поган і не виганяли їх з їхньої ж території?

От лиш би судити....

---------- Додано в 14:43 ---------- Попередній допис був написаний в 14:41 ----------

справа не у назві, а хоча б в історичному аспекті аналізувати пробували? Чи христова церква виникла через 18 століть після того, як Він на Петрі заснував?

 

1. Я не суддя їм, кожен відповість за свої діяння перед Богом. Але це не означає, що слід втратити, здоровий глузд і на все закрити очі.
Раніше євреї жили за Мойсеєвим Законом, а для нас був даний Закон Христа, Закон Любові.
Так що прирівнювати злодіяння церкви до дохристових часів м!яко кажучи є некоректно.
2. А історичний аспект відступлення, не аналізували? Вінцем його став собор, що відбувся в Нікеях в 325 році н.е.
Так, правдива церква практично припинила своє існування, але невелика кількість тих, хто виконували Святе Письмо залишалися в живих. Добра Новина була заглушена бур!янами.