ДТП з вашою участю - ділимось досвідом

а у тебя что, не нулевая франшиза была?

 

нулевая. У меня самый обычный орантовский полис.

 

ну у меня тоже обычная была - но в случае страхового случая никакую франшизу мы не должны были платить

 

Ну и окей... значит обойдётся ещё дешевле. Мне главное составить чёткий механизм решения этой проблемы. Так что если кто может... разъясните мне пожалуйста по пунктам... :o

 

увы, тут я не помошник знаю четко, что если нулевая франшиза - то она не платится. последние года полтора все нормальные страховые так делали.

 

Спасибо и на этом Дорогая :rose:

 

Кертис, а зачем ты идешь в страховую, если тебе там ничего не надо (у тебя не КАСКО) ? Пусть твой новый друг идет и выбивает возмещение у твоей страховой компании.

 

Я должен оформить документы о наступлении страхового случая. Моя страховая компания позже будет разбираться с пострадавшим, который кстати в той же конторе имеет свой полис.

 

Я Вам могу рассказать историю, которая случилась со мной ровно год назад(12 декабря 2008).
Ехал в гололед(первый день снега, понедельник), в пробке!, поймал "гаву", и, как последний лох, въехал в задницу Тоета РАВ-4. Возмещать я не собирался - задняя дверь была помята, было бы очень дорого. Менты составили протокол и забрали права. Потом, по настоянию этого чувачка на РАВе мы поехали в МОЮ страховую компанию, где оба написали заявление. Меня после этого отпустили. Черезнекоторое время пришла повестка в суд. Явился. Дядька какой-то нашел дело, объявил максимальный и минимальный штраф по этому делу и назвал мне минимальный - 340грн(почему то заискивающе поинтересовался, могу ли я заплатить такую сумму...) Дело было в 10:00. Указание дядьки: заплатить, вернуться за поставить печать, валить в ГАИ забирать права. Выполнил. В ГАИ успел только к 15:00. К 16:00 ехал домой с правами.
Ситуация, похожа на Вашу, беспечнейший Kertis. Думаю, у Вас будет происходить подобным же образом. Заморочки с франшизой Вас в Вашем случае не коснутся.

 

Во млин не повезло Керту, перед новым годом влёт...ничего - неприятно , но всё-же без вреда здоровью...
Как говориться настоящий водила ,тот кто попадал в дтп и менял колесы ночью...опыт, как и половое бессилие - приходит с годами...)))

 

Сходил в страховую написал заявление. Ждёмс... суда-с...)

 

Вчера видел как на Богатырском проспекте при подъезде на Светлановскую площадь фуры на льду спускаются вниз с уклона. Еле сам увернулся. Обматюкался, мягко сказать.

 

Да всё нормально будет...повреждения незначительные, жертв и разрушений нет..))
Мне лично непонятно , а зачем в этом случае суд ? У нас обычное административное дело - Гибдд устанавливают виновного и его страховщик выплачивает назначенную оценщиком сумму, если несогласен с оценкой можно нанять независимого эксперта. А счас вообще на подобные мелочи и гайчат вызывать не надо (если виновный не отрицает своего факапа).

 

Да, чего-то с судом сложно как-то.
Суд нужен когда кто-то что-то отрицает и несогласен. А тут все вроде как ясно.
А вообще заключать надо договоры с такими компаниями, которые и без ГАИ раз в год пару элементов могут отремонтировать.
Я так себе сделал задний бампер и дверь пятую.
А ближе к лету передний бампер - у меня краска там слезает из-за удара камня на трассе.

 

Наши развозки вчерась опоздали почти на полтора часа - все кто с Гражданки, Просвета , ну и на Косыгина пробка в три км... Я вчера только на Дороге Жизни четыре дтп насчитал, одно вааще жесть - мужик, водитель микроавтобуса через лобовое вылетел.. Не-ее время счас суровое - надо быть втройне внимательнее и оценивать не только свой траффик, но и встречку.

 

Вон там вдали машина стоит поперек дороги. По перпендикулярной дороге ехал и чуть в меня не вошел (резина что ли у него не зимняя), вошел в столб.
Я остановился уже метров за триста от него. Это в Приморском районе. На окраине города.

 

Повезло...правило трех "Д" в зимнее время особенно актуально...)))

 

скорее за создание аварийной ситуации, чем за ДТП
а вот как и кому оплачивать франшизу, хм...
Франшиза - предусмотренная договором часть убытков, которые в случае наступления страхового события не возмещается страховщиком.
Различают условную и безусловную франшизу.

• Условная франшиза свидетельствует право освобождения страховщика от ответственности за ущерб, если его размер не превышает размера франшизы, и убыток подлежит возмещению полностью, если его размер превышает франшизу.
• Безусловная франшиза свидетельствует, что ответственность страховщика определяется размером убытка минус франшиза.

и меня еще терзают смутные сомнения насчет франшизы по гражданской отвественности...

 

Ага, верно. По ОСАГО - никакой франшизы...я ошибся...

 

Кертис с тебя пузырь, за то, что мы с Аятоллой тебе франшизу "отбили" )