Друга Світова війна 1939-1945 рр.

Конечно, одна зарплата, куда меньше двух, так что наказание вполне ощутимое.

 

Эх полковник, не в ту сторону прапорщика отправили, не в ту. Только на Запад надо было, уже бы все растащил.

 

) Начальник, плохо знаешь службу войск....
Все приказы доводились на совещаниях офицеров, собраниях прапорщиков и на вечерней поверке перед л/составом срочной службы в части их касающегося... Некоторые приказы даже под роспись...
Да и грифов таких не было...)
Читай приказ МО СССР 010.....

 

Очень даже хорошо знаю. Чай не штабные. Потому и удивляюсь, этому "массовому воровству".:rolleyes:

 

Три плана товарища Сталина
Есть факт. На рассвете 22 июня 1941 г. нападения Гитлера на Советский Союз стало для товарища Сталин страшной неожиданностью. В возможность такого развития событий Сталин не верил. Даже вечером 21 июня, когда от командования приграничных округов в Москву полетели шифровки о том, что немцы снимают колючую проволоку на границе и в воздухе висит гул танковых моторов, когда по меньшей мере три солдата вермахта переплыли пограничный Буг в попытке предупредить Родину трудящихся всего мира - даже тогда товарищ Сталин усомнился в достоверности этих сообщений. Да и утром 22 июня Сталину потребовалось несколько часов для того, чтобы принять, наконец, реальность к сведению.



http://www.solonin.org/full.php?show=content&id=253&type=stat

 

Рисунок на обложке журнала "Крокодил" (1941.№4, февраль).

"Товарищи, в настоящее время думайте о будущем противнике, потому что в будущее время перед нами будет настоящий противник".

 

Статистика боевых потерь самолетов ВВС Красной Армии

В 1962 г. большая группа военных специалистов (47 человек в
званиях от генерал-полковника до подполковника) завершила
объемное исследование под названием "Советская авиация в
Великой Отечественной войне в цифрах". Работа был "издана"
на ротопринте, тиражем в несколько десятков экземпляров, под
грифом "Совершенно секретно".

Рассекречена в 1992 г. http://ilpilot.narod.ru/vvs_tsifra/index.html


​

 

СПРАВКА
О численности Красной Армии, пополнении и потерях
за период с начала войны по 1 марта 1942 г.​

1. К началу войны общая численность Красной Армии равнялась 4 924 000 чел., из них призванных на большие учебные сборы до объявления мобилизации 668 000 чел.

2. С начала войны и до 1 августа в состав Красной Армии поступило 2 456 000, из них маршевого пополнения - 126 000 и в составе соединений и частей - 2 330 000 чел.

По состоянию на 1 августа 1941 г., то есть сорок дней спустя после начала войны, фактическая численность Красной Армии равнялась 6.713.000 чел., из них: на действующих фронтах 3.242.000 чел., и в округах 3.464.000 чел.

Потери за этот период равнялись 667.000 чел.

Если учитывать потери, то численность Красной Армии на 1 августа составляла бы 7.380.000 чел.

3. Маршевого пополнения с начала войны по 1 декабря включительно было получено 2.130.000 чел., из них по месяцам:
-за июль 126.000,
-август 627.000,
-сентябрь 494.000,
-октябрь 585.000,
-ноябрь 299.000 чел.

Численность Красной Армии на 1 декабря равнялась 7.734.000 чел., из них на фронтах 3.267.000, в округах 4.527.000 чел.

Общие потери с 1 августа по 1 декабря составляли примерно (точных данных нет)
3.377.000 чел., а за ноябрь (примерно) 875.000 чел., или 27% к численности действующих фронтов.
Если не учитывать потери за этот период, то численность действующих фронтов на 1 декабря 7.735.000 + 875.000 = 8.608.000 чел.

Вывод: Период с 1 августа по 1 декабря наиболее неясен в отношении учета, особенно потерь. Можно совершенно определенно утверждать, чтоданные оргштатного управления по потерям за октябрь и ноябрь месяц совершенно не соответствуют действительности. По этим данным в каждом из этих месяцев было потеряно по 374.000 чел., а фактически в эти месяцы войска несли наибольшие потери.

http://www.solonin.org/full.php?show=content&id=55&type=sbor

 

надо отметить, что причины наших многочисленных потерь кроются не только в субъективных причинах, о которых пишет Г.Попов, но и в объективных.

А именно: к моменту нападения на СССР гитлеровская армия имела огромный опыт ведения современной войны, "войны моторов" и ведения глубоких наступательных операций. Правда в этом вопросе заключается в том, что немецкая армия до нападения на СССР захватила Польшу за 27 дней, Францию за 39 дней, Норвегию за 23 дня, Бельгию за 18 дней, Югославию за 12 дней, Грецию за 21 день, Голландию за 5 дней, а Данию за 24 часа. А вот к Подмосковью гитлеровцы подошли лишь за 100 дней упорных боев.

Другой объективной причиной можно считать ту, о которой писал Ф.Энгельс после поражения русской армии в Крымской войне 1854-56 гг.: "Преимущество в военном отношении всегда имеет страна с более высоким уровнем развития экономики и образования над менее развитыми соседями". Эта объективная закономерность нашла свое подтверждение во всех войнах XIX и XX столетий.

Сообщив читателям правду о большом числе построенных противотанковых и противопехотных сооружений на подступах к столице, Г.Попов тут же пишет неправду о том, что "все грандиозные затраты человеческого труда и материалов" оказались напрасными, поскольку он нигде не встречал данных, как же они помешали немецкому наступлению. А разве сам факт успешной обороны Москвы не является доказательством высокой результативности усилий москвичей и армии в обороне столицы? А вот мнение командира 5-го немецкого корпуса, который в своем донесении сообщал: "Используя хорошо оборудованные позиции... и сильное минирование, 316-я русская дивизия... ведет поразительно упорную борьбу". (См. "История второй мировой войны", 1975, том 4, с.98).

 

Ниже будет приведен документ, на который очень любят ссылаться наиболее оголтелые демократические журналисты и писатели (типа Коротича, Войновича, Шустера, Самойлова, Аксенова и т.п.) в своем неуемном стремлении доказать, что вовсе не Гитлер готовил нападение на СССР, а наоборот, Сталин замышлял захватить и поработить милую, добрую землю Гете и Гейне, а следом и всю Европу. Гитлер же, спасая свободный мир, просто был вынужден нанести упреждающий удар и опередил Красную Армию на считанные часы или дни.

Не раз в различных изданиях они ссылались на некий план агрессии СССР "Гром", как на убедительнейшее доказательство того, что именно Сталин явился виновником войны. Иногда даже приводятся карты (нарисованные самими литераторами, т.к. то, на что они ссылаются картами не сопровождено) с устрашающими стрелами, нацеленными в самое сердце Европы. Вот только, почему-то, они не любят приводить полный или хотя бы частичный текст этого самого документа и пуще того, тщательно замалчивают его дату.http://army.armor.kiev.ua/hist/plan-grom.shtml

 

Кто развязал Вторую мировую: новый взгляд

http://www.from-ua.com/politics/c7be71bc2cf81.html

 

http://www.youtube.com/watch?v=EzsQExUQmEA&NR=1

 

http://www.youtube.com/watch?v=uMD1Un9KbN4&feature=related

 

http://www.youtube.com/watch?v=mxuPulY0xno&feature=related

 

Ты прямо скажи, если есть что.

 

Состав и группировки РККА по состоянию на 13 июня 1941г.
III. Распределение сил по армиям на Западном и Юго-Западном фронтах

Западный фронт:
ЗА - 8 дивизий, из них: сд - 5, тд - 2, мд - 1; 10А - сд - 5;
13А - 11 дивизий, из них: сд - 6, тд - 2, мд - 1, кд - 2;
4А - 12 дивизий, из них: сд - 6, тд - 4, мд - 2;
резерв фронта - 8 дивизий, из них: сд - 2, тд - 4, мд - 2.

Юго-Западный фронт:
5А - 15 дивизий, из них: сд - 9, тд - 4, мд - 2;
20А - сд - 7;
6А - 16 дивизий, из них: сд - 10, тд - 4, мд - 2;
26А - 15 дивизий, из них: сд - 9, тд - 4, мд - 2;
21А - 13 дивизий, из них: сд - 8, тд - 2, сд - 1, кд - 2;
12А- сд - 4;
18А - 8 дивизий, из них: сд - 5, тд - 2, мд - 1;
9А - 12 дивизий, из них: сд - 4, тд - 2, мд - 1;
резерв фронта - 7 дивизий, из них: сд - 4, тд - 2, мд - 1.

При благоприятной обстановке на Запад может быть дополнительно выделено 17 дивизий (сд - 7, тд - 7, мд - 3);

СКВО - 5 дивизий (сд - 2, тд - 2, мд - 1);

ЗакВО - 5 дивизий (сд - 2, тд - 2, мд - 1);

САВО - 5 дивизий (сд - 2, тд - 2, мд - 1);

ЛенВО - 2 дивизии (сд - 1, мд - 1).

На перевозку этих дивизий нужно 600 эшелонов.

Заместитель Начальника Генерального штаба Красной Армии
подпись Н. Ватутин

И все же не удержался от комментариев - ну что, господа дилетанты, взирающие на творчество Резуна, как на истину в последней инстанции, интересно эту справку читать? Вы много из нее поняли? А ведь именно подобных сведений требовал Резун от мемуаров Жукова, забыв, ( а забыв ли, или желая пнуть покойного маршала?) что мемуары это воспоминания, а отнюдь не военно-исторический справочник. http://army.armor.kiev.ua/hist/grup-rkka-41.shtml

 

http://www.aif.ru/society/article/37613

 

Да не слушайте вы Резуна, его теория давно провергнута и даже не обсуждается серьезно.

 

Рекомендую, все точки зрения http://voenhronika.ru

 

Никто еще В.Суворова не опроверг.

Просто поливают его дерьмом и подлавливают на мелочах, а выставить свою гипотезу против его никто не удосужился.

А это значит только одно - В.Суворов был прав и его невозможно опровергнуть правдивой версией.