Друга Світова війна 1939-1945 рр.

Тема у розділі 'Історія', створена користувачем Дорогой Дровосек, 27 бер 2009.

Сторінка 5 з 22
  1. Шурави

    Шурави Well-Known Member

    И что?
     
    Шурави, 27 бер 2009
    #81
  2. Fireball

    Fireball Well-Known Member

    Поэтому он у меня второй в игноре. Ведь сам же намекнул, что его цель не обсуждение каких-либо тем, а троллинг.
     
    Fireball, 27 бер 2009
    #82
  4. Fireball

    Fireball Well-Known Member

    Ну как что.
    Это значит, что тогда таки да не было предпосылок у жителей ЗУ воспринимать немцев какими-то извергами, если даже их идеологические противники не брезговали сотрудничать.
    Что оценивать те или иные события нужно исходя из информированности и картины мира учасников.
     
    Fireball, 27 бер 2009
    #83
  5. Седьмой

    Седьмой Well-Known Member

    Участники и оценили.
     
    Седьмой, 27 бер 2009
    #84
  6. Fireball

    Fireball Well-Known Member

    Поэтому мы видим эти фото выше.

    А вообще, прочитайте ещё раз пост выше.
    Это не односторонний процесс.
     
    Fireball, 27 бер 2009
    #85
  7. Hightower

    Hightower Дуже важлива персона

    Иной раз и между украинцами ;)

    Ну Вы сами написали выше ото - слава Богу не с каждым! ))))))
     
    Hightower, 27 бер 2009
    #86
  8. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    а по-моему, типичные спекулянты...
    сегодня торгуются между собой, а завтра будут продавать нас оптом и в розницу кому попало...
    закон случайно не ними же писанный? ;)
    ну, это личное дело, кем себя считать и кем на самом деле быть... ;)
     
    duncan, 27 бер 2009
    #87
  9. Седьмой

    Седьмой Well-Known Member

    Кто то присвоил себе право пересмотра решений Нюрнбергского трибунала?
    Если нет, то и исходить надо из его решений, а не фантазировать на тему пересмотра истории.
     
    Седьмой, 27 бер 2009
    #88
  10. Weiss

    Weiss Well-Known Member

    В плане решения вопроса кто на кого напал, выводы Нюрнбергского трибунала в общем то и не нужны. ИМХО всё достаточно очевидно.
    Но тем не менее, стоит иметь в виду, что по вполне объяснимым причинам, некоторые выводы и решения этого трибунала имеют такую же ценность, как и решения судов над "врагами народа".
     
    Weiss, 27 бер 2009
    #89
  11. Седьмой

    Седьмой Well-Known Member

    Если Вас не затруднит, объясните эти причины.
     
    Седьмой, 27 бер 2009
    #90
  12. Weiss

    Weiss Well-Known Member

    Меня там не было. Сошлюсь ТОЛЬКО на тех, кто там был или тех кто "был очень в курсе".



    Не обижайтесь, но лень дальше постить цитаты. Информации масса. Это, то что под рукой оказалось в почти "готовом" виде.
     
    Weiss, 27 бер 2009
    #91
  13. Шурави

    Шурави Well-Known Member

    Ну так на тот момент, к примеру, Бабьего яра ещё не было.
     
    Шурави, 27 бер 2009
    #92
  14. Fireball

    Fireball Well-Known Member

    Об чём и речь!
     
    Fireball, 28 бер 2009
    #93
  15. Шурави

    Шурави Well-Known Member

    А что, СССР следовало ввязаться в войну?
     
    Шурави, 28 бер 2009
    #94
  16. Седьмой

    Седьмой Well-Known Member

    И о чем это должно свидетельствовать? О не чистоплотности западной юриспуденствии, либо о не виновности людей причастных к преступлениям? О субъективности восприятия, либо о преценденте на будущее?
    Растолкуй
     
    Седьмой, 28 бер 2009
    #95
  17. Филипп

    Филипп Американец

    это когда Тухачевский в Польшу вошел?
     
    Филипп, 29 бер 2009
    #96
  18. Игорь Гурьев

    Игорь Гурьев Well-Known Member

    Мне вот интересно:

    участвовал ли Гитлер в "Великой Отечественной войне"?

    Гудериан - участник "Великой отечественной войны"?


    А если нет, то в какой войне участвовал Гудериан?
     
    Игорь Гурьев, 29 бер 2009
    #97
  19. Hightower

    Hightower Дуже важлива персона

    Немножко раньше, когда поляки начали пытаться возродить Речь Посполитую в границах времен ее расцвета
     
    Hightower, 29 бер 2009
    #98
  20. Weiss

    Weiss Well-Known Member

    Так растолковывал же чуть выше. Ладно. Ещё раз:

     
    Weiss, 29 бер 2009
    #99
  21. bayard

    bayard Дуже важлива персона

    Это как в прецедентной юриспруденции: если не доказана виновность, значит не виновен:)):pardon:
    Тут уместно заметить, что все-таки без помощи СА ни одно государство не выиграло бы войну. Поэтому ИМХО, у победившего народа существует суверенное право на термин ВОВ.
     
    bayard, 29 бер 2009
    #100
Сторінка 5 з 22
а де твій аватар? :)