Приблизил ли удар по Японии, ее капитуляцию? Да, приблизил. Тут никто и не спорит. А вот можно ли было это сделать меньшей кровью, и не наносить удары по городам, где было много мирного населения. Это спорный вопрос. Я считаю что можно. (Уильям Лихи, Начальник Штаба Президента Франклина Д. Рузвельта т Гарри С. Трумэна ( «Я был там», с.441) О, вот тут просто, целиком и полностью согласен. Никогда советы не умели воевать умением, только трупами закидывать. То же самое было и в Финляндии. Только количество. Ну на то время, армия у Германии была сильнейшая. Так что отступать под их напором, было не постыдно. А другие дружили. Чем они, в данном контексте, лучше Сталина. Я его не защищаю, но он в то время был не одинок.
Они в отличии от Вас ценили жизнь американских солдат. Ну так и отступали бы себе дальше, раз не постыдно... А по результатам судить надо. Их "дружба" с Гитлером стала враждой, а у сталина наоборот...
Эмм... А чего б тогда и по Ираку не бахнули ЯО. По Вьетнаму. Знаете сколько солдат бы сохранили. Это очень не убедительный довод. При чем тут, "так и отступали бы себе дальше"? Когда смогли, тогда и остановили. Т.е. у Сталин не стал врагом Гитлера?
В сорок пятом это был очень убедительный довод. Повезло им, что Россия большая... Так Вы не в курсе? У Сталина вражда с Гитлером переросла в дружбу, а потом опять во вражду. Что непонятно?
Не все разделяли эти доводы: СССР! Не будь Белорусии и Украины, уверен немцы взяли бы, как минимум Москву. В курсе. И что? Это все было ДО войны.
Сидя в Германии трудно правильно определить соотношение сил в Японии, тем более, не неся никакой ответственности за исход событий и количество жертв. Не исключено он хотел подсидеть Маршалла, на чьё место он претендовал и таки получил, через пару месяцев после ядерного удара по Японии. Кроме этого мемуары это зеркало, где автор, тем более бывший президент, хочет выглядеть красиво. И вообще, в для Америки плюрализм это естественно... Так Вы же против сослагательного наклонения в истории. Я говорю о Второй мировой, а Вы о какой?
Дорогі форумляни! Допоможіть у такому питанні. На фоні заяви Царьова про те, що Друга світова війна почалась у 1941, а не у 1939 в ефірі Громадського, в мене зав'язалась дискусія не на життя, а на смерть , що ця дата є умовною, оскільки агресія Гітлера розпочалась задовго до 1 вересня 39. Опонент хоче почути: хто і коли вирішив датою початку Другої світової війни вважати 1 вересня 1939. Шукала довго і нудно, може ви підкажете? Наперед вдячна!
Бо Рейх і виннен. Якщо бути точник, то 1 вересня почалась німецько-польська війна. А переросла вона в Світову 3 вересня, коли Англія та Франція , виконуючи свій союзницький обовязок, оголосили війну Рейху.
Ну а з 17-го вересня 1939 , країни, які брали участь в війні занимали половину Євразійського материку....
Вам, звичайно, видніше... А дерибан Австрії і Чехословаччини спишемо на неврожайне літо... Війну в Іспанії на коливання курсу, а італо-албанський інцендент просто не помітимо... Так і було.
Сталін не був у змозі з Гітлером, для початку нової війни. Але коли війна вже спалахнула, дії Сталіна нічим не відрізнялись від фюрерівських. І що Ви хочте цим сказати ?..
І вони. І Польща, І Угорщина, і Італія, і СССР... Війна назрівала. І починалась то там, то там. Від Далекого Сходу до Африки і Азії. Рано чи пізно вона повинна була спалахнути, бо тодішній поділ територій був занадто штучним. В двох словах...
Замітив, що російсьська риторика зводиться до Вєликой Отєчєственной! Більше історії у них неіснує! Пропоную в російськомовних регіонах відмінити уроки історії в школах! А добавити уроки про виживання після ядерної війни! ...и будет рабом боящийся!
Это классическая для России подмена понятий. Стыдно ведь признавать что белый и пушистый СССР до 22.06.1941 был найлепшим корешом 3-его Рейха, помогал ему чем мог и воевал ВМЕСТЕ с ним, реально вступив в войну в августе 1939 на стороне гитлеровской Германии.
Возможно, что дело не в начале агрессии, а в начале конфликта, с которого в войну вступило множество держав? "Якщо бути точник, то 1 вересня почалась німецько-польська війна. А переросла вона в Світову 3 вересня, коли Англія та Франція , виконуючи свій союзницький обовязок, оголосили війну Рейху." ---------- Додано в 00:52 ---------- Попередній допис був написаний в 00:46 ---------- Ну не так и много, тех кто за них именно воевал. Многие были больше условными союзниками - либо не вели военных действий, либо использовались нацистами, но не были равными союзниками с ними.
Привіт всім! Зараз вийшла моя стаття про початок Другої Світової війни і оцінки пакта Молотова-Рібентропа, яка ґрунтується на матеріалах з совєтських часописів і тої брехливої інформації, яку утовкмачували совєтським громадянам у ті часи. Цікаво, що за совєтською "Правдою" саме Польща напала на Німеччину, а не навпаки! Повністю читати тут: http://gaidar.center/articles/krovavi-soyz-stat-ya-vtoraya-iz-tsikla-pravda.htm Поширення у Соцмережах щиро вітається, на жаль не всі ще знають про брехливу натуру совка...