Друга Світова війна 1939-1945 рр.

ОУН не расстреливала гражданских. Поэтому эти гражданские и ставят им памятники без всяких "инициатив" свыше

Вот в этом и есть разница.

 

Чого?
Сексотів розстрілювали.
І,взагаліі,звєрствовалі

Направду,звірство,нечуване по своїй жорстокості - савєцкава чєлавєка заставити прочитати молитву,та ще й українською мовою!

 

Не лгите. Во-первых, УПА воевали не только на западной Украине, но и за её пределами. А во-вторых, УПА считало, что воюет на своей земле и РККА считала тоже самое.

 

Павліков Морозових не жалко, - вони не цивільні, а звичаїні запроданці.

 

Памятники это не показатель. Сталин тоже расстреливал гражданских и гражданские ставили ему памятники.
А УПА гражданских все-таки расстреливала, Ромку прав, просто она их обзывала при этом предателями.

 

Есть немного разницы, когда памятники ставят в соответствии с диминирующей идеологией и когда их ставят ей вопреки.

Вообще-то я говорил про ОУН. Кстати, а кого там геноцидила УПА?

 

Якраз показник.
Бо пам"ятники в нас ставить не лише влада,а прості люди.
Що Ви намагаєтесь довести?
По-вашому ці люди повинні були скласти зброю,покірно поцілувати в дупу кожного партійця,подякувати за знищені сім’ї,сплюндровані домівки,а,потім сісти в "тєплушку" і їхати в Сибір?
Це ж не савєцькічєлавєкі.

 

Не треба плутати б-жий дар з яєшнею. Суттєва різниця в тому, що УПА боролася за незалежність України, а ЧА за сбереження СРСР та сталінського режиму. Решта то є наслідки цієї боротьби. Та останнє. Вас тут ніхто ні в чому не збирається запевняти. В Росії взагалі небагато хто вдається у подробиці. Головний принцип досі один. Хто не з нами той проти нас.

Яка різниця де воювати проти радянської влади?

 

Як то набридло.
Тату,де море?
Море - ТАМ(с)Левандівка.

 

ОУН - террористическая организация соцалистического уклона не только расстреливала, но и вешала, травила и резала... И не только гражданских.

Потрібно чітко розграничити ідеологічну організацію ОУН із УПА.
І не ототожнювати їх. Тоді все стане на місця.
Місце 1-ше - ОУН - злочинна організація.

 

Её осудили в Нюрнберге или нет?
Если нет, то значит не смогли доказать этих обвинений, - стало быть Ваше утверждение ложно.

 

Руйнуємо міфи. Нюрнберг-1946 не засудив жодну "злочинну організацію"

---------- Додано в 13:46 ---------- Попередній допис був написаний в 13:40 ----------

І далі розвіюєм міфи

 

Так и на Украине памятники УПА стали ставить после возникновения соответствующей "доминрующей идеологией". Али Вы не замечаете, что УПА это уже просто символ, которым размахивают у носа народа?

Так ОНУ, вообще, по своей сути была террорестической организацией.

У своих соседей поспрашивайте...

 

В Украине памятники УПА стали ставить еще до распада СССР. Я сам видел. Кстати, а на Россие было такое?
КПСС тоже, по сути своей, была террористической организацией, т.к. она же под названием РКП(б)-ВКП(б), прводила то, что называется "красный террор" жертвами которого стали 6 000 000 человек ( тут по масштабам УПА - ОУН и близко не стояли). Стало быть СССР, созданный этой РКП(б)-ВКП(б) тоже был террористической страной и нынешняя РФ, как наследница СССР, тоже террористическое государство.
Что, не логично?
Так что не ВАМ обвинять ОУН в терроризме.

Насчет соседей. Что-то не слыхать от поляков того говнопотока, который льется из России. А ведь между УПА и поляками было пролито на порядок по-больше крови, чем между УПА и СССР.
Смысл начинаете улавливать или надо разжевать по слогам?

 

В кожному селі їм насипали могили(які руйнувались тракторами,але зразу ж люди ставили березові хрести),шанували,як Героїв...справжніх героїв...

---------- Додано в 18:03 ---------- Попередній допис був написаний в 18:01 ----------

Схиляю голову перед вашими глибокими знаннями.
І вірю,що дякуючи вашим доленосним вказівкам народ ЗУ повністю повірить,що був неправий,підтримуючи УПА.
І покається.
І зразу викине з голови тисячі і тисячі розстріляних,замордованих, винищених нквдистами.
Ми вважаєм бандерівців борцями за свою землю, за свою хату, за свою родИну, на своїй землі.
Боронили, як могли, чим могли, і як вміли...
Ви ніяк не зможете зрозуміти,що ці люди йшли в бій і на смерть самі,за свої переконання,і що ніхто їх не гнав "заградотрядами".
І я знаю.про що говорю,бо знав особисто цих людей,знав,хто вони були.
Найголовніший ворог був один - нелюдська радянська система і,на жаль ця система ще нікуди не пішла.
Сім’ї катів з НКВД донині отримують величезні пенсії,які і не снилися звичайним ветеранам.

 

Очень сомнительно. Хотя, вполне возможно, какие-то частные случаи и были. Вот только говорить о всенародном признании... вряд ли получится.

То, что Вы накуралесили является полным отсутствием логики. Если мы говорим о терроризме, то и УОН и ВКП(б) (правда скорее условно, поскольку большевики всё-таки официально открещивались от своих боевиков) были по своей сути террористическими организациями только потому, что использовали террор для достижения своих целей. КПСС, как и УПА, хоть и являлись наследниками своих предыдущих формаций, но не были террористическими организациями. Хотя, конечно, у каждого были свои скелеты в шкафу.

Почему? Если террористы, то так и следует говорить - шила в мешке не утаишь.

Значит не туда ухо прикладываете.
Но лично я это отнёс бы к особенностям восприятия: человек склонен гипертрофировать то, на что он больше обращает внимания.

Да смысл-то давно понятен. Непонятно откуда эти двойные стандарты?

---------- Додано в 19:42 ---------- Попередній допис був написаний в 19:39 ----------

Но дальше ЗУ это отношение не распространялось? Правда?

 

Нет не ложно. Ибо Международный трибунал НЕ РАССМАТРИВАЛ дела ни ОУН, ни УПА, ни Национальную Фашистскую партию Муссолини, ни Железная гвардия Румынии и им подобные. Ну не стоял вопрос об их преступности и все тут. Так же, как не стоял об преступности Дарта Сидиуса...
Но это не делает эти организации белыми и пушистыми.

Мда...

Неужели количество жертв Оноприенко может опрадать менее результативного убийцу?

 

Никто их и не делает белыми и пушистыми. Просто когда заходит речь о преступлениях, то неплохо бы в данном конкретном случае добавить - по сравнению с такими - то..

Фашисты Муссолини и гвардейцы Антонеску не истребляли людей по национальному или классовому признаку, т.е. не осуществляли геноцид и этноцид. А 3-й Рейх и СССР осуществлял.

Насчет Оноприенко, - убийца не имеет права оправдывать убийцу, вне зависимости того сколько жертв у каждого на счету.
Если человек оправдывает идеологию СССР с его ГУЛАГами, массовыми депортациями, расстрелами военнопленных и истреблением миллионов гражданских лиц, то он не имеет права даже заикаться о каких-то преступлениях ОУН или УПА.

 

Вот тут полностью с Вами согласен.
Посему утверждал и буду продолжать, что ВКП-б, НСНРП и ОУН-б - одного поля ягоды= преступные организации.

 

Эк Вы всё вывернули наизнанку...

Где это я интересно говорил что ОУН и УПА преступные организации?
Они что, занимались геноцидом или устраивали ГУЛАГи, как ВКП(б) или НСДАП?

Они сражались за Родину, а не истребляли народы.