Древняя Греция. Высочайшая степень развития

Посмотрите раздел "История и идеология". О чем там 99% тем?

В Парфеноне нет практически ни одной прямой линии.

 

Вы фотограф ?

 

Домосед.

 

Но зато на лицо пример "золотого сечения"

 

Как так ? , странно, , а я , по молодости своего ума, решила, что Вы, как тот капитан, уже объездили , много стран и повидали видимо , невидимо :o

 

Есть не менее интересный культурный пласт пост эллинской культуры - это « Восточная Римская Империя», позднее и на протяжении тысячи лет, известная как «Византийская Империя».
И вот что любопытно :
Мы очень мало знаем о государстве (за исключением узкого круга специалистов), оказавшем в раннем средневековье неоспоримое культурное и политическое влияние на становление государственности в восточной европе и на ближнем востоке, и как следствие сегодняшнего мироустройства.

 

ПожалУста, о великий с ученой степенью по Парфенону!

 

Потому что погибла от эпидемии чумы.

 

ПожалУста, о великий!

 

Это что было?

 

Иногда посты дублируются, по неизвестным мне причинам.
Но знаю, что подобное случается не только со мной.

 

порассуждаем..
1 греческая спарта, когда слабыч сбрасывали в пропасть - типичный фашизм.
2 корни демократии да, банально.
3 тирания, во всех формах.. это отнюдь не изобретение греков..

я что то пропустил?

 

Опять Греция....
Древняя - чуточку переоценённая на мой взгляд, были цивилизации и не хуже, просто не так распиаренны.
Нынешняя - мало чем привлекательна, кроме туризма. Повидал много греков, одного вижу каждый божий день по 8 часов - ничего особенно хорошего сказать о них не могу. Небольшой, толстенький, несколько изнеженный, леноватый народ, завёрнутый на своей древней Греции, которой козыряют при любом случае. Все им всё виноваты, и они, греки, Тихий океан водой наполнили и Австралию построили. Крикливы, многословны, нахальны, не переспоришь, узо ихнее - моча из аптеки, гирос пита - обычная шаурма.

 

Закон выживания цивилизации.
И Эллада только камушек в этой всемирной Вавилонской башне истории...правда камушек красиво ограненный.

 

Сложно согласиться с привязкой к средиземноморью, те же Арии, которых Вы упомянули, скорее ближе к территории современ. Пакистана, Ирана, Индии и Средней Азии. В той же Индии, помимо полумифических ариев, существовали вполне известные в античном мире цивилизации, государство Маурьев например.
Не забудем и шумеров, тоже к средиземному морю не приближались.
Да и империи древнего Китая оставили массу артефактов не оставляющих сомнений в существовании этих империй.
Просто европейская трактовка истории, скажем точнее курс истории, предлагаемый к изучению не в специализированных уч. заведениях, акцентирован на освещении событий имевших влияние на развитие именно европейской цивилизации, что вполне логично.

п.с. и понятие обособленная цивилизация, скорее исторический парадокс, я к примеру о таких не слышал.

 

Sany4, Вы ж , знаток истории, что скажите , по этому поводу ? , желательно - онли факты ) (лчень хочется почитать ваше мнение ).

 

речь не о том, первая цивилизация или не первая цивилизация. были всякие там и египет и государства уарту..
греки первыми определили и сформулировали задачи и проблемы философии. методологию научного познания. заложили историю как науку
сам термин философия - греческий.

 

Я не большой знаток истории Древнего Китая.

И тем не менее, о какой обособленности Вы говорите.
Древнекитайские династии вели торговлю со всем античным миром, великий шелковый путь предположительно известен с 200г до н.э.
А Империя Цинь вела успешные захватнические войны на протяжении всего 500-летного существования. Ну и т.д.

Арии вышедшие из причерноморских степей – это всего лишь гипотеза, они и на территории Индии явных следов не оставили.
Как говорится - науке это доподлинно не известно.