Драматичність старого заповіту чи Легенда?

як би ж то...
ми всі народилися грішними, тобто смертними. А жити то хочеться? Найбільше бажання людини - це жити, і жити добре.
А коли нема гріха - нема більше смерті. Відкуплення від гріха - це можливість жити вічно (дивне слово.....)
І ця можливість дається людині навіть без обіцянок не грішити

 

Можна шапку не знімати.

Чому?

---------- Додано в 21:25 ---------- Попередній допис був написаний в 21:21 ----------

Бог не казав, як з'їш, то станеш грішним. Бог сказав - вмреш.

Ви їли плід з того дерева?

Зустрів сьогодні одного знайомого. Він сказав - Я вже готовий. Я більше не хочу...

Хто вам сказав? Ісус і той помер. (причину смерті не слід обговорювати)

Скільки священник запросив? перепрошую.

Кому батько більше зрадів - сину що був вдома чи блудному?

Перепрошую за жидівські відповіді.

 

правильно, бо гріх=смерть

є така наука - генетика....

кажу ж - жити добре

краще бути багатим і здоровим, ніж бідним і хворим

Ісус помер в фізичному тілі, але живе в духовному.

велике добро, що моє відкуплення від священників не залежить

а ви як думаєте?
"син мій був мертвий і ожив, був пропав і знайшовся!" і "ти завжди зо мною, дитино, і все моє то твоє!"

 

Тобто можна нагрішити і потрапити в рай.
Де тоді зміст в превентивному гріху?

 

як на мене, у цієї притчі дещо інша суть - Бог з радістю прийме усіх своїх заблудших дітей, які розкаялися і повернулися.

Ми не знаємо подальшої долі того сина із притчі. Йому нічого не заважало знову забратися з батьковими грошима і далі їх протринькувати. А може він залишився в батьківському домі і йому ще довго було соромно перед батьком і братом за своє колишнє життя.

 

Людина в будь-якому разі житиме вічно, наскільки я розумію, різниця тільки в тому - де: у раю чи в пеклі.
Чи є третя можливість.. - померти і все?

 

Хм... хіба життя в пеклі можна назвати життям...??
Сумніваюся дуже...
Та й у Біблії ніде не вживається слово "життя" стосовно тих хто піде туди, чи уже там перебуває...

 

Звичайно, можна, це велика різниця: жити в муках чи не жити взагалі після смерті. Не жити - це як міцно заснути без снів, це ніяк. Не бути, небуття..
А вічне буття в муках чи в радості - це інше.

 

Впринципі так, якщо з такого боку дивитися на це...

 

А навіщо взагалі тут легенда? Чи ще якісь зашифровані методи подачі інформації якщо інформація призначена ДЛЯ ВСІХ?

 

я не вірю в пекло. Бог казав - "смертю помреш". А про пекло не казав нічого.
Ісус казав - "матимеш життя".
Тому, я вважаю, що є лише життя і смерть

 

Наприклад цей - Єва з'їла плід з дерева знань.
Що вона взнала? (Чи ця інформація призначена не ДЛЯ ВСІХ? )

 

Я вважаю що є реанкарнація.

 

А як що до пекельних мук - це вигадка?

 

Я маю на увазі навіщо цю історію якось переписувати аллегоріями і т.д.

 

я вважаю, що так. А них немає ні логіки, ні змісту.

 

Та який там велосипед, в найкращому випадку таратайка. Ви довіряєте людям, які можуть помилятися, тупити чи просто брехати. Чим поганий принцип довіряй, але перевіряй?

Знову? Доколє?
Фарисеї говорили, що їх отець Авраам. Але Ісус сказав, що Авраам не робив того, що роблять вони і що вони роблять справи диявола, тому їх отець диявол (а не Авраам).
Так зрозуміло?

Суцільне лжесвідчення, а дехто навіть з радості "+" поставив. Як легко дурити невігласів. Урій не те що сином, навіть родичем царя Давида не був і загинув у битві. Бог не схвалив Давида за те, як той поступив з Урієм: "Та в Господніх очах була злою та річ, що оце зробив був Давид". "Чесний син- воїн Йоав" по віку годився царю Соломону в батьки, сховався в храмі через страх бути страченим (не буду перечислювати причини), але все ж наказ царя був виконаний.
До чого тут Бог?

 

Класно. Вам мабуть легко жити.

 

Тобто в Біблії вони не згадуються?

---------- Додано в 09:28 ---------- Попередній допис був написаний в 09:26 ----------

Давайте так. Якщо Бог оберігав племена Ізраїлеві з допомогою див, то чого було вдаватися до насильства???

 

Кожна війна - це насильство, а війна -чоловіча справа. Чого чоловіки воюють не маю зеленого поняття. Були воєнні баталії між жінками?