Доскакались?

US might deploy missiles in Europe to counter Russia

http://hosted.ap.org/dynamic/storie...ME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2015-06-04-14-50-26

По-моему, Ху№ло доскакалось со своей ядерной дубинкой.Теперь его будут обкладывать флажками, как волка.

 

Ну и что это меняет?! Кроме взрыва мозга у ваты, больше ничего. Были ракеты и в Турции и в Германии, никто их не запускал и никто росиюшку захватывать не пытался.

НАТО был и остаётся оборонительным союзом.

 

"К людям надо относиться мягше, а на вещи смотреть ширше"(С).
Размещение ракет, кроме военной составляющей, имеет еще несколько аспектов.Первый- дипломатический.Когда до москаликов дойдет, что ракетки очень быстро накрывают Москвабад, они начнут переговоры.Следовательно, будет торг, в котором маскаликам придется чем-то поступиться.
Во-вторых, экономический аспект. Москаликам придется как-то реагировать, размещать что-то способное либо перехватить эти ракеты, либо уничтожить до запуска. А это "что-то" стоит денег, и немалых. С кэшем у маскаликов, как понимает шановне паньство, далеко не айс.Следовательно, придется отбирать дряблую финансовую титьку ото рта страдающей от хронического безденежья москальской экономики.
Ну и "второе дно" военного аспекта.Попадались сведения, что Раися снижает количество межконтинентальных носителей ЯО, в первую очередь ракет. Но снижает не из органически присущего москаликам миролюбия, как могли подумать уважаемые собеседники, а из-за того, что не успевает по тем или иным причинам (мы не будем их рассматривать в этом посте) заменять выбывающие по причине старения ракеты. Даже с учетом неоднократного продления сроков эксплуатации специалистами "Южмаша".А теперь нужно ресурсы отвлекать на решение проблемы "европейских" ракет.И шо ты тут будешь делать?

 

Будут пытаться создать "ассиметричный ответ". Разместить свои тополи где-то поближе или дать ядерный фугас Аль-Каиде.
Это не те, кто умеет вести переговоры. Будут искать гопнический вариант, типа просьбы о мире и последующем ударом ножа в спину.

 

"Тополи" и так достают до США.Вопрос не в "ближе", а в "больше".А вот с этим проблемы.Насчет "дать яо кому-то"- с учетом, что можно со 100%-ной достоверностью определить, на каком реакторе был получен плутоний или уран- это 100%-е самоубийство.В случае взрыва ядерного боеприпаса, к примеру, в Атланте, США после определения российского следа будут просто вынуждены нанести ответный удар.И вовсе не по Ближнему Востоку.

 

Про шо говорити взагалі? Про ядерну війну? А кацапопітеки собі її уявляють як веселуху по ЛайфНюс? Хай краще передивляться кінохроніку з Хіросіми і себе підставлять на те місце. Відрив від реальності максимальний.

 

Дзеко, перечитайте пост №3.

 

Я думаю, москалики запустять СУ-34, який пролетить коло американського есмінця на смертельній відстані 1 км і радітимуть, через те, що ніби то есмінець злякався і втік.... від СУ-34. (задумайтесь, військовий корабель втік від російського винищувача, ну й швидкість). Зате радості буде повні штани, все це буде передано по всіх російських ЗМІ. Всіх охватить гордость за російські військові сили і лічно за ВВ Хуйла.

Мене смішить інше. Російська пропаганда завжди хоче подати Росію, як тайожного ведмедя-шатуна, який володіє страшною силою, нікому незнаною, всім повинно бути страшно, бо все це дуже секретно, зброя на грані досягнень інопланетян. А тим часом у США розвідка добре працює, тому Обама спокійний, бо знає що максимум може зробити Хуйло, і для США нема секретів у російській військовій машині і що все це просто бульбашки.
До 2017 року Хуйлу буде кінець, я знаю чому, хоча багато хто називають дату значно ранішу.

 

Ну а розповісти форумлянам не хочете?

 

На просторах интернета бродит статья "Бей первой, "Катя" Ее стоит прочитать.

 

про Фатіму напевно кожен знає.

 

Позаминулий день просто, давно пройдений етап. Понатикати ракет і сидіти дивитися один на одного, як Хрущов з Кенеді. Справа в тому шо в наступників Кенеді після цього з'явилося багато нових методів і засобів, а нащадки Хрущова раритетну пластинку вийняли і збираються когось здивувати.

 

Я не знаю

 

В 2013 році на одному рускому військовому сайті йшла дискусія про ракетний щит росіїї відставних військових, які судячи по дискусії володіли питанням.
розмов було багато, а резюме приблизно таке - Тополі і Булава - сирі і мають один серйозний недолік - вони однозарядні. Однозарядні американці збивають на пів дороги і шанси долетіти до америки майже нульові. Єдина ракета яка може нанести шкоду США і більше нікому - це українська Сатана - через свою багатозарядність. чому тільки США - бо вона вроді вилітає в космос а потім вертає на Землю, а для цього потрібен кілометраж. Ресурс у Сатани лишився на 5-7 років і то при умові обслуговування Южмашом. І що цікаво без Южмашу навіть утилізувати ракету не зможуть.
Коротше кажучи рускі відставні вояки журилися що росія реально втрачає свій ракетно атомний щит

 

По состоянию на сегодняшний день число бомбардировщиков дальнего действия у России на 39% меньше их численности в советские времена, МБР на 58%, а ракет подводного базирования на 80%. Из общего числа российских МБР около 80% уже завершили первоначально отведенный им срок службы.Существуют планы
дальнейшего сокращения числа российских стратегических ракет, официально на 35%, а в действительности значительно больше. По утверждению авторов статьи, может случиться так, что к концу десятилетия у России останется около 150 МБР вместо существовавших в начале 90-х 1300.Проблема не сводится только с снижению численности стратегических средств. Так, все имеющиеся у России бомбардировщики дальнего действия базируются на двух аэродромах и редко когда проводят учебные полеты. Их ядерные боеприпасы хранятся вне аэродромов, что еще более ограничивает возможности задействования самолетов. Все 9 ракетных подводных лодок основную часть времени находятся у причалов, что резко повышает их уязвимость. Ныне боевое патрулирование проводится ими лишь 2 раза в год, в то время как в советские времена это делалось до 60 раз. (США проводят в среднем 40 патрулирований.)Наконец, серьезными слабостями обладает российская система раннего оповещения из-за «дыры» в ее восточной части она не способна обнаружить пуски ракет из зоны Тихого океана, о них российское руководство может узнать лишь после того, как ракеты достигнут цели

.rusarmy.com/forum/threads/rvsn-garant-strategicheskoj-stabilnosti.2518/

И где-то читал (не сохранил) статью о динамике вывода из эксплуатации ракет и их замены на новые. Число ракет снижантся.

 

Нафіга їм стільки? Одну запустять - і їм труба.

 

Они всерьез считают, что наличие стреляющих железяк это единственное, что не дает "злобному западу оккупировать изЪконно-посЪконную."

 

Но мы отвлеклись от темы.США размещая свои ракеты защищают своих союзников (это одна из официальных причин размещения).ВВХ может продолжать и дальше ляпать своим языком касательно "несостоятельности" Прибалтики или "русофобии" Польши.Кстати, прибалты уже просят увеличить у них присутствие войск США с батальона до бригады.И это только первый шаг.

 

Чтобы уничтожить США России не нужны носители атомных боеголовок.
Достаточно взорвать весь ядерный запас на территории России...

 

питання лиш в тому хто сміятиметься останній, або хто у кого буде на похороні.