Я думаю це буде прояв слабкості. (без образ) Коли на голову хтось капає, то мізки витримують це до якогось моменту в часі або до якоїсь сили надоїдання. Потім мозок зривається і видає на гора все, що може, щоб позбутись надоїдливого, або кривдника. 2 Варіанти: - Ви не маєте з ними справ - Ви посилаєте прямим текстом, або кажете, що думаєте про цю особу. (правда то не гріх). Це не помста, це захист - отже і не зло. М'якість висловлювань буде свідчити лише про Вашу порядність, а правда про силу волі... Погані вислови напевно свідчать, що Вами володіє зло, особливо, якщо Вам важко керувати собою під час гніву. Тому я б намагався не вживати поганих слів (матів).
Проблема человека вв том, что он не всегда знает чем является то, что он совершил, добром или злом. Так что все что мы можем, это лишь выбирать из какой мотивации исходим в своих поступках, поэтому важно всегда быть осознанным.
А все відносно.:cowboy: Коли ...хм..хтось зробить поганий хуліганський вчинок,що буде спрямований проти моєї дитини чи дорогої мені людини,я використаю всі підручні методи,щоб зробити з нього нерухому купу того самого... Не шкодуючи. І це буде добрий вчинок. Але,коли я зроблю те саме,стосовно когось,хто просто йде собі вулицею...або з метою пограбування оцього когось,то це буде поганий вчинок. Просто і доступно. Але,і в першому і в другому випадку мій вчинок буде поганий для цього когось. Позаяк йому буде боляче і перетворить його на вищезгадану нерухому купу.
Е-е! Не правильно... Все відносно... Вбивця = герой, вбивця = злочинець... Мене вчили вбивати... Я вбивця?
Якщо вб'єте - ясне діло, що ТАК! Проте, де написано, що вбивство для захисту - це злочин? Це і не є гріхом (злом), якщо робили так, як хотіли б, щоб зробили Вам.
Справедливість це добро? А хто визначає що терорист правий? Він сам? Ви? За якими принципами? Надмірна кількість добра - це зло.(це я про шоколадку) так можна виправдати будь-який вчинок п.с. Як же тоді Бог має нас судити, якщо один і той самий вчинок може бути і добром і злом?
Він сам! За принципами - чи готовий він прийняти таке покарання, яке готує іншим, якби він комусь зробив те, що накоїли йому. ---------- Додано в 21:44 ---------- Попередній допис був написаний в 21:41 ---------- На то і Бог, щоб судити наші вчинки... Я так думаю і за цим принципом живу. Вроді складно, але насправді просто. Треба лише задуматись.
Якщо людина не знає добрий чи поганий вчинок вона здійснила, то за що її судити? п.с. це не офтоп - це розгляд питання теми під іншим кутом.
Учитывая, что понятия "добро" и "зло" есть понятиями нравственности, можно прийти к выводу что для многих людей они просто не существуют. Человек невежественный не совершает злых или добрых дел, он просто идет на поводу у своих инстинктов, либо же, зачастую всего лишь объект манипуляции действительно злых людей.
Хм...Комуняки,коли творили свої темні діла,зуміли заболванити мільйони людей тим,що роблять добро. і люди лили кров,вбивали,катували,руйнували...з впевненістю,що творять добру справу. Або розуміли,що чинять зло,але з благою метою Те саме стосується нацистів. І будь-якої політичної,чи іншої сили,що досягає своєї мети ціною пролиття крові. За всю історію людства. Абсолютного зла не існує. Як і добра.
гы гы по поводу абсолютного зла спор явно не для этого форума, а вот то, что Вы зациклены на образе злых комуняков явно не делает Вас добрее =)
Ви вважаєте,що вони,знищивши мою і тисячі інших родин творили добро? Тому й кажу,що все відносно. Те що для одного добро - для іншого зло. і навпаки.
гы гы Никогда не поздно иметь счастливое детство. Какой смысл отравлять себе жизнь сегодня бесконечно переживая то, что было вчера? У каждого своя карма, все же надо беречь себя от паранойи.