не правы те, кто это мутит, но вы вряд ли с этим когда-то согласитесь, т.к. вы считаете это шоу достойным памяти погибших.
Я считаю, что любой способ упоминания героев победы и цены, коей была оплачена достоин уважения. Но всегда находились и будут находится те, кто эти символы по глупости или сознательно, будет подвергать унижению. Посему логичнее было бы говорить не о самой акции, а негодовать по поводу воспитания тех, кто опошляет подобные символы. [OFFTOP]Если кто-то, скажем, купит банное полотенце с расцветкой под украинский флаг и рисунком трезубца, и начнёт после душа вытирать им интимные места, разве это повод для того, что бы отказаться от государственных символов вообще?[/OFFTOP]
хех (с) странно вы мыслите почему-то вам не приходит в голову, что по башке надо сразу дать производителю...
допустим, только именно укрофилы-русофобы и не хотят sorry for interrupting, преувеличение, конечно, но если принять данную вводную, то мутят обе стороны, и больше укрофилы-русофобы
А с какой стати? Во-первых, производитель может быть, скажем, в Турции. А во-вторых, какой закон был нарушен, если государственный символ напечатан на полотенце? Американцы, вон, не стесняются мыться с звёздно-полосатыми полотенцами и ходить в шортах с раскраской государственного флага США. Я уже писал ранее, но повторюсь: нет не нормально. Но ответственность нужно возлагать не на производителя ленточек и не на устроителя акций, а на владельца собаки. Хотя бы моральную.
подождите, как это не нормально, когда: это ваши слова! и тут же вы не соглашаетесь с предложенным мной способом, значит не любой?
Хорошо, раз Вы на столько буквально подходите к моим словам, то я скорректирую их: не любой, а любой морально допустимый в обществе. Так лучше?
Идиотизм не помнить свою историю и своих предков. Так можно отменить все праздники объявив их идиотизмом, снести все памятники. А о церкви и её "акциях" вообще нечего говорить.
Разговаривала сегодня с бабулькой, ей 91 год. Детей пережила, внуки разлетелись, муж в 43 погиб... Бабулька родилась на Донбассе, учительствовала... Память у нее отменная... Так рассказывала жутковатые вещи о 30-х годах, о голоде и называла его именно голодомором, искусственным голодом, о расстрелах... О том, как в первые дни войны на фронт идти не хотели и даже радовались, что немцы помогут с большевиками расправиться... А ее сквер напутствие давал сыну, когда тот шел на фронт особо не высовываться и при первой возможности сдаться в плен... Это потом отношение к немцам изменилось... Я таких рассказов слышала немало... Это тоже наша история? Или наша история патетика, только глянц, а порой и ложь? Если человек хочет знать правдивую историю, то разве это значит, что он не уважает своих предков, своих погибших отцов и дедов? Это тоже наша история? http://grani.ru/Society/History/m.186595.html И об этом я впервые узнала не из фильма, а гораздо раньше...
Понятие "наша" или "не наша" довольно индивидуально. Но, по большому счёту - ваша, ибо происходила на вашей (а тогда ещё и нашей) территории. Более того, имена многих ваших граждан связаны с георгиевской и гвардейской ленточкой. Так что как же не ваша?
История - это не просто территория, где происходили события, но и взгляд на эти события, оценки, желание восстановить правдивую историю событий, не подменять, например, гвардейскую ленту георгиевской из-за того, что кто-то уж очень хочет поиграть на исторических реалиях...
Я уверена, что голодомор в Украине был, что был искусственно спровоцированный голод... А Вы? Я считаю акцию с георгиевкой лентой, которая никакого отношения к ветеранам не имеет, подлой провокацией, насмешкой над солдатами ВОВ. А Вы? Я не считаю Мазепу предателем, ОУН-УПА фашистами. А Вы?
Вот ключевое слово - "правдивую". Я-за! Только Вы можете утверждать, что точка зрения на вашу историю ваших националистов правдивая? И, потом, почему так получается, что социалистическая история, бесспорно лживая и приглаженная, восхваляла подвиг солдат РККА, а современная "правдивая" ситория по-украински должна их "низвергнуть" с пъедестала почёта? Что, подвиг солдата как-то становится менее выдающь, если мы теперь узнаем, что в атаку он бежал не восхваляя Сталина а проклиная его?
Я не столь однозначен в выводах. Но, думаю, принципиальное разногласие в наших взглядах на Голодомор не в этом. Вы, очевидно, считаете Голодомор инструментом уничтожения украинской нации. Я так не считаю. Голодомор, на мой взгляд, спровоцирован, всё таки, природным катаклизмом. А на руководителях СССР того времени лежит вина за бездействие и более того - действия усугубившие ситуацию. А я так не считаю. Акция "георгиевская ленточка" - хоть какое-то действие государства для поддержания интереса населения (особенно молодого поколения) к той войне. Да, может быть акция имеет массу организационных недостатков, но это лучше чем ничего. А я считаю. Ибо беготня его от одного господина к другому и есть предательство. УПА не фашисты. УОН-да. Только они не те "фашисты", к коим их приравнивала советская пропаганда, проводя параллели между немецким фашизмом и коллоборационизмом. УОН проповедовали фашистские взгляды задолго до второй мировой.