Для чого було створено СССР

Відповідь: Для чого було створено СССР

Ви певне мали на увазі вестарбайтерами. Може я дебільний українець,але ні разу не був з олією в Прибалтиці,з сиром в Югославії.не працював на пшека...за Союзу працював (саботував) на большую родіну ,маю заслугу.Що би Ви не говорили ,ми були різними людьми і залишимося ними до смерті.І я вважаю ,що це справедливо

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

При вскрытии Ленина врачи, к великому
своему ужасу, обнаружили, что одно полушарие ленинского мозга не работало с
рождения. Второе полушарие было покрыто известковыми образованиями в такой
степени, что было совершенно непонятно, как вождь мирового пролетариата жил
не только последние годы, но и вообще, поскольку должен был умереть еще в
детстве. Врачи считали, что с таким мозгом человек жить не может. Так был ли
это человек?]Бунич
http://www.lib.ru/HIST/BUNICH/zoloto.txt

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

Привіт, пролетаріат! А я от так поміркував, і прийшов до висновку, що до хісторії питання ставити треба, бо інакше для чого взагалі потрібна хісторія і хісторики?
А СРСР був створений не тому, що так лягла карта, а зі значно серйозніших причин.
Ні для кого не є секретом, що царська Росія проявляла фантастичний дилетантизм і безвідповідальність підчас приєднання національних окраїн, і взагалі під час проведення національної політики. Замість того щоб, як американці, загнати всіх нацменів в резервації і там виморити голодом і хворобами, росіяни почали присвоювати їм дворянсткі титули і взагалі ставити на один рівень із собою. Цю фатальну помилку нацмени використали: маючи такі ж права як і росіяни, вони добилися певного становища в суспільстві, набралися сил і в момент слабкості Російської імперії, вчинили жовтневий переворот.
Метою їх дій було (і є) цілковите знищення руського народу і його країни. Але виявилося, що це не так просто зробити, тому був задіяний багатоетапний проект знищення руських і розвалу імперії:
1. Етап: Жовтневий переворот, захоплення влади і терор проти руського народу з массовими жертвами. (1917-1922 рр.). В цей же час було допущено відєднання від імперії окремих національних окраїн: Польщі, Фінляндії, країн Прибалтики, Туви.
2. Створення на заміну унітарній імперії федерації національних республік (СРСР) - нацмени отримали свої національні республіки, які мали право виходу із складу федерації. (1922-1991 рр.)
3. Розвал СРСР, міжнаціональні конфлікти, значні людські втрати, еміграція населення, занепад економіки. (1991 - 1995)
4. Спроби розвалити РФ і Україну: Чеченська війна, нестабільність в інших республіках Кавказу. Підготовка грунту для створення кримськотатарської республіки в Криму (1995- до сьогоднішнього дня).
Ось-така історія. І карти тут ні до чого.

Питання трохи ширше: в Європі існують два суперетноси: германці і словяни, які постійно між собою ворогують в різних формах. Саме тому в Європі завжди будуть 2 імперії- германська і словянська, так було впродовж віків, і так буде далі.

Для того і було створено християнство щоб християни думали, що всяка влада від бога. Рабська релігія кого завгодно перетворить на раба, головне щоб в неї увірували.

Фашистська Німеччина це лише одна з реінкарнацій германської імперії, яка існує від часів завоювання германцями Римської імперії.

Ні, не диявол, а єврейські банкіри США, і не Леніну допомагали, а Бронштейну (Троцькому). Докладніше читайте тут: http://zarubezhom.com/antigulag.htm

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

А голодомор 33 року в Україні це що по-Вашому не резервація, не виморення?

Ви перевертаєте з ніг на голову. Навпаки імперія знищувала людей у тюрмі народів. Вам самому приємно відчувати себе "нацменом" у тому фіно-угорсько-татарському царстві?

Цілковита брехня! Як і все що написано у тій контитуції СРСР.

Це убоге штучне утворення? Дивно як воно протрималося стільки років. Німецький фашизм лише 12 років утримався...

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

Переворот совершили далеко не нацменьшинства, просто для укрепления своей власти большевики начали опираться на нацменьшинства, раздавать им республики ...

А вот со стороны Российской Империи, то что она не загоняла нацменьшинства в резервации - было не ошибкой ... просто по другому не могло быть ведь Империя строится для защиты своих жителей, а не для порабощения их ...

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

Ой ,добре ,що цей Колосс на глиняних ногах розвалився...
А то зраз би діти були піонерами,підлітки комсомольцями,а деякі дорослі-комуністами.
Якось це смішно виглядало б...

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

спірне питання.
За тих 300 років російської історії - від Петра і далі - коли дійсно з'явилася країна Росія на світовій арені - Росія проводила цільову політику асиміляції підкорених націй. "Виполювала" з тих націй бур'ян національної свідомості, та культуру.

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

Можливо, як ні в чому іншому, нездатність москвинів виявляється в народному господарстві. Держплан у Москві і його відділення в республіках, наприклад, складають календар польових робіт. Визначають, скільки і яких культур сіяти, як і коли орати, жати, молотити. Визначають те кожному найменшому колгоспові. Визначають навіть, скільки має вродити. Колгосп усі роботи мусить починати і кінчати за „графіком“, тобто у визначені дні. Наче не існує дощових днів, посух, граду, буревію. Не вродить заплановане, відбирають у колгоспників усе до останньої зернини, засуджуючи їх на голодну смерть, як було 1921, 1933, 1946, 1956, 1963 років у великих розмірах, а в менших відбувається щороку. Як пророкував Салтиков-Щедрін сто років тому: „Там, де були веселі села та лани пшениці, залишився самий „порядок“. Чим більше того „порядку“, тим більше безладдя. „Почалася сівба, а на поле не вивезли й половини запланованих добрив. Треба сіяти, а насіння нема, бо в осінніх звітах зазначено, що є насіння, а навесні виявилося, що воно зогнило. Треба везти на поле гній, треба орати, сіяти, треба жати, а сівалки, жниварки, комбайни, трактори стоять розібрані в майстернях, чекаючи ремонту, бо запчастин не прислали. А вже відремонтовані стоять у полі нерухомі, бо знову поламалися. В одній лише Полтавській області стоять понад тисячу невідремонтованих тракторів“177.
Український народ займається землеробством щонайменше 5 тисяч років. Московський – від ІХ ст., коли прийшли українські цивілізатори з Києва. Українці користувалися плугом ще до ІХ ст. Московський уряд посадив у XVIII ст. на Харківщині кілька сіл москвинів. Вони дряпали землю сохою ще й у ХХ ст. Газети СРСР пишуть, що в самій лише РРФСР стоять 400 тисяч непридатних до роботи сільськогосподарських машин.
Мільйони селян у СРСР марнують мільярди робочих днів через безладдя керівництва. До 1917 р. продуктивність селянської праці становила 32 кг зерна за один робочий день. У СРСР, у механізованих колгоспах, 12 кг, тобто на 266 % менша, хоч колгоспники працюють на 80 % довше, ніж працювали до 1917 р.
Держплан визнав найкращим травопільний спосіб проф. В. Вільямса. Проф. Д. Прянішніков критикував травопілля, науково довівши, що просапний спосіб подвоїв врожаї в Європі. В. Вільямс був членом КПРС, а Д. Прянішніков – безпартійний. Д. Прянішнікова усунули з посади. Уряд у 1930-і роки винищив фахівців, які поділяли погляди Д. Прянішнікова. Врешті зменшення виробництва зерна, м’яса, молока, яєць тощо нарешті примусило уряд СРСР визнати просапний спосіб.
М. Хрущов наказав 1954 року зорати мільйони гектарів цілинних земель, не турбуючись тим, чи це можливо. Наказ мовчки виконували. Плугів не вистачало, орали дуже мілко навіть яловий пісок. Забракло добрив, жниварок, транспорту. Наслідок – зібрали лише 30 % від запланованого. Так 572 казахстанських радгоспів утратили 1962 року 250 млн. рублів. Ще більша біда прийшла, коли буревії змели орний шар. Одне слово, спланували так, як писав сто років тому Салтиков-Щедрін. Знавці попереджали, що в Казахстані не можна стільки орати, бо вітер змете зорану землю. Їх не слухали. Зорали навіть пасовища та сіножаті, і лише в одній області (Павлодарській) згинуло 1962 року з голоду: 18 тисяч худоби і 32 тисячі овець, а 1963 року ще 26 тисяч худоби і 102 тисячі овець178. Подібне господарювання притаманне москвинам. У XVIII ст. Петро І наказав привезти до Московщини десятки тисяч тонкорунних овець з Бухари на розплід. Незвиклі до морозів вівці подохли.

Московщина визнала, що невигідно сіяти зернові в Казахстані навіть за урожайних років, бо 80 % землі тут так засмічені вівсюгом та осотом, що не повертається насіння180. На цілинні землі витрачено було 6,7 мільярда руб. додатково, крім звичайних затрат. Лише за два роки (1954–1955) Московщина вивезла до Казахстану з УРСР 200 тисяч молоді (60 % випускників ВУЗів), 80 тисяч комбайнів, 60 тисяч вантажівок, 200 тисяч тракторів тощо181. Московський план – заселювати цілинні землі молодими українцями, не давати їм там української школи, преси, пошта не надсилає тамтешнім українцям часописи, журнали, книжки з України. Навіть звичайного сільського театру українського не дозволяють. Так господарська недолугість поєднується з антиукраїнською політикою Москви, здійснюючи діла і мрії своїх попередників. З московських же джерел можна без кінця наводити факти московської творчої яловості, нездарності. В СРСР пророкували ще 1929 року: „Нема сумніву, що СРСР за якихось три роки стане одною з найхлібніших, якщо не найхлібнішою, країною в світі“182. Наступний вождь 24 роки пізніше (1953) запевняв усіх: „За три роки все населення СРСР буде забезпечене харчами повністю“183. Через 10 років (1963 р.) той самий Хрущов купував за кордоном 14,5 мільйона тонн пшениці.
Порівняно з 1913 р. в СРСР 1954 року виробництво продуктів землеробства збільшилося лише на 15 %, тобто на 0,4 % річно184. Але ж за ті 40 років сільське господарство одержало нової техніки на мільярди рублів. Кількість агрономів, ветеринарів подесятерилася, в багато разів збільшилася кількість штучних добрив, виведено врожайніші сорти і т. п. А урожайність землі в СРСР ЗМЕНШИЛАСЯ на 5,5 %. У розрахунку на одну людину продукції зменшилося на 16 %185.
Хоча війна 1914–1917 рр., а потім московсько-українська, пізніший безоглядний грабунок москвинами забрали мільйони голів худоби в Україні, проте ще в 1928 р. порівняно до 1913 р. збільшилося її поголів’я в Україні на 14,4 %: корів – на 15,3 %, свиней – на 20,4 %, овець – на 19 %. Перераховуючи за умовним мірилом, всього поголів’я в СРСР 1955 р. на 9,3 мільйона голів стало МЕНШЕ, ніж 1928 р. Самих лише корів – на 28,4 %. Навіть за два роки – від 1960 до 1962 рр. зменшилося виробництво зерна на 18 %, м’яса – на 27 %, картоплі – на 50 %186.
Планувалося збільшити у 3-ій п’ятирічці сільськогосподарської продукції на 10,4 % щороку, а збільшилося 1938–1940 рр. На 2,3 %. У 5-ій п’ятирічці планували збільшувати на 12 % щороку, а збільшилося на 1,5 %. У 6-ій п’ятирічці (1956–1960 рр.) ЦК КПРС наказав досягнути збільшення на 70 %, а 1963 р. купив за кордоном 14,5 мільйона тонн зерна.
Секретар ЦК КПРС Л. Брежнєв на пленумі ЦК 26 березня 1965 р. говорив: „За останні роки наші плани піднести сільське господарство не виконано. За планом сільське виробництво мало збільшитися за 1959–1965 рр. на 70 %, а фактично збільшилося на 10 %. За ці ж роки приріст худоби зменшився удвічі порівняно з попередніми роками. Приріст свиней, курей зменшився більше як удвічі. Не вистачає дуже багато сільськогосподарської техніки. Жнива розтягуються на 30–40 днів. Майстерні ремонтують лише 60 % машин, а 13 тисяч колгоспів не мають майстерень. Села споживають лише 2 % електроенергії. У багатьох колгоспах колгоспники не мають ніякого голосу в розв’язанні колгоспних справ. Їм не виплачують повністю їхнього заробітку. Колгоспи одержують за свою продукцію ціну, яка не повертає навіть витрат“187. Московщина має величезні простори добрих пасовиськ. А 1961 р. завезли до Московщини з інших „республік“ 209 тисяч тонн м’яса і 639 тисяч тонн молочних виробів188.
До 1917 р. у московській імперії було мало сільськогосподарської техніки і мінеральних добрив, а збирали з 1 га по 16,4 цнт. зерна, 152 цнт. картоплі. А в 1959 р. зібрали: по 18,4 цнт. зерна, по 180 цнт. картоплі. У Німеччині для порівняння: по 52,8 цнт. зерна, по 450 цнт. картоплі189.
ЦК КПРС ухвалив збільшити виробництво мінеральних добрив у п’ять разів і задля того побудував кілька великих підприємств, устаткування для яких закупив за золото в Англії. І що ж: „Гори штучних добрив марнуються на станціях“190. „На станціях: Березань, Свіса, Турка, Рухівка, Буялик та на багатьох інших височіють кам’яні гори. Вони утворилися зі сотень тисяч (а може й мільйонів) центнерів штучних добрив, що їх минулими роками висипали на землю проти неба. Дощі та вітри обернули їх у камінь, ні до чого не придатний. Так кожне третє підприємство штучних добрив працює у нас на вітер“191.
Переконавшись, що ніякими соціалістичними способами (розстрілами, голодомором, каторгою тощо) не збільшити сільськогосподарського виробництва, уряд СРСР вдався до капіталістичного способу – матеріального заохочення. Але кого? Колгоспників? Ні. Наглядачів. Партія послала до колгоспів УРСР тисячі твердих московських комуністів. А матеріальна спонука для колгоспників в Україні полягала в тому, що московський уряд: 1) зменшив їхній присадибний городець з 0,25 га до 0,15 га; 2) відібрав від українських колгоспників їхню худобу; 3) збільшив українським колгоспникам обов’язкову кількість трудоднів до 300 щороку.

Справедливість вимагає зазначити, що одного виробу ніколи в історії не забракло і не бракує в московській державі. Це – горілка. До 1917 р. горілку продавали лише в певних місцях і ніколи – неповнолітнім та п’яним. В СРСР горілку можна купити в кожній крамниці, харчевні, на залізничій станції. В харчевнях часто немає що поїсти, але горілки ніколи не бракувало. Її продають усім. Навіть у школах п’ють. „55 % учнів пиячать“193. Уряд СРСР встановив низькі ціни на горілку, щоб усі могли пити. Суспільство кожної культурної держави ставить якомога більше перешкод пияцтву: накладає на міцні напої великий податок, на хліб, сіль, цукор, м’ясо, молоко і т. п.– ні. Уряд СРСР робить навпаки – дає народові дешеву горілку і дорогі харчі.

• Деякі приклади безголів’я і нездарності в промисловості.
• Все постачання зосереджено в Москві.
• Ніякий європейський розум не збагне азійської економіки.http://www.ukrcenter.com/library/read.asp?id=1667&read=true

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

книга Штепи - дуже провокаційна не менш провокаційна, ніж історичні замітки, що їх публікує Пєрєсвєт
І хоч я теж з великим задоволенням прочитав ту книгу - але раджу утримуватися від тотального її цитування

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

Так не було ж в 1933 році Російської імперії!!! Ну для чого ж писати таке!

А чому я маю відчувати себе нацменом, існування українців не визнавалося, вони вважалися русскими і мали такі ж права як і великороси, чи не так?

Ну чому ж брехня? А на основі чого в біловезькій пущі СРСР був ліквідований? Це ж не був переворот, все було законно!!! Тому і Горбачов нічого не міг зробити. Закон був на стороні тих хто хотів вийти з союзу, що було завбачливо закладено ще під час утворення СРСР. Ті, хто це зробили були мудрими людьми- розуміли, що головне закласти міну, а момент коли вона вибухне обовязково настане.

Нічого дивного, був запас міцності успадкований від російської імперії. Крім того, в 30-70-х роках відбувалося певне зміцнення СРСР.
А фашистська Німеччина могла б існувати набагато довше, якби Гітлер не почав воювати зі всіма одночасно. переоцінив свої сили.

А можна уточнити національність большевіков, бо з ваших слів можна зрозуміти, що переворот здійснили Іванов, Петров і Сідоров...

Правильно, империя строится для защиты своих жителей, почему Рос.империя начала защищать интересы чужих - это из оперы "умом Россию не понять". Сравните американскую империю и российскую.

Розумієте, одне діло, коли дєтєй гор витягують з гор, одягають в європейський одяг, навчають в європейських школах, завставляють розмовляти на європейських мовах, і зовсім інше коли туземців вбивають, заганяють в резервації, де морять голодом і хворобами.

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

Думаю, не правильно. Імперія для "житєлєй"..?
Тоді імператор - друг, товаріщ і брат жителям...

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

почнемо з ключового - примушують.
примус - передбачає і вбивство непокірних, і заганяння у резервації (в табори в Сибіру), і голодну моровицю (особливо було популярно за життя Великого вождя народів)...

А те, що з того всього загалу висмикують найслабших духовно, і дійсно - на показ, "на вітрину" - вдягають, навчають і кажуть - бачите, яке щастя та культуру ми їм принесли? отак вони всі в нас живуть.

хоч насправді - стоять, заростають лісом, спалені села, люди мруть з голоду або з відчаю кидаються на багнети...
--
Це все заради якого примарного щастя?
І що залишиться від національної культури тої нації, яку так "ощасливили"?

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

Так, наприклад мали право згинути від голоду у своєму ж селі під охороною вєлікоросов.

Без України та російська-московська імперія швидче б згинула.

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

+1
= тотального цитування, взагалі...
Ставте лінки. Кому не ліньки, піде по лінках.

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

бур'ян????!!!!.....

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

Згоден, тіко після Пересвета.

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

так - адже з точки зору садівника, те, що не він посадив - це бур'ян.
З точки зору загарбника/імператора - все, що хоч мінімально відрізняється від його уявлень - небезпечний бур'ян, що його слід нещадно винищити.
--
І чужа культура - бур'ян імперії - як наслідок
--
Відмінність садівника та імператора - імператор, щоб виполоти бур'ян - садить....

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

Нет, тогда он им отец!

Додано через 1 хвилину

Я понимаю что вы намекаете на евреев, но не только евреи учинили переворот в 17-ом, хотя конечно их там было немало .... и не в последнюю очередь евреи пошли в революцию из-за политики Российской Империи которая не давала им селиться в городах и т.д и т.п.

Додано через 2 хвилини

Если народ входил в состав империи он становился своим уже!

Додано через 5 хвилин

Так сказать "мухи отдельно, пиво отдельно" .... деяния "вождя народов" не имеют никакого отношения к Российской Империи!

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

Говорящие о единстве иногда имеют в виду братскую могилу. \В.Шендерович\

 

Відповідь: Для чого було створено СССР

:y:

всьо як завжди: народ хороший, а от чомусь лідери - тирани (яких за життя цей народ обожнює).....:no: :dance: