Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства Та бо ви начепила ярлика, але про причини не розібралися. І ви не шукаєте правду, а доводите, що ви не помилилися. То різні речі. Правди віри - догми - у Церкві є незмінними. Натомість правила поведінки можуть мінятися, бо то правд віри то не належить.А те, що якісь газети щось називають догмою, то це ще не догма. Це по-перше. По-друге, знайдіть те саме на сайті Ватикану. А по-третє, переглядати щось, а змінити - це теж не те саме. Ви ж "перегляд" подаєте як те, що вже змінили.
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства Звичайно не одна. Але презервативи до догматики немають відношення - це моральна теологія радше.
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства камунізм с чєлавєчєскім ліцом?..... тут пан мих розпинався, що ваша громада типу довговічна.... до цього собору -- ваша громада була дупою до людей повернута?...
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства Ти ж про церкву все знаєш. То відки таке питання раптом?
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства вже і спитатися не можна?.... мене просто вражає, з якою наполегливістю традиційники заперечують усім відомі речі... коли я це пишу тут -- всі відмовчуються і (особливо пан мих) одразу починають говорити про свідків Єгови, "настрашніша вина яких -- мова про кінець світу, його ознаки і дати...
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства Не варто говорити про те в чому немаєте поняття. Бо так воно, нажаль і є.(Зануда) Додано через 1 хвилину Пупере, як там моє запитання про віру у хреста? Запитати впяте, чи нинадо?
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства так, підсумуємо: вікіпедія -- не аффторітєт..... слова римо-католички -- не аффторітєт... далі що?.. будете заперечувати взагалі все на світі?... тобто правда тільки те, що ви пишете даний момент?... це вже навіть не смішно........ я плачу........ ридаю............... пан мих, а яка у вас освіта (якщо не секрет)?..
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства А щодо "повернена дупою до людей", то так воно й було. У нашій церкві досі є. У старообрядців латинських так само. Священики стоять до людей спиною.
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства Ну що ж давайте про ІІ Ватиканський. Що стосується лицем до людей у прямому розумінні це означає, що престол, на якому відбувається Таїнство Євхаристії модифікували так, щоб його можна було обійти довкола і щоб Таїнство відбувалось «обличчям» до людей. Раніше священик підчас Св. Літургії стояв до людей в соборі спиною, тому крім міністрантів, які прислуговували підчас літургії ніхто не бачив, що насправді відбувається. У переносному значенні я говорила про те, що Церква почала активніше залучати мирян до церковних справ, до катехізації, до участі в літургії в якості лекторів, до роботи з молоддю та дітьми у релігійних таборах і багато іншого. Собор реформував також літургічну мову, замінивши латину на рідну для кожної країни мову. Відбулась також реформа церковно-літургічного та монашого одягу. Відбулись зміни і у літургічній поставі мирян підчас служби. Церква більш активніше почала займатись соціальними справами, справами сім»ї та молоді, моральними та етичними аспектами життєдіяльності людини. Активно включилась в науково-технічний прогрес. І оте ваше «дупою» (с)…Нікрасіва. Те що відбувається у Церкві від моменту закінчення ІІ Ватиканського Собору можна назвати відродженням. Свого роду метанойя. Церква мала темні часи. Але причиною тому була не фальшива наука Церкви, а люди. Зараз така ж ситуація. Тільки люди в політику рвуться. Хто має вже гроші починає бажати влади. Колись владу давала Церква, зараз політика. Тому у суперечках про Церкву я би наполягала на чіткому розмежуванні між людьми які залишили негативний відбиток на обличчі християнства в цілому і Наукою Церкви, яка не суперечить ані Заповідям, ані вченню Христа, але сильно не влаштовує як окремих громадян, так і цілі суспільства зі споживацьким світоглядом.
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства давай вгадаю: ти за "чистий" римо-католицизм?...
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства Та ні. А звідки така думка? Я просто написала, як воно виглядає. Нашим повернутися лицем нереально. Католики в тому плані молодці. Хоча місцями вони вже занадто "в народ" вийшли. Тут наприклад, важко іноді зрозуміти чи церква католицька чи протестантська.
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства а "вашим" реально? повернутися куди? власне. і не придумуй велосипед: ваш "католицизм" весь язичницький, якщо язичництво відкинути -- це буде громада свідків Єгови. і ще скажи, що це не так!
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства Біблійного спрямування.... я так розумію, що про масонів ви чули з тих же джерел, що і про "хрест, який свідки носили"?.... тобто нічого не чули.... ну, як завжди!.. не забудьте завтра проконсультуватися у свого попа, бо знову доведеться три сторінки викручуватися......
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства Лицем до людей. Нашим нереально. Я вже написала. Додано через 1 хвилину Для того, аби то стало громадою свідків Єгови, треба ще й розум втратити. :D:D:D Ти ж не знаєш, чому неможливо розрізнити чи католицька, чи протестантська, а вже висновки зразу пишеш.
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства я не слухаю - лише читаю... то ж не тєлєфон.