Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства Згоден. От прошу: Цитата: Допис від Мих Переглянути допис окей. Прошу привести цитату з СП: Гал. 6:14 у вашому варіанті. Пупер відсилає: обирайте самі ,який вам до вподоби: http://ru.wikipedia.org/wiki/К%...B5ст __________________ Смішно просто.
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства А язичництву скільки?? Що, будем сперечатися хто старший?? То в цій суперечці християнство програє однозначно. Ви якось вивернули все навиворіт... "дивитись глибше" - це і є докопуватись до істини, а не знімати спагетті з вух.. а "судити поверхнево" - вірити "попам" не задумуючись над "нестиковками"...
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства традиційна церква є з самого початку її заснування, вона перейшла різні стадії розвитку, і от через 1900 років зявляється громада, яка заявляє: все не так, ви всі нерозумні, а от ми .... - то сила. (я так образно). У мене є великі сумніви, а у вас? Додано через 2 хвилини що до "вірити попам". кожен з них вчився. Як хворієте - йдете до спеціаліста, чи не вірите йому? як зламається телевізор - йдете до майстра? чи майстру не вірите і ремонтуєте самі?
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства тисячі років люди думали, що земля пласка і стоїть на трьох китах і тут з"являється Галілей і заявляє: вона кругла..... (я так образно)У Вас є сумніви?
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства Як на мене, не дуже вдала аналогія. Матвія 16 17 А Ісус відповів і до нього промовив: Блаженний ти, Симоне, сину Йонин, бо не тіло і кров тобі оце виявили, але Мій Небесний Отець. 18 І кажу Я тобі, що ти скеля, і на скелі оцій побудую Я Церкву Свою, і сили адові не переможуть її. 19 І ключі тобі дам від Царства Небесного, і що на землі ти зв'яжеш, те зв'язане буде на небі, а що на землі ти розв'яжеш, те розв'язане буде на небі! Так сказав Ісус. Як Ви думаєте, чи ця церква має початок з того часу, чи лише через 19 віків започаткувалася?
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства Я х не суперечу тому, що вашій церкві 19 віків. Я просто кажу, що це не значить, що всі її догми є істиною.
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства Справа в тому, що правдива церква не може помилятися у питаннях віри. Там можуть бути різні люди, різні єпископи і священники. Але питання віри і догм - це те, що не міняється. Якщо помінялися - є повна підстава вважати, що церква не правдива, не Христова. СЄ возвеличували хрест, на цьому виросли і померли покоління, а потім відкинули хрест... Питання. Хто відповідатиме за тих СЄ, які вірили і возвеличували хрест? Чи тих, які зараз відкинули хрест?
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства Так мінялися ж! Ви самі собі суперечите. ється, то правда. Заміна - то не протиріччя, а просто заміна.[/quote]
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства Де? Коли? Що? Ми говоримо про... церкву, апостольську.... де зміни?
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства Я вже навів приклад змін догм. Читайте уважніше.
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства я прочитав уважно. питання в чому? Ісус, міняє догму і після того говорить про створення церкви (нової). Після чого церква не міняє ні правд віри ні догм. Згідні?
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства До чого тут Ісус. Все змінюють люди. А церкву (нову) їм і не треба створювати. Досить лише в старій все підтасувати так як треба.
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства О тепер я зовсім не зрозумів про що ви хочете сказати.
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства поправка: християнство яснує більше 2000 років... а скільки існує католицизм?.. дату утворення можете назвати?.. Додано через 3 хвилини то що ви очікуєте?.... а, розумію... що зара традиційники почнуть вам плюси ставити за "смішно"....... якщо поставлять, даруйте, буду вважати тупими, оскільки ваші слова не мають жодного стосунку до логіки........ тільки емоції, типу "нє?", "нє!", "нє..."... шкода, маюнки нема.......
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства Якщо коротко, то я сказав, що церква лицемірить.
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства Тю, ви перше про догми почитайте і довідайтеся, що то таке, а тоді про них говорити починайте. А як то усвідомите, тоді можна говорити й про зуб за зуб та підстав щоку. Розуміння того у вас дуже спрощене якесь. Відки ви взяли, що саме замінив? Додано через 8 хвилин Дідух - згідна, цілковито язичницький - чомусь почали до церков носити та по хатах ставити, хоч ніхто на полях не працює. Дурня. От лиш щодо листя очерету, то це лише тому, що пальмового гілля нема. А відки взялося пальмове гілля чи використання очерету замість пальми? Це ж лише символ. Нині було освячення зілля в церкві. Прохання до Бога благословити усе і зробити безпечним та придатним до вживання, споживання. У молитві був момент, де говорилося, що "захисти від вроків, ворожінь та іншої нечисті". Це щодо того, що ти десь раніше писав, що наших мало не попи посилають до ворожок. Щодо мощів. Ще у древніх християн була шана до мученикыв та мученицьких мощів. Відти й з"явилася традиція антимінсу.
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства може так стане зрозуміло... порівняйте вашу громаду з лікарнею.... - спочатку лікар дає клятву гіпократа, ніби лікує (шаманить), - потім такий час, коли кожен хворий, який не згідний з лікуванням -- помирає, - потім лікування примусове, - потім лікування тих, хто вважається хворим, - потім цей лікар співпрацює з псевдолікарями, які крім кровопускання та води більше нічим не лікують........ як можна таку громаду вважати християнською?
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства пишу прямо -- незрозуміло, пишу образно -- ще більше незрозуміло...
Відповідь: Дискусії щодо різних питань традиційного християнства Мені власне зрозуміло, якщо так пишеш.