Дипломат РФ выдавал по $100 тысяч в месяц пророссийским организациям в Украине

О, надо внешнему отделу ГРУ взять на заметку. А то так топорно - пачкой в стенах консульства.
Совсем, понимешь, Економисты поизмельчали.

 

Вот русскоязычная версия.
http://www.segodnya.ua/news/14073082.html

 

Наверное, я не по карману российской разведке ) Вот, съэкономили на специалистах - теперь расхлебывайте )

 

Да ладно, мы в крайнем случае останемся должны.)

 

фантазеры
а кто собственно говорит о кэше? никто - вы приврали.
а кто собственно говорит о стенах посольства? никто - вы приврали.

вот цитата
The Times has learnt, however, that Ukraine’s intelligence service established that one of the diplomats was distributing up to $100,000 a month to pro-Russian groups in the area, and the other was attempting to recruit local councillors as informers.

ну лишь бы заболтать. ради этого можно и ложь пустить.
и главное одни и те же лица.

 

В Одессе пророссийские организации: партия "РодЫна" и Дозор-позор...
Поэтому-то Марков так легко бросил мамку Витренко, а позорище допилило тросточку Пушкину...

 

Я тя прошу - это не для кого не секрет.

Недавно русский дипломат повесился - говорят, вот такие деньги растратил.

А пару лет назад вообще цирк был.
Пророссийские организации, друг на друга доносы стали писать, лишь бы к вожделенному баблу присосаться.

 

Один правдоруб,...и все от туда.

 

На свое лицо посмотри. И не учи.
Вся эта чушь не стоит и выеденного яйца. Постоянные разговоры о том, что платят, что деньги дают и т.д.
Лучшее доказательство тут - платежные документы, а не журналистские заявления.

 

А ты как думал? Место то теплое...Одесса.

 

типа расписка в получении денег?
хех.
и ты еще тут говоришь что тут все наивные? а типа ты реальный?

ну и как же быть с твоими фантазиями о кэше?
о кэше таймс ничего не пишет.
ну и? так я прав? и ты фантазер.? или?
хе

ну насвистел же о наличных.
ну свистанул бывает. чего ради красного словца.

 

Да. Деньги ВСЕГДА выдаются, перечисляются, тратятся по соответствующим документам.
Нет документа - нет факта передачи денег.

 

Были бы платежные документы его можно было уже к стенке поставить с чистой совестью.)

 

не мадж ты говорил именно о наличных и и менно в стенах посольства.

а я тебе говорю - врешь. такого никто не писал.
чего виляешь.

 

В том то и дело, что платежные документы есть всегда. Всегда. Даже при передаче из рук в руки. Это аксиома. Такие вещи без оправдательных документов не делают.

 

ну откуда ты это можешь знать?

 

Читай сначала.

 

Как человек, имеющий дело с деньгами.

 

мадж, кроме твоих бухгалтерских балансов есть такое понятие как (к примеру) теневая экономика.
и там НЕ ВСЕ денежные потоки фиксируются расписками.

я уж не говрю что взятки идут без всякух расписок.
(ты когда нибудь взятку давал?)
a тут дело политическое, незаконное. все предпосылки о том что никаких расписок на получение денег там нет.

я понимаю тебе тяжело представить движение денег без документов.

хех,

и поменьше фантазируй.

 

Даже за зарплату в конверте многие расписываются в неофициальных ведомостях в том числе и на частных предприятиях.
А уж когда речь идет о таких суммах и по сути государственных средствах, то там, безусловно, есть оправдательные документы. А ну как этот раздатчик сам присвоил себе. Я бы первый такое написал бы по результатам проверки.

Вон будущий генерал Попель в своих мемуарах писал, что когда выходил их под окружения под Дубно, то кассу с собой тащил. Технику пришлось оставить, а дензнаки нес. За технику оправдаться можно, а за деньги (отсуствие) в тюрьму сесть.