Дерев'яний каркасний будинок

По нормам має витримувати вітер до 140 км/год якщо побудований правильно.При застосуванні додаткових кріплень будують в торнадонебезпечних районах з вітрами до 200 км/год.Якщо торнадо йде через хату то тільки бетон(цегла не витримає)до 20 см армований

 

Я також питав таке в тих будівельників, сказали, що ще ні одну не здуло...

До речі, п.coolzak, я чув про т.зв. "канадську технологію" в будуванні каркасних будинків (сендвіч-панелі). Наскільки там популярним є таке житло? В Канаді, напевне, більші вітри, ніж у нас на Україні. Як їх там не здуває?

 

Вздовж і впоперек набудовано
Будується швидко і сердито, тому і популярно
В 90-х були спроби ввозити в Україну і більш масово в Польщу. Стоять, принаймі ті що знаю, у Львові, Києві, Дніпропетровську. 15-20 років це ще не термін, але терміти не погризли, вітри не потріпали )))

 

З готових панелей бачив тільки mobile home а 99 % будують з дерева 50/100 .зараз трохи почали з пінопластових форм з бетоном але це 5-10% дорожче і тому в основному коли індивідуально хтось будує.так що може sip панелі і канадська ідея але широко не прижилась

 

І не переживають так як у нас, що згорить, вітер здує...
Виходить, що з цегли будиночки майже ніхто не будує в Канаді, все каркасні?

 

Цеглою обкладають а все решта до 3 поверхів(багатоквартирні теж)з дерева.Будують хату з заливки фундамента до здачі 3-5 місяців.Забудовують зразу районами-індивідуально будують тільки по селах або після зносу старих.Якщо район має в планах максимально 2 поверхи то 3 не можна.Якщо по планах гаражі спереду то ззаду не можна .Райони більш менш вирівняні по ціні хатів і доходах жильців-бомж і професор ніколи сусідами не будуть

 

Действительно от качества каркаса много зависит. Как то проектировал фундамент под каркасный дом, там немецкая система была. Все продумано - узлы сопряжения балок и стоек, стропильная система. Но цена не эконом класс.

 

так деревяні хати бувають різні...

із кругляка найдорожче.

каркасні дешевші за цегляні.

Теж цікавився цією технологією.
З одного боку тепло, швидко, порівняно дешево.

Проте з іншого боку існує ймовірність пліснявіння стін і як наслідок загнивання і руйнування.

порівняно висока пожежонебезпечність, та неекологічність мінват і інших утеплювачів.



тому для себе вирішив або із цегли чи блоків (ракушняк, газоблоки) або із бруса обрізного (не кругляка)

оріентовна вартість бруса 1м3 = 1200 грн.

брус 15*15

хата 8*8

P=32м

H=3м

V=3/0,15*32*0,15*0,15=14,4 м3

17280 грн. стіни

 

при нинішніх засобах - навряд чи це грозить.

 

якщо технології недотримуватись то легко але якщо все правильно то не зігниє 100 років

 

здаеться йдеться про 50 років.

але в будь-якому випадку камяно-цегляний будинок (при правильному закладеннітфундаменту) простоїть значно довше. та й враховуючиу ціну на мінвату цегляний будинок буде дорожчим на 20-30%. Хоча це буде вже капітально тв на віка.

---------- Додано в 10:09 ---------- Попередній допис був написаний в 10:06 ----------

а дихати випарами із деревини яку обробили хімією + мінвата+смолисті клеї якими склеюють СІП плити.

не дуже екологічно

 

я особисто був в будинках каркасних яким більше 100 років.хімією дихати не будеш бо дерево нічим не просочують.мінвата інертний матеріал.поверх всього між каркасом і гіпсокартоном ОБОВЯЗКОВО парощільна плівка
Можливо в Україні якась своя особлива технологія каркасних будинків-з хімією всюди.

 

просочують, я мінімум переробленим маслом аьо ще якоюсь фігньою.

сама вона -так, АЛЕ її склеюють фенолформальдегідними смолами

теж саме сіп панелі, вони також склеюються

 

пишу великими буквами(щоб зрозуміло було)
В КАНАДІ І США ДЕРЕВО ДЛЯ БУДІВНИЦТВА КАРКАСНИХ БУДИНУІВ НЕ ПРОПИТУЮТЬ НІЧИМ
СІП ПАНЕЛІ НЕ БАЧИВ НІДЕ ПРИ БУДІВНИЦТВІ ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ_ЛИШЕ КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ(МАГАЗИНИ ТД)
ПРО ФОРМАЛЬДЕГІДИ ПРИ ВИРОБНИЦТВІ ВАТИ НЕ ХОЧУ НАВІТЬ ПОЧИНАТИ БО БУДЕ ДОВГА І НУДНА ДИСКУСІЯ АЛЕ ПОВТОРЮЮ_МІЖ ВАТОЮ І ГІПСОКАРТОНОМ ОБОВЯЗКОВО СТОЇТЬ ПАРОЩІЛЬНА ПЛІВКА А СТІНА ПОБУДОВАНА ТАКИМ ЧИНОМ ЩО ДИХАЄ НАЗОВНІ,
ХАТИ З СІП,ПРОПИТАНІ ХІМІЄЮ І ТД ТО ЧИСТО УКРАЇНСЬКУ ВИНАХОДИ ЯКІ НІЧОГО СПІЛЬНОГО З ТРАДИЦІЙНИМ КАРКАСНИМ БУДІВНИЦТВОМ (ЯКЕ НАЙБІЛЬШЕ РОЗВИНУЛОСЬ В ПІВНІЧНІЙ АМЕРИЦІ І ДЕ ТАК БУДУЮТЬ ДЕСЯТИЛІТТЯМИ) НЕ МАЄ

 

coolzak, вы с Roracotta из Торонто часом не знакомы? Он в ваших канадах на строительстве каркасных хижин на икорку к бутерброду зарабатывает.

 

Ой, навіть не уявляєте. В декотрих випадках пожежники не приймуть, якщо не оброблено антипіренами. Я одного разу навіть порацював пару годин в такому будинку до вивітрення. Осінні холоди, потрібно було запустити систему опалення, щоб швидше висихало і файно провітрювалось. За пару годин було таке враження, ніби хто кілок в голову забив.

ай-йай-йай. Не репетуйте. Задумайтесь. Балки, ДСП/ДВП/ОСП то все на слині ластівок клеєне?

Так то воно так, і не так Волокна інертні можуть бути, ще залежить з якого кар'єру, а от зв'язуюча речовина ....
Питання в тому, що багато чого може давати випари/виділення, але якщо то в межах допусків, то надроблеми не роблять

---------- Додано в 11:06 ---------- Попередній допис був написаний в 11:03 ----------

-Міську, ти Петра знаєш?
-Якого Петра?
-Ну того, що має бензопилу

 

Даже если основные материалы совершенно природные, все равно мебель из ДСП/МДФ, а равно и ламинат или линолеум. Паркетная доска, кстати, хоть и натуральный материал, но, смею заверить, также без химии не обошлась при изготовлении.

 

Ми зараз розпочали будівництво невеликої дачки. В принципі, вона не вся буде з дерева, але вікна, поріг, крильце і фасад з дерева робимо. Тут реально головне обробка деревини. Ми будемо обробляти і від вогню захисним методами, і від вологи/сонця та комах. Насправді. складно вибрати, чим ці всі деталі обробити. Ну від вогню вже був досвід, то ми Відароном вогнезахисним скористаємося, а от чим покрити для захисту від гниття і комах і для декорування поки не знаю. Може є якісь ідеї та випробувані засоби?

 

здається, у того ж відарона є і засоби для декорування. думаю, вироби з однієї лінійки мали б бути добрі у поєднанні

 

Дякую!

Треба дізнатися, бо то пару років тому купували і крім вогнезахисних засобів нічим не цікавилися.