Він впевнений що "Свобода" нічим не відрізняється від компартії. Тому можна просто не виходити з компартії, це буде те саме.
Та ні, бачу спроби відрізнити правильних українців від неправильних. І "москалі" в негативній конотації
И правильно, и не очень. Западные области голосовали "за своих". При этом далеко не все. В восточных регионах проголосовали студенты-западэнцы и авантюристы, с целью посмотреть, что же будет. Смело можно называть количество идейных "свободовцев" равное 30-40 процентов отданых голосов. Про детский садик все уже давно забыли. И если Вы, кроме садика, а тем более донбасские ВОСовцы, ничего о идеологе Свободы не знаете, то это Вас не красит.
Неадекватність Фаріон - це тільки квіточки (суто мовні) в порівнянні з "рафінованою" адекватністю ПР, що продемонстрували вибори - "братки" на виборчих дільницях, яких підтримує міліція. І пам'ятають кияни (і не тільки) і фаріонівську "лізу", і знають про "штрафи" за російську, але ж проголусовали за Свободу! А як свободівці борються за свої голоси - честь і шана їм! Порівняйте хоча би з Яценюком, який, вміючи бути рішучим тільки біля мікрофону, будує свою популярність виключно на спадкоємстві Юлі. Виборчий досвід Свободи - це приклад для всіх опозиціонерів, і цей досвід, безумовно, буде використано в майбутньому. Не збулися ваші прогнози, Еліко, - перестала Свобода бути регіональною партією.
А я скажу. Тупо сфальсифіковані вибори. Якщо влада розмовляє з народом з позиції гопника з ножем - то всім відомо що життя гопника хоч яскраве, але коротке.
Это несколько разные ипостаси. Любая партия заинтересована в привлечении электората. Методы бывают разные. Так вот Свобода очень много теряет из-за разных фарионов. Пока нет, а сможет или нет - увидим по деятельности в парламенте и по степени поддержки этой деятельности.... Не кажіть гоп, поки не перескочили... (с)
Судя по выборам - именно нет. Как партия свобода прошла благодаря голосам трех областей - именно там, где она и была. Тут даже картинки с распределением симпатий постили.
Для бажань "набити пику ПР" виборці мали більш придатний об'єкт для голосування - Удар, але знаючи, хто у списках Удару, вибрали Свободу, яка не розтечеться тушками (більш імовірно). З 1% Свобода починала і в центральній Україні, а тепер... І якщо ви знову згадали Донбас, то скажіть, пліз, який % набрала там ОО, щоб було зрозуміло, як прислухається Донбас до інших політиків, крім своїх. (А часто вами вживаний аргумент "знакома с..."- аргумент непереконливий, і дайте хоча би приклад, хто зі свободівців і як поміняв свою риторику перед виборами.) І те, Свобода нікого не "підключає до" - абсолютно правильно. В неї є своя програма, стратегія і тактика, яка реально зпрацьовує. А налаштовуватись під "когось", набирати голоси, заморочивши голову виборцям обіцянками-цяцанками, а потім про всі обіцянки забути - цього феномена української політики наїлись всі досхочу. Це теж аргумент за Свободу. Інша справа, що 10,35% Свободи - це тільки аванс від вибрців, який Тягнибокові і його команді треба буде "відпрацьовувати" в Раді для всієї Україниі. Зрозуміє це Свобода - побільшає в неї прихильників і на Сході, не зрозуміє - повернеться вона туди, де й була - до статусу регіональної партії. (Вибачте, ще не вмію користуватись мультицитуванням, але знаю, що така функція на ЛФ є.)
Да нет, те, кто ждет, что морды набьют, выбрали правильно. А тепер у нас ПР Попали в такую ситуацию, когда хватаешься за ЛЮБУЮ соломинку. Поверьте, из тех, кто голосовал за Свободу в центре и на востоке подавляющее большинство не воспринимают Фарион, как и некоторые положения и лозунги Свободы. Но на безрыбьи и рак рыба (с). Милена - еще раз: на Донбассе НЕТ других политиков, кроме ПР и КПУ. НЕТ!!!! Не к кому прислушиваться. Будем посмотреть. Пока я этого не увидела. А 10% - это в основном протестное голосование. Сумеют ли свободовцы этим шансом воспользоваться - посмотрим. Пользуются и свободовцы. При этом они, как и все политики, обещают что-то, но не говорят как. А вот это + 1000000000000000000000
Не скажіть. Чітко обрана ідеологія - це якраз і є вже наперед готова відповідь "як". Просто ми звикли до того, що партії назви собі малюють зі стелі, і соціал-демократична партія не має нічого спільного з соціал-демократією, а ліберал-демократична - з лібералізмом. За нормальних умов, знаючи, що політик "соціаліст", "націоналіст", "ліберал" - ти вже не задаватимеш йому питання про те, які його стратегічні цілі і як він їх має намір досягати. Тільки про тактику.
лол. студентів западенців там буде .... 0.2 від електорату До того ж це Київ... частково Харків ---------- Додано в 13:27 ---------- Попередній допис був написаний в 13:26 ---------- на рахунок діяльності/бездіяльності Свободи - вони на даний момент воюють за кожний свій округ як ніхто.
Тягнибок зараз робить дуже добру справу і для себе і на майбутнє для опозиції. а) "Свобода" показує, що готова битися за своїх по максимуму. б) Якщо вдасться принаймні кількох махінаторів справді дотягнути до суду - буде простіше у 2015-му.
ще гарячі точки http://www.pravda.com.ua/news/2012/10/31/6976315/ http://www.pravda.com.ua/news/2012/10/31/6976315/
звидк 0.2? у Кииви студенти прим 10%, в Харькове 18% від електорату. якшо у Кииви студент=захидняк каждый десятый, в Харькове студент=захидняк каждый тридцатый, то прим студент=захидняков у Кииви прим 1%, в Харькове 0.6% від електорату.