день програшу, втрати Харкова

Lenta.ru: Приключения Допы и Гепы


Два самых известных украинских политика, живущих и творящих вне Киева, в очередной раз стали главными героями захватывающей истории. Губернатор Харьковской области Михаил Добкин и и.о. мэра города Геннадий Кернес провели местные выборы таким образом, что теперь уже мало кто сомневается в тотальной фальсификации их результатов, пишет Иван Яковина на сайте Lenta.ru.
Михаил Маркович Добкин и Геннадий Адольфович Кернес - личности хотя и противоречивые, но весьма незаурядные. В этом можно с легкостью убедиться, ознакомившись с феерическими биографиями Допы и Гепы - именно такими прозвищами их наградили земляки.
При этом бросается в глаза, что, при всех удивительных поворотах судеб этих людей, с 2002 года политики шли рука об руку, поддерживая и помогая друг другу. Прекрасной иллюстрацией их дружбы и сотрудничества стал видеоролик, появившийся в интернете в 2007 году. На этой записи Добкин вымучивает текст предвыборного обращения к харьковчанам, а Кернес задорно его подбадривает и дает множество дельных советов.

Спойлер

Надо сказать, что тогда тандем успеха добился: Добкин избрался мэром Харькова, а Кернес стал секретарем (что-то вроде спикера) горсовета. Вместе они сумели добиться подавляющего преимущества для своего однопартийца Виктора Януковича на выборах президента Украины, за что оба получили повышение. Мэр стал губернатором Харьковской области, а секретарь горсовета - еще и исполняющим обязанности градоначальника.
Результат вполне достойный, но не идеальный. Для полного счастья оставалось лишь устранить неприятную приставку "и.о." перед официальным названием должности Кернеса. А для этого надо было победить на выборах мэра города, назначенных на 31 октября.
Тут-то и случился сбой в программе. Харьковчане, в целом поддерживающие Партию регионов и даже готовые терпеть на посту градоначальника Добкина, персонально к Кернесу испытывают очень сложные чувства. Даже общедоступная биография и.о. мэра как минимум вызывает ряд серьезных вопросов. Ну а гуляющие по Харькову полумифические истории из жизни этого политика делают сознательное голосование за него актом отчаянного гражданского оптимизма. Украинские политологи утверждали, что в сложившейся ситуации руководство Партии регионов советовало Добкину подобрать другого кандидата на пост градоначальника, чтобы не сдавать политическим оппонентам второй по величине город страны. Однако так "кинуть" своего многолетнего друга и соратника Добкин не мог. Не по понятиям это как-то... Словом, Кернес пошел на выборы мэра от Партии регионов.
Надо сказать, что ему крупно повезло с конкурентами. Основных соперников у него было два: представитель местного отделения Компартии Алла Александровская и бывший губернатор области Арсен Аваков. За коммунистов в крупных городах голосуют неохотно - шансов на победу у Александровской не было.
Аваков же был главой области при Викторе Ющенко, всячески поддерживал его и демонстрировал свою лояльность. Однако сразу после поражения "оранжевого" президента в первом туре выборов губернатор внезапно сменил ориентацию, став верным сторонником Юлии Тимошенко. Когда проиграла и она, Авакова уволили, и он стал оппозиционером. Ни Тимошенко, ни - тем более - Ющенко всеобщей любовью в Харькове не пользуются. Достижения Авакова на посту губернатора также очень сомнительны.
В таких условиях коммунистку и "оранжевое ископаемое" мог бы легко победить практически любой кандидат от Партии регионов. Любой, но не Кернес: опросы показывали его отставание от Авакова. Партия регионов оказалась в затруднительном положении: и Харьков терять нельзя, и от бесперспективного кандидата избавляться уже поздно.
Город заклеили агитками партии власти, подконтрольные городским властям местные СМИ захлебывались от славословий в адрес и.о. мэра. За своего протеже активно агитировал и Добкин. Оппозиционеры жаловались на давление со стороны властей. "Избивают наших активистов, нападают на наши агитационные палатки, вчера люди в масках забросали камнями агит-автобус нашего кандидата в одном из районов Харькова", - в числе прочего написал в своем блоге Аваков.
На помощь своему кандидату власти призвали даже Штирлица. В одном из предвыборных роликов советский разведчик про себя размышляет над картинками с изображениями харьковских кандидатов в градоначальники. Соперники действующего и.о. мэра у него предсказуемо теплых чувств не вызывают, а вот "целеустремленный и волевой" Гепа, которого "Штирлиц" почему-то изобразил с лопатой, - другое дело. "Выбор очевиден: Геннадий Кернес", - несколько кровожадно произносит штандартенфюрер СС. Кстати, ролик, в силу его странноватой драматургии, уже удостоился многих пародий, порой довольно злых.
Однако толку было мало. Харьковчане не только упорно не собирались отдавать предпочтение фавориту Штирлица, но и уверенно заявляли: выборы мэра будут нечестными. К такому выводу, по результатам опросов, склонялись две трети горожан. Количество желающих голосовать против всех также било все рекорды - не менее десяти процентов.
Ситуация обострялась. Ближе к выборам в городе начали происходить удивительные события. По Харькову стали гулять какие-то "пробные", нигде не учтенные бюллетени. В избирательных комиссиях царил хаос - у членов участковых комиссий не было ни официальных удостоверений, ни руководителей. Кое-где не было даже утвержденных списков избирателей. При этом в одной из местных психиатрических лечебниц почему-то резко (почти в два раза) выросло число пациентов. Но это еще цветочки. Хотя в день выборов наблюдатели зафиксировали многочисленные нарушения на участках, этому никто большого внимания не уделил - дело, в общем, житейское. Интересное началось после окончания голосования. Фонд GfK распространил данные собственного экзит-полла по выборам мэра Харькова: победил Аваков - его результат - 34,7 процента, занявший второе место Кернес - получил 30,9 процента. Этот опрос был заказан партией "Единый центр", которая с одинаковой нелюбовью относится и к Партии регионов, и к сторонникам Тимошенко. Еще один экзит-полл зафиксировал отрыв Авакова от Кренеса в 4,5 процента.
Обычно в таких ситуациях проигравший звонит победителю, поздравляет его и желает успешной работы на новом посту. Однако в Харькове вышло по-другому.
Ни в в ночь на 1 ноября, ни следующим днем, ни через сутки, ни даже днем 2 ноября результатов выборов мэра опубликовано не было. Из городского избиркома приходили какие-то отрывочные сведения о подсчете то 20, то 40 процентов протоколов. Аваков и Кернес шли почти вровень - и.о. мэра опережал конкурента лишь на процент. При этом у здания комиссии можно было наблюдать интересную картину: милиционеры прямо на улице свалили в кучу мешки с бюллетенями и играли на них в карты. Откуда были эти мешки, куда их везли - никто точно узнать не смог.
В помещениях избиркома мешки с бюллетенями - зачастую разорванные и никем не охраняемые - валялись повсюду. Кто-то на них даже спал после бессонной ночи подсчета голосов.
Но на этом чудеса не закончились. После обработки примерно 50 процентов бюллетеней наметилась четкая тенденция: оппозиционер резво нагонял регионала. В этот момент в харьковском избиркоме "сгорел компьютер", в который вводились данные протоколов. Пока его ремонтировали, милиция строго следила, чтобы этот процесс был скрыт от посторонних глаз. Добкин, который долгое время нигде не показывался, вдруг появился перед журналистами и сообщил, что на выборах мэра победил его старый друг. Интересно то обстоятельство, что данные последнего протокола были обработаны только спустя сутки после этого выступления. Но это не помешало губернатору заявить: за Геннадия Кернеса проголосовал 130331 избиратель, за Арсена Авакова - 127605. Как произошел подсчет, кто считал и откуда у него такие данные, Добкин не сообщил.
Кстати, уже после этого объявления Кернес рассказал, что компьютер починили и подсчет голосов продолжается. Пока техника была сломана, в избиркоме каким-то образом обработали 30 процентов протоколов. Следующая информация о результатах гласила: после подсчета 82 процентов протоколов и.о. мэра продолжает лидировать с полуторапроцентным перевесом, но устойчивая тенденция к сокращению разницы сохранялась.
Когда осталось обработать лишь восемь процентов протоколов, городской избирком вынес постановление: дальнейшие подсчеты проводить без посторонних лиц.
Прошли еще почти сутки, и наконец к вечеру 4 ноября городу и миру объявили: по результатам обработки ста процентов протоколов с перевесом в 0,6 процента голосов новым мэром Харькова избран Геннадий Кернес.
Вуаля!
Оппозиция, конечно, не признала это решение, однако шансов, что в городе будут назначены перевыборы, практически нет - слишком высока цена Харькова для правящей партии.
Горожан, недовольных таким исходом, можно утешить лишь одним: их новый градоначальник может пожаловаться на нехватку каких угодно качеств, но никак не терпения, смекалки и умения выкручиваться из сложных жизненных ситуаций!

 

Такого позора город не знал за всю свою 356-летнюю историю.

Полуторамиллионный полис, мнящий себя «интеллектуальной столицей» Украины, покорно отдался в руки прожжённого мошенника, чья речь бессвязна и безграмотна, облик мерзок, а деяния преступны.

До сих пор харьковчане уверенно сотрясали воздух гневно-праведным «Мы не быдло!», а любому скептику затыкали рот псевдо-патриотическим «Люби Харьков или убирайся вон!».

Ну, и кто ж вы теперь?

Как же нужно ненавидеть свой город, чтобы дать над ним так надругаться?

Какая тут, к черту, «интеллектуальная столица» - заповедник гоблинов, не иначе…

Понятно, что какие-то проценты могли «нужному» кандидату «нарисовать», у «ненужного» – отобрать, кого-то запугать, остальных обмануть и т.д. - глупо надеяться, что шулер вдруг станет играть по правилам. Но ведь не одними фальсификациями, как говорится. Нашлись же те, и в немалом количестве, кто из 13-ти кандидатов в мэры выбрал именно ЭТО.

Особенно умиляют почетные граждане Харькова, которые накануне выборов практически поголовно выступили в поддержку кандидата от власти. Вроде бы культурная и интеллектуальная элита – и на тебе.

Но даже такое высокое покровительство не принесло прохвосту убедительной победы. Видимо, моральный авторитет выдающихся горожан изрядно поистаскался от усердной работы по полировке филейных частей власть предержащих.

Интеллигенция и впрямь оказалась, по меткому выражению дедушки Ленина, «гнилой». Еще Венедикт Ерофеев сравнивал «прежних» и «нонешних» интеллигентов: «Те знали все от Баха до Фейербаха. Нонешние – от Эдиты Пьехи до иди ты на х*й».

Почетные граждане Харькова пошли еще дальше. Знающие всё от «чвякать-х*якать» до «в дурдоме валенки е*ут», они выбрали кумиром любителя альтернативного использования приспособлений для шитья и стали навязывать обществу свои «идеалы».

И это – э-ли-та! Что уж тут говорить о простых горожанах, чьи неокрепшие умы на протяжении долгих месяцев круглосуточно подвергались бомбардировкам агитпропа «Таракан ТВ».

Результат, как говорится, на лицо. Приглядитесь, харьковчане, такого мэра вы хотели?

Стыдно!


Что бы теперь с городом ни случилось, помните – вы к этому причастны.

Когда тарифы на услуги ЖКХ и стоимость проезда в городском транспорте снова будут повышаться – помните.

Когда парк или сквер возле вашего дома отдадут под застройку, а вышедших с протестом начнут избивать люди уголовной наружности – помните.

Помните, когда ваш бизнес будут давить, облагать незаконными поборами, а за любое разрешение придется давать чиновникам огромные взятки.

Помните, когда все, что создавалось предыдущими поколениями на благо общества, окажется продано частным лицам, а вас лишат последней собственности, когда все предвыборные обещания обернутся показушной лавочкой у подъезда накануне очередных выборов – помните.

Когда на смену законам придут «понятия», городской бюджет превратится в «общак», а ваши дети заговорят на «фене» - помните.

Помните, и почаще смотрите на лицо нового мэра, потому что это – ваше лицо.

 

Недавно я писав, що Харків встав на один рівень з Луганськом. Помилявся. Визнаю. Він значно нижче.

 

Стаття Пашаєва називається "Шизофрєнія, как і било сказано. Підтверджено документально", шукайте гуглем, а то лінк швидко грохнуть.

 

Я як автор не проти.

 

Ну и зря поменяли- еще никто не сдался.

 

100%. Неужели нельзя ничего сделать? Обидно за Первую столицу. Очень обидно. Все знакомые харьковчане в трауре. правда, у меня среди знакомых харьковчан оранжи преобладают, но люди по большей части хорошие и толковые.

 

можно:
В Харькове созывают Майдан

 

они, наверное, каждые выборы в трауре,
то что хорошие и толковые,охотно верится, ибо не хорошие и толковые, но оранжи- им очень трудн7о существовать в Харькове,
а по сути, чем еврейский ломщик чеков хуже азеровского голубого воришки?
тем, что вечно небритый? непонятен, конечно, мотив его имиджмэекера, который это ему посоветовал

 

нет, я имею в виду "сделать", а не "сделать вид"

 

Траур по дурі не носять.Це все результат відсутності елементарної цивілізованості та логіки постколоніального жлоба. Доказ - вживання ідіотської назви "Первая столица". І більшовицькою, і українською "першою" Харків НІКОЛИ не був.
Та що дивуватися, коли й нинішня столиця відгепала для себе два рази "Космонавта", а тепер місто, яке мало колись магдебурське право, мовчки спостерігає, як "братки" для них "вибрали" якогось там Попова, відмінили вибори та районні представницькі влади.
Вірно помічав Макіавеллі - "Народ, який довго перебував в рабстві, дуже важко довести до психології вільної людини". Видно довго ми будемо виходити з рабства через малоцивілізоване жлобство.

 

так делают во всем мире, и во всем мире это считается "сделать".

 

Удачи!
Хотелось бы, чтобы в Харькове получилось.
Харьковская правозащитная группа предлагает перевыборы. Но ПР на это не пойдет. Без админресурса, вбрасываний, фальсификаций они работать не умеют. А если будут перевыборы в конкретных городах, то и внимание к выборам будет очень пристальным... ПР в таких условиях работать не с руки...

 

Народ пытается.

Об этом было принято решение на форуме Авакова, причем без участия самого Авакова и без партийной символики.
http://www.avakov.com/forum/viewforum.php?f=2

И.о. мэра Харькова Геннадий Кернес согласен на пересчет голосов на выборах, если такое решение примет суд. Херой, одним словом.) Вот только он не хочет , чтобы суд принимал такое решение.

 

Колись Сталін відносно плану Голодомору сказав так :"Как Каганович скажет, так и сделаем". Він читав думки Кагановича чи навіював їх?
Не везе Харкову з магнітними бурями на сонці:
- харків'яни стали гепівцями;
- "Метатолом" програв на своєму полі заурядній команді;
- на курсантів (і на моїх родичів теж) напала "швидка Настя"...
Але душею ми з вами. Якщо запросите, то й на ваш Майдан приїдемо. Тримайтеся.

 

Отож, чорна полоса якась, або блакитна. Прорвемося, коли нибудь.

 

Не "коли-небудь", а скоро. Маятник історії вже перевалив мертву точку зради Ющенка і буде набирати швидкість в зворотньому напрямку. Побільше оптимізму та волі бажань і до Європи Україна хоч і потихеньку, але доповзе.

 

из темы пока неясно поддерживает Аваков эту затею. Но мне достаточно что там будет Зеленая планета. Я пойду, хоть и не смогу конечно долго простоять...швы еще болят.

если люди этого захотят. Пока же я вижу что ровно половина этого не хочет. Полстраны, полхарькова.....