День Перемоги - це свято?

А ті, які загинули на війні зовсім не за цей деньок, коли один монстр переміг іншого? З ними як?
Ця тема, бачу, для вас заскладна...

 

за то для Вас запроста ... интересно у товарищей свидомитов деды -прадеды воевали в КА? или все по схронах ...

 

Да, шапка у Вас хорошая.
Настоящая козацкая шапка.

 

Есть и такие. Есть и несвидомые (по определению) россияне, не умеющие отделить одно от другого.
Думаю, благая идея, доведенная до абсурда, выглядит именно так. Тут желание усмотреть судьбу людей за глобальными событиями - неплохое начинание. Но результат - ... В День Победы традиционно люди шли к могилам неизвестных солдат. А нынешние "сердобольные" за снос памятников.
К чему воспитано поколение либералов? Не к тому ли, что ни один из них не годен защищать свою страну? А кто его разрешения спросил? А не ошибся ли командир с приказом? А что в его селе об этом думают, может мимо пройдет? А есть ли геополитический смысл и какой?... Не говоря о том, что копать траншеи вредно для здоровья и не так уж эстетично, а с высшим образованием... И благородно ли?

Где-то есть у умных аналитиков, что современная война - информационная.

 

Маємо ще 364 дні в році (самі вираховуйте решта свят).

Ви щось в своєму житті зробили, що можна назвати людським подвигом? Його а не систему треба згадувати. А ще згадувати яка це біда була, щоб про неї не з кінострічок штибу "термінатора" діти судили. Розвелось "авторитетів-розумників".

В моєму випадку прадід дуже тішиться коли рідні вітають його в такий день, дивиться привітання Президента країни, розповідає з перших вуст як було важко, як люди перемагали голод і біль, яка була дружба і взаємопідтримка між людьми, які цінності вийшли на перший план. Ну це він має внуків що вітають. А є такі які не мають і їм треба щоб їх зібрали в той день - щоб побачити однополчан. Нічого погано в цьому їхньому бажанні не бачу. Не буде такого дня - по інтернету вони самі не зберуться.
Кому треба розводити полеміку довкола очевидних речей? Хтось хоче лізти в політику - вирішив повправлятися спочатку на форумі на спекулятивних темах?
Є питання пропаганди, яка працювала завдяки і цьому дню, над нею звісно треба працювати на державному рівні як це зробили з голодомором. Працювати історикам-соціологам-політологам-останнім очевидцям тощо... А не розводити соплі і воплі, керуючись фактами з інтернету. Виступайте з ініціативою створення такої робочої групи (чи приєднуйтесь), якщо маєте відповідний фах, а як ні - залиште цей день мертвим і тим, що доживають - бо ті хто відвоював не витримають новини, що цього дня не потрібно.

Я нічим не заперечую цих фактів. Жодним словом. Просто до дня зустрічі колишніх солдатів - ну яке це має відношення? Забути легше всього. Це також частинка нашої історії, і частина ТАКОЖ нашого народу, що вважав що таки за мир на землі воює, проти агресора. Що нас хилить до крайнощів?... Можна ж назвати гілку і ЩО БУЛО ПІСЛЯ ДНЯ ПЕРЕМОГИ? Коректніше, чи не так? А коли бавитись в маніпуляції - треба не треба - то це ІМХО займатись тим чим і наші політики - не вміти крокувати далі, топтатися на одному місці, щоб повправлятись у красномовстві. Не забуваючи історії, нам все таки треба ЙТИ ДАЛІ. Говорити про день після перемоги, і лишити сам день в спокої раз він хоч сотні українцям потрібен! Ми ж демократична толерантна нація, а не авторитарна, чи ні?

 

Я вже казав,я горджуся своїм дідом,провідником УПА,який,щоб не здатися в полон,підірвався гранатами,забравши з собою немало ворогів...
І пам’ятаю про родину,яку майже поголовно знищили,внаслідок отої побєди...
Крушельницькі,Добровольські...Сліпі...Олійники...
По тюрмах...по Сибірах...
День Скорботи...

 

Моє шанування йому і співчуття ВСІМ родинам безневинно загиблих українців.. Ми завжди згадуємо їх в цей день.

А що діди, що підірвалися, щоб німцю не здатися не будучи в УПА вже не варті шанування? Вони чимось гірші, бо народились в центральній Україні і їм мізки промила радянська пропаганда і вони свято вірили, що от така, а не інакша "правда Батьківщини"?
Не добре так казати - одні українці добрі, а інші погані... куди ми так зайдемо, Ромку?????
Система була погана, та що погана - антилюдська, але це не має відношення до дня зустрічі простих солдатів. Для них це важливо.

 

Гарне питання. Я теж за те, щоб на державному рівні прирівняли ЧА і УПА.

 

а я против ... уважать, вспоминать, праздновать эт да а приравнивать армию освободившую всю Украину и остальных от фашистов с формированием сражавшихся на относит. незначительной территории 2-3 области - не корректно.

 

Дійсно,не варто... Армія,що несла на своїх штиках кров,репресії,дикунство,мародерство,прирівнювати до людей,які захищали СВОЮ землю.

 

Обидно, уважаемый, читать...Небольшая молодежная организация из Краснодона (если не знаете - 30 км. от Луганска) - они как - достойны или нет? Небольшой город - даже не область...
На мой взгляд - не будем уподобляться сталинскому агитпропу - и делить на "правильно" сражавшихся с немцами - и "неправильно"....

Пан Ромко - давайте отделим все-таки фронтовиков от нквд...Ну - не надо все в одну кучу...Не надо представлять нашу гражданскую войну - войной с внешним врагом. Из-за этого, собственно, до сих пор и нет единства в стране по поводу УПА...По поводу "белых" и "красных" договорились - страна одна - и воевали они из-за разного понимания будущего этой страны. ТАК и тут надо сделать - тогда и не будет вопроса - за что воевала УПА и КА во второй мировой. И являются ли ветеранами солдаты этих армий.
И еще - на мой взгляд, когда пишут "пришли захватчики" - о КА, то написать такое могут только желающие возврата Галиции в Польшу - и не признающие единства нашей страны - и единства нашей истории.Прошу простить за резкость.

 

Только массовые растрелы спасут Украину...

 

Так уже давно прирівняли. Ви не знали? вояки Української повстанчої армії, які брали участь у бойових діях проти німецько-фашистських загарбників на тимчасово окупованій території України в 1941-1944 роках, які не вчинили злочинів проти миру і людства та реабілітовані відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій в Україні" (962-12) Що ще потрібно?

 

Потрібно ще совєцький Закон (962-12) привести у відповідність до реалій.

 

Який же він совєцький? 1993 рік.

 

Будьмо уважні...

Стаття 2. Реабілітації не підлягають особи, щодо яких у
матеріалах кримінальних справ є сукупність доказів, які
підтверджують обгрунтованість притягнення їх до відповідальності
за:
- зраду батьківщини, шпигунство, диверсії, шкідництво,
саботаж, терористичні акти;
- злочини проти людства і людяності, каральні акції щодо
мирного населення, вбивства, мордування громадян і пособництво в
цьому окупантам у період Великої Вітчизняної війни;
- збройні вторгнення на територію України, організацію
збройних формувань, які чинили вбивства, розбої, грабежі й інші
насильства, та особисту участь у вчиненні цих злочинів.
Не підлягають реабілітації також особи, засуджені за злочини
проти правосуддя, пов'язані з застосуванням репресій, навіть якщо
вони самі згодом зазнали репресій.

Тобто, вказано у "Справі", що знайшли рушницю під стріхою - реабілітації не підлягає. (які там "докази" - не цікавить, ніпаложена)

 

- из текста Закона этого не следует.

 

Де це вказано???

 

Це Вам Прокуратура сказала, чи...?

Що саме?

 

- Чи я сам читати вмiю? Останнє.