День Перемоги - це свято?-2

То есть - согласно вашим утверждениям - в Украине практически половина граждан - русские?!?
Ну вы даете...

А вы не подумали - почему? Странно, что вам в голову не приходит простая мысль - потому, что творили все это сами.
Сами - срывали колокола и высылали своих односельчан. Сами писали доносы - и переселялись в шикарные львовские квартиры.

Вы плохо себе представляете жизнь в СССР. Скорей всего - по истерическим крикам новомодных "историкофф" - всех убили\уничтожили.
Снова напомню - я уже писал - хорошо помню все с середины 60-х. Когда ветераны были еще крепкими мужчинами. И уж чего я не понаслушался на взрослых праздниках о войне... Кто кого боялся? Что за бред!

 

Не смію Вам перечити... Це особисто Ваша справа.

 

Не русскіє... совєтскіє

І що. Значить не було окупації? Радянська влада несла добро, а всі біди від донощиків?

 

Угу спочатку підписали Брестський мир а потім окупували
Це ви у комуністів запитайте де ділася ДКР після відходу німців.

 

Не перекручуйте. За вашою логикою - окупанти всi, хто пiдтримував ту владу?
Ось перша - Фарiон, член КПРС.
ТАК пiде?

Прийдется просвещять малообразованных профессиональных украинцев...

 

Часом я сам дивуюсь чому досі сижу в тих ямах, коли навіть наш колишній колгоспний дояр вже вивчив іспанську, і навіть умудрився по дорозі з Іспанії в Україну заправити дизеля бензином на французькій заправці .

Тим більше...от Вам вже два приклади...

 

Расстрэлят.
Більшовики - окупанти. Я за люстрацію. Байдуже хто під неї попаде. Хай хоч вся опозиція.

 

Це ви кому пропонуєте визначитись???? "Возєднання " під дулом автомата - це тип окупації. Для українця історична справедливість - це існування Української держави, а для українського поцріота це повернення польської і російської окупації. Ленін в 17 продовжив існування російської імперії у новому вигляді, змінивши назву і форму, але не суть. Сталін продовжив розширення російської імпері, захвативши частину Східної Європи і під дулами автоматів створив Варшавський договір. Хрущов і Боежнев утримували силою зброї існування цієї імперії (воєнна інтервенція в Угорщину і Чехію) і хотів ще добавити Афганістан. З Афганістаном не вийшло. Горбачов хотів продовжити існування імперії змінивши форму, теж не вийшло бо треба міняти суть. А суть проста треба переставати бути імперією, як зробила Іспанія, Англія, Фанція і Австрія. Але росіянам це тяжко, імперські амбіції заважають. І ці самі амбіції на підсвідомості вам заважають визнати що Україна була окупована. А всякі там договори , акти , пакти, конституції і інша дребедень то тільки прикриття своїх агресорських дій. Тему з репатріацією від Росії підняв спеціально щоб викрити вашу суть... ви що думаєте я спавді надіютсь від росії на якусь репатріацію.... та гори вона вогнем. Але відношення до цього питання показує хто є патріот України а хто є поцріот

 

Кому поручимо?

 

Де був би історик який написав би щось врозріз офіційній лінії? Де був би вчитель який висловив би інший погляд на історію? Доречі в школі і досі вивчають радянський варіант ...

Так як аргументи закінчились, і розмова вкотре пішла по кругу, думаю мені час відправити цю тему в ігнор....нехай відлежиться

Дякую всім за компанію, приємно що навіть опоненти поводили себе досить стримано і "гамнокидання" практично не було

 

Як кому?
Фарiон!

Нет, оно показывает что твердолобым "нацюкам" никак не решить эти дилемму - "оккупация" или "воссоединение" - и они крутят этими понятиями - как цыган солнцем - даже не понимая всей глупости и идиотизма этого действа...
Даже жалко их становится...Вот уж большевички поднесли им пилюлю!

 

Про воссоєдінєніє твердять тільки комуняки.

 

Ви правду називаєте глупостями і ідіотизмом..... Ще раз нагадую - російські імперські амбіції

---------- Додано в 14:50 ---------- Попередній допис був написаний в 14:48 ----------

Не тільки комуняки - це тепер кожен другий росіянин так вважає. Російські імперські амбіції

 

Сурйозний "аргумент"
Того ж дня відбувся Всеукраїнський з'їзд землевласників, на якому були присутні 6432 делегати від усіх областей України. З'їзд вирішив затвердити монархічну форму правління у вигляді гетьманату. Гетьманом України був обраний крупний поміщик, генерал Павло Скоропадський, нащадок лівобережного гетьмана України.
Ось так відбувалася окупація.

 

Чому тодi саме нiмецькi солдати розiгнали ЦР - якщо то була влада - а "окупацiї не було"?
I чому гетьман утiк разом з нiмцями? Може тому - що то була "не окупацiйна влада"?

 

на вопрос вы так и не ответили, так что восстанавливаем историческую справедливость и ликвидируем территориальные последствия оккупации?

 

А все ж таки класно поговорили... Сто сімдесять постів. Два дні плідної роботи!
Вартувало би нагадати, з чого все почалось.

 

Дійсно варто. Ви поставили знак рівності між нацистами та совком але вшановуєте совкове свято "день пабеди".

Власне расейський нацик вихований на нацистській ідеології.

 

Ви читаєте те що хочете, а не те що написано - Ще раз нагадую - російські імперські амбіції

---------- Додано в 18:45 ---------- Попередній допис був написаний в 18:34 ----------

Немає доказів є ваші маніпуляції як завжди. взагалі нацистів уже 50 років немає. а вам вони все спокою не дають.... якщо ви виконуєте завдання Кремля щоб споганити українську історію то це вам не вдаться бо всі ці сказрчки про про якісь співпраці націоналістів і нацистів білими нитками в Кремлі шиті...))))) Советська власть 50 років українцям товкла в голову ті сказочки, а як тільки зникла з земної кулі то в українських містах зразу віддали шану своїм героям - могили насипали і памятники поставили. невже ви думаєте що своїми дописами переплюнете кремлівських ідеологів --- смішно - не тратьте куме сили спускайтесь на дно...)))))) Ви тут такий герой сказочник на форумі а ну вийдіть в Стрию в зал і розкажіть ці свої казки і подивимось що з вами буде....))))). як мінімум з сцени за вуха стягнуть.... тоже мені поцреот