День Перемоги - це свято?-2

Не в брофь а в граз...

 

Вже набридло повторювати...
Ану назвіть хоч один захід рівня Великого Збору ОУН, який був проведений на території, підконтрольній Німеччині.

 

Але в Першій та Другій Світовій здаватися в полон? Якщо ОУН = ВКП(б) = НСДАП, і за ОУН воювати не варто, то чи варто воювати за Кремль? Якщо комуняки = фашисти, чого ж тоді святкувати 9 травня? Хто над ким переміг? Якщо ви всі насильницькі організації засуджуєте і прирівнюєте то робіть то до кінця. Бо виглядає наче ви просто шукаєте будь-які причини щоб засудити ОУН, коли ж точно такі речі стосуються і червоних - мовчите. Раз ви святкуєте день перемоги, то на тому малюнку у вас не може стояти знаку рівності.

 

На боці "Поліської Січі".

 

А я всеж таки хотів би отримати відповідь на свої питання

Чому ви святкуєте перемогу одного режиму над іншим якщо вони вам однаково огидні?

На чийому боці ви воювали б якщо б опинились в тих часах?

 

І скільки?

---------- Додано в 18:53 ---------- Попередній допис був написаний в 18:51 ----------

Ще раз питання до VasMT - якщо комуняки = фашисти = ОУНівці, чому ви фашистів і ОУНівців не любите, а день перемоги святкуєте?

 

Пардон....Але славний Бульба Боровець в свій час дуже пощіпав робочєкрестьянскую, а крім того хлопотав в німців про зброю, і про звільнення Бандери між іншим...

Я вже мовчу про те що в кінці кінців Поліська січ ту війну на жаль не виграла, і святкувати нам з вами нічого...

 

про знаки рівності
комуняки = насильство
фашисти = насильство
ОУН = насильство
але комуняки = насильство проти незалежної України як такої
фашисти = насильство проти ворогів Німеччини, і України у випадку якщо вона буде заважати
ОУН = насильство проти тих хто перешкоджав незалежній Україні
І тут вже стоїть питання моральних цінностей. Для когось "He may be a son of a bitch, but he's our son of a bitch.", а для когось такого поняття як нація, батьківщина не існує, і рідний край там де дають квартиру і ковбасу.

 

Може. Ви утотожнюєте ВКП(б) (НСДАП, ОУН) із народом, з нацією. Але це не так. Це партії, які підкорили свої народи і використовували їх, як інструмент у своїх ділах. Тому Перемога у війні для солдата Червоної армії означала не перемогу сталінського режиму над гітлерівським, а Перемогу цього солдата у цій війні. Тому то я і відмічаю День Перемоги, як Перемогу двох своїх дідів, солдат Червоної армії, які воювали один з 1941-го і загинув в травні 1945-го, а другий з осені 1944-го і Переміг.

---------- Додано в 18:58 ---------- Попередній допис був написаний в 18:57 ----------

Ви ж хочете порахувати, от і рахуйте. Я особисто не знаю, але щось мені підказує, що саме так воно і є.

Я ще і большевістів не люблю...

 

Але переміг то режим а не солдат, солдатам лишилося рабське життя.

---------- Додано в 19:03 ---------- Попередній допис був написаний в 19:01 ----------

Винищувала? Є свідчення масових знищень?

 

Це його характерихує якнайліпше.

Незалежна Україна для ОУН була потрібна лише як плацдарм для свого панування. Поляки паенувати не давали, німець пообіцяв, але панувати не дав, большевік (тут неумісно писати росіянин) і не збирався...
Тому ОУН-івська "незалежна україна" - не більше, аніж дурілка для народу.

 

Тобто грубо кажучи обдурила, і то ще в кращому випадку...В гіршому просто використала..День памяті я б зрозумів, але до чого тут перемога...

Як не крути а Україна в цій війні програла понісши колосальні жертви і тішитись тому що комуністи перемогли фашистів попутно знищивши українців не менше ніж фашисти це якесь збочення...

 

Вся світова історія це боротьба за владу в процесі чого дурять людям голови.

 

Переміг солдат.

Ми ж із Вами вже це обговорювали, невже не запам"ятали? Де ділось Вільне козацтво? Де дівся ФУР, де дідась УПА-Б?

---------- Додано в 19:10 ---------- Попередній допис був написаний в 19:07 ----------

Повторюю ще раз. День пам"яті - 22 червня. День Перемоги - 9 травня.

 

Сама історія заперечує Ваші слова, за яке таке понування боровся Шухевич до 1950 року?

 

Не зовсім вірно. Хто взяв владу в США після громадянської війни?

---------- Додано в 19:14 ---------- Попередній допис був написаний в 19:11 ----------

Шухевич - інструмент. Солдат.
Він воював. Вже просто воював, як японські солдати на Філіпінах...

 

Доречі, кажуть сам Сталін то не вважав перемогу перемогою, так як мав трішки інші плани, і був незадоволений перерозподілом Європи, і тому день побЄдИ почали святкувати аж в 1965 при Хрущові....

 

Я теж чув...
Що ж, ця муля теж має право на існування...

 

Він щось отримав? Нічого. Значить не переміг.

Конкретних керівників, та й то не завжди з насильством

Промислові кола півночі.

---------- Додано в 19:21 ---------- Попередній допис був написаний в 19:17 ----------

Але дивіться тоді.
Комуняки = фашисти, але переміг солдат, тому можна вшановувати.
ОУН = фашисти, але ж там воював теж солдат, не Бандера з Коновальцем, а простий український селянин, чому ж тоді не можна вшановувати?

 

Дивна логіка.
Що отримали бійці УСС на Маківці?

Зможете з пам"яті назвати лідера цієї партії?

---------- Додано в 19:24 ---------- Попередній допис був написаний в 19:22 ----------

Вшановувати ЩО?
Перемогу?
Я вшановую. 9 травня.
Чи Ви говорите про ваяків?
Теж вшановую. 22 червня.
Невже не логічно?