День Перемоги - це свято?-2

С точки зрения НКВД - безусловно да.

 

Не стройте из себя клоуна. Преступления совершают вполне себе конкретные люди. Неодушевленные предметы преступлений не совершают. Вы может бомбе начните предъявлять обвинения - или пистолету?

Вот не надо продолжать клоунствовать. Что за сравнение зеленого и сладкого?
Почему это вы вдруг решили, что при свободе не нужна колбаса? Бред.
Что до резни поляков на Волыни УПА - то я на стороне мирного населения. Странно, что вы - на словах вроде говорящий о "ценности свободы" - на деле аытаетесь оправдывать убийц.

Неправильность - поддерживать тех, кто соверщает неправильные поступки или преступления. И происхождение тут не при чем. Идя предложеным вами путем (если украинец - то он все априори делате правильно) приходим к Чикатило - молодец! (надеюсь - вы в курсе, что знаменитый убийца по происхождению - украинец). Может вы пересмотрите свою концепцию определения - кто прав , а кто - нет?

Я вам сообщаю, что советы - на которые и опиралась сов. власть были избраны - в том числе и в Украине. А УЦР - самозванцы. Вот и все. А то, что самозванная УЦР - с помощью немцев выступила против избраных советов - это как?
Более того - я привел цитату из Петлюры - в которой Украина не отделялась от России. А если так - то что означаете - снаружи? Вот германцы - это и есть - снаружи! Это они установили в Украине самозванную власть - а не советы.

Прошу "в студию" мою "защиту" большевиков.

 

Дальневосточник, а де то ви нквд і комуністів зараховуєте до вбивць і катів? Я шукав і не знайшов, може підкажете де шукати ваші слова? Чи то ви так, в думках?

 

Опа.
А за вирізаних і замордованих поляками українців,в цій ж Волинській трагедії,Ви на стороні кого?
Чи про це в "історії серсер" не згадувалось?

---------- Додано в 09:43 ---------- Попередній допис був написаний в 09:32 ----------

И несётся наша лава
С гиком, свистом, блеском фар -
Кляйн Козлау, Грос Козлау -
Что деревня – то пожар!
Всё в огне! Мычат коровы,
Заперты в горящих хлевах, -

Эх, милаши,
Вы не наши!
Мил мне, братцы, ваш разбойный
Не к добру весёлый вид.
Выбирали мы не сами,
Не по воле этот путь,
Но теперь за поясами
Есть чем по небу пальнуть!

А.Солженицин

«Война все спишет», «Знамя» № 2, 2005

 

На даний час перемогу над своїм невіглаством повинні святкувати німці, які визначилися зі своїми гріхами, вибачилися матеріально та морально перед світом. А ось до деяких "пабєдітєлєй" ніяк не дійде ступінь їх варварства та величина лиха заподіяного іншим народам. Вони продовжують "святкувати носом в вінегрет".

 

УНР Була визнана центральними державами, після Брестського миру - УНР була визнана більшовицькою Росією. І це факт.

Це логіка бовдурів. Євреїв зараз більше чим в 1939. Голокосту небуло?

---------- Додано в 10:19 ---------- Попередній допис був написаний в 10:12 ----------

Якщо ці конкретні люди є владою УРСР(СРСР), а злочини не поодинокі і масові?

Організаторів різні засуджуєте? Якщо організаторами були керівники ОУН - ви засуджуєте ОУН як таку? А якщо організаторами голодомору було радянське керівництво, чому ви не засуджуєте радянський устрій як такий?

Якщо Україна опиниться у стані війни із кимось, але буде при цьому неправа, а ворог - правим, Ви будете на боці ворога?

Так вони ж були обрані після вторгнення більшовицьких військ. І України до 1922 не було ніякої - була Советская Россия.

---------- Додано в 10:24 ---------- Попередній допис був написаний в 10:19 ----------

Дальнєвосточнік хоче зробити вигляд що він об'єктивно та нейтрально дивитися на історію, підтримує добрих - засуджує злих.
Але як воно є, або в будь-якому разі як воно поки що виглядає - він точно як VasMT, декларує об'єктивність, але в кожній конкретній події його бачення співпадає із трактуванням цієї події в радянській Історії. Хоча ні, VasMT не боїться прирівняти серп і молот до свастики.

 

На словах...

 

не будьте такими категоричними.
в кынцы 80хх рокыв якраз і розпочавс ся масовий геноцид та виродження нації, який вже продовжується 23 роки.


Було




Стало




"Покращення" як кажуть "на лицо"

 

Розкажіть за геноцид. Скільки людей загинули насильницькою смертю?

 

це був класовий,а не національний геноцид

 

Ні, я про 'геноцид' з кінця 80-х. Міграцію і спад народжуваності Ви назвали геноцидом. Чому?

 

спад народжуваності і ріст смертності т.з. "русский крест"


а як би ви це назвали?


І які є перспективи в такої країни??

 

Да, уж... Это была величайшая победа Красной Армии.

Силы Красной Армии:

Силы Дивизии СС ГАЛИЧИНА.

Есть чем гордиться!

 

я би це назвав:

але аж ніяк не геноцид

Демографічні? ~2014-15 почнеться ріст населення. За рахунок мігрантів. Ще років за 20 почнеться і приріст від народжуваності.

 

І буде як в Москві??

---------- Додано в 11:07 ---------- Попередній допис був написаний в 11:06 ----------

наврядчи...

---------- Додано в 11:08 ---------- Попередній допис був написаний в 11:07 ----------

ще 20 років таких "демократичних" змін і нас залишиться 35 млн, у угоду світовому закуліссю

 

Менше 44 млн населення не впаде.
А за спад населення дякуйте совку. Саме при совку шаленими темпами падала народжуваність. Молоді в 1897 році було більше чим в 1989. Вловлюєте причини депопуляції?

 

а я б сказав що це явище не носить безсистемний характер і на це є цілком об"єктивні причини, з боку влади.

1) пропаганда та доступність алкоголю
2) пропагнда жорстокості і насилля (через фільми, новини і т.д.)
3) пропаганда вільного сексу та пропаганда презервативів щоб захиститися від фантомного ВІЛу
4) руйнування основ сім"ї
5) невпевненість у завтрашньому дні
і таке інше..

---------- Додано в 11:16 ---------- Попередній допис був написаний в 11:14 ----------

в СССР народжуваність переважала смертність і це в силу "недолугої" медицини та "бездумного" правління КПСС.

 

Де тут ознаки геноциду?

 

впаде....

І буде падати...

Як казала маргарет тетчер для Росії (в т.ч. і Україна) цілоком оптимальним є чисельність населення в 15 млн...

 

У цьому році скорочення населення буде не більше 50 тисяч. Це при песимістичному варіанті. Демографічна яма почнеться ~2017, буде спад кількості народжених через те що буде мало громадян дітородного віку, але і разом з тим буде спад смертності. Різницю міграційний приріст буде компенсовувати.