Дела судебные...

Відповідь: Дела судебные...

Приходять на форум багато заради чого. Заради цього - теж. Але вважаю доцільним висловлювати свою думку в тих сферах, де бодай трохи компетентна. В даному ж випадку - просто ділюся інформацією, бо вважаю її важливою для себе, а отже, припускаю, що комусь це теж може бути важливо чи просто цікаво.

 

Відповідь: Дела судебные...

День шостий

 

Відповідь: Дела судебные...

:confused: :confused: :confused:
Фи..... первый раз зашел по ссылке....думал что сайт какой то порядочный...а ето :p :p :p
Даже читать далее не стал....:cool:

 

Відповідь: Дела судебные...

:cool: Зробіть краще.
Ви ще десь бачили репортажі з КС? Якщо так, дайте посилання.

Наразі, це єдиний ресурс, де люди на власній ініціативі сидять в залі і строчать смс, щоб інші мали змогу уявити, що там відбувається. До речі, роблять це професійні юристи Андрій Козлов і Тетяна Монтян. В форумах Майдану та в їх жж можна ще крім того почитати їхню оцінку та коментарі до тих подій (це щодо того, що Ви дуже хотіли почути мою думку - краще почитайте тих, хто на тому розуміється). Якщо комусь цікаво, ось адреси їхніх жж:
п. Тетяна Монтян http://mentbuster.livejournal.com/ (обережно, ненормативна лексика!)
п. Андрій Козлов: http://andriyko.livejournal.com/
Всі інші, в т.ч. журналісти, максимум, що дають,- це короткі репортажі двічі на день, які навіть приблизно не відображають того, що там діється.

 

Відповідь: Дела судебные...

:D :D :D
Для меня...Головатый...более авторитет...хоть и померанчивый....чем эти двое...полу-юристы...полу-журналисты....:rolleyes:

 

Відповідь: Дела судебные...

Це вже справа смаку. Комусь Янукович з Ківаловим - проффесори, а комусь успішні практикуючі адвокати - "полуюрісти"...
Читати Вас того ніхто не змушує, зрештою.

 

Відповідь: Дела судебные...

А почему с двумя "ф" ? :eek:
Вроде нормальные...грамотные мужики?:rolleyes:
Вы чо...под их началом работали?Или просто...интернетного...померанчевого мусора начитались?:cool:

 

Відповідь: Дела судебные...

про "грамотные" - це жарт? Ви коли в "живому ефірі" їх востаннє слухали?

Зрештою, то беззмістовна суперечка, яка не має жодного стосунку до теми гілки. То ж не бачу сенсу її продовжувати.

А от професійність згаданих юристів можуть оцінити ті, хто мав нагоду скористатися з їх консультацій і працювати з ними. Я таких знаю особисто. А от які у Вас були підстави зневажливо відгукуватися про їх професійні здібності юристів, не знаю. Можливо, озвучите? Про журналістські здібності не кажу нічого. Вони не є журналістами і не претендують на це. А займаються цією невластивою їм функцією лише тому, що ті, хто мав би це робити, з незрозумілих причин не роблять.

 

Відповідь: Дела судебные...

Мовчать люди.
Гей! Хто з проФФесором в дитячій зоні працював ?
А може слюсарем в АТП під керівництвом завгара Я. ?

 

Відповідь: Дела судебные...

Людина у молодості "оступилась". Потім виправилась. Досягла багато чого у житті... Чи йому потрібно було так по зонам і життя провести? Так би було краще? Кому? Чому його постійно "діставати"?:confused: :rolleyes:

 

Відповідь: Дела судебные...

Ви впевнені що ВИПРАВИЛАСЬ ?
А чого досягла ?

Це Вам не В'ячеслав Чорновіл і не Вацлав Гавел.
Ви припускаєте, що ТАКЕ може бути президентом ???

 

Відповідь: Дела судебные...

А потому что больше и нечего предьявить то...:cool:
Пока ктото с папашей на самолетиках катался... второй с бабкой рос...да еще и в рабочем поселке...
А Борису...я бы и участок на автобазе не доверил бы..один хрен развалил бы все дело!:D :D

 

Відповідь: Дела судебные...

По-перше, ТАКИЙ! По-друге, є докази його "бандитства"? Чи може Ющенко або Тимошенко святі? "Ці руки нічого не крали" - Ви у це вірите?

 

Відповідь: Дела судебные...

Нет не жарт....есть люди которые умеют красиво говорить...типа Юли...
есть которые просто умеют дело делать...

Дело Ваше...сказала мамаша....
Имеете право...раз сказать нечего...:cool:

Приведити свои примеры...будет интересно послушать...токо именно с этими юристами...

Да особо то и ни каких... толковые юристы были бы...не занимались бы около журналистики..

 

Відповідь: Дела судебные...

Степаничу, я не мент.
Але - замисліться над таким фактом. Не пам"ятаю, в якому році (застой), але "Я" дозволили виїзд до Італії на якийсь авто-чемпіонат.
Про що це може свідчити (при наявності 2-х судимостей) ? Хіба що про співпрацю з КГБ.

 

Відповідь: Дела судебные...

Кампо В.М.: Проект ухвали Конституційного Суду
Повний текст: http://maidan.org.ua/static/mai/1177324191.html

Проект судді Кампа В.М. 23 квітня 2007 року

УХВАЛА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України “Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України” від 2 квітня 2007 року № 264

м. К и ї в ____квітня 2007 року Справа № 1-24/2007 № _________

Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:

Домбровського Івана Петровича – головуючого,
(список прізвищ. . .)

розглянув на пленарному засіданні справу за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України" від 2 квітня 2007 року № 264 (Офіційний вісник Президента України, 2007 р., № 1 спеціальний випуск).

Конституційний Суд України установив:
(. . . .)
4. Конституційний Суд України, вирішуючи питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу, виходить з такого.

Згідно з практикою Конституційного Суду України (Ухвали від 12 січня 2005 року № 2-у та від 27 червня 2000 року № 2-уп) до юрисдикції Конституційного Суду України належить вирішення питань, які мають правовий (а не політичний) характер. А проведене Конституційним Судом України дослідження у цій справі свідчить, що предмет оскарження виник з факту двовладдя у державі, має політичне значення, а акти, прийняті Верховною Радою України, Кабінетом Міністрів України, є, по суті елементами політичного процесу.

Дослідження матеріалів справи свідчить про те, що справа має виключно політичний характер.

З огляду на викладене правомірно зробити висновок, що Конституційний Суд України як єдиний орган конституційної юрисдикції не наділений повноваженнями вирішувати цю справу по суті, оскільки не має права втручатися у політичні питання діяльності Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, вдосконалювати норми Конституції України, інші нормативно-правові акти (заповнюючи наявні в них прогалини), які регулюють розподіл повноважень між законодавчою, виконавчою владою та Президентом України.

На підставі викладеного Конституційний Суд України дійшов висновку про необхідність припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України" від 2 квітня 2007 року № 264.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 85, 147, 150 Конституції України, пунктами 2, 3 статті 45, статтею 51 Закону України “Про Конституційний Суд України”, § 51 Регламенту Конституційного Суду України, Конституційний Суд України

у х в а л и в:

1. Припинити конституційне провадження у справі за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України" від 2 квітня 2007 року № 264 на підставі пунктів 2,3 статті 45 Закону України “Про Конституційний Суд України” – невідповідність конституційного подання вимогам, передбаченим Конституцією України, Законом України “Про Конституційний Суд України”; непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених в конституційному поданні.

2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною.

Судді Конституційного Суду України

 

Відповідь: Дела судебные...

І??? Я от служив у ПВ, вони тоді були в КДБ. Хоча я розумію, що це різні речі. Але мені особисто такі факти біографії Прем"єра по-барабану... Він працює краще, ніж Ющенко, Тимошенко, Єхануров на цій посаді. Мені цього досить. А сидів-не сидів... За те, що скоїв, відсидів... Крапка!

 

Відповідь: Дела судебные...

:D :D :D :D
Борисе??????Вы уж вкрайности то не бросайтесь....:D
чо там делать то...КГБэшникам было..на автобазе то????:D :D
Хотя Вам же не понять было тогда...что такое "соцсоревнование","трудовой коллектив","Лучший по профессии"...и т.д.:cool:

 

Відповідь: Дела судебные...

Вже тоді вони займалися "економічними" злочинами теж.
А з бульдозера, самі знаєте, легко зробити танк.
Читателю, вони мали своїх людей скрізь.
Інша справи, чи "рили землю" ті люди, чи давали стандартні "відписки" щомісяця - це вже не моя справа.

 

Відповідь: Дела судебные...

Так за флудом головну новину дня можна витіснити:
http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=64649&postcount=36