Действия Януковича и правительства.

Balaganoff:
1) Земля продана фермеру; 2) фермер выпускает более дорогую продукцию, чем субсидируемая или сознательно выведенная на демпинговые цены продукция ЕС; 3)Фермер сталкивается с проблемой реализации и толкает свою продукцию посреднику по "дешевке"; 4) Нерасчетная прибыль не позволяет успешно погасить взятые сельхозкредиты; 5) Чтобы рассчитаться по долгам фермер закладывает землю.
---------------------------------------------------------

 

Balaganoff:

Это хорошо, что много желающих купить сельхозземли на Украине. Но какое отношение это имеет к восстановлению сельхозпотенциала Всесоюзной житницы -Украины?

 

Да не вопрос. Выражусь немного по другому; Кому, что бы все были довольны. Вот тут наверное и зарыто зерно раздора. Хотя земля как таковая, так и останется Украина.

 

Чалдон:

Земля-то останется на территории Украины. Только более чем вероятны при этом процессы, которые обычно в официальных документах формулируются, как "перевод сельхозземель в земли иного хозяйственного назначения".

 

А для этого закон, договор, конституция в конце то концов. Вы слышали про ранчо в центре Нью-Йорка?
Немного не в тему, но близко.

 

Следовательно - задавать вопрос FourA - готов ли он, хочет ли он общаться по делу, а не лить воду, НЕ ТРОЛИТЬ - НЕКОРРЕКТНО и бессмысленно.
Ибо троль не тролить - НЕ МОЖЕТ.
"потому что никто в здравом уме и твёрдой памяти не станет действовать себе во вред" (с) трроль FourA

 

да не орите вы так...
а то вон глаза от натуги уже на нос выскочили...

 

то ли дело раньше тролей называли своим именем (с)

 

нее...
это вопрос к таким как вы....
покращення уже доказали....
теперь заботу о благе государства - доказывайте.

Бютовцам же доказывать мерзость умыслов ваших идолов - нет смысла.
Стоит чуток подождать и вся мерзость нонешних правителей и их подпевал (ну если проще - проффесионалов) сама вылазит наружу.

 

Тому, кто хочет и умеет на ней работать. Вопрос должен стоять не забрать, а создать условия, при которых условный фермер был бы заинтересован работать.

 

я в принципе не понимаю, как земля может быть в собственности.
право пользования, это понятно, но собственность - это выходит за рамки моего мировосприятия.
все равно что кусок моря отгородить буйками и сказать - моя вода

 

угу...
назовёшь его тем, кто он есть на самом деле, так он в лигу сексуальных реХворм побежит.... Жаловаться на недопустимое отношение к его облысевшей ....

 

Здесь нужно не констатировать факты а попытаться разобраться, почему.
Неконкурентную продукцию он выпускает:
1. Устаревшая техника и технология.
2. Отвратительные взаимоотношения с государством.
3. Вынужденная конкуренция с импортным товаром низкого качества, купленным на турецкой распродаже и завезенным в лучшем случае полулегально.
Если бы исключить хотя бы один из этих факторов, с/х производителю было бы намного интереснее работать.
Порядочные страны не пускают на свой рынок товар, который в состоянии произвести сами. Во Франции, например, вы не найдете ни импортной картошки, ни помидор. Все мейд ин Франс. И не надо про ужасы ВТО, Франция тоже там и не стесняется поддержать своего производителя.
Я уже не говорю о том, что в приличных странах С\Х субсидируется и льготируется.

 

А шо, это для вас новость?
В самой собственности на землю, в общем-то, не было бы ничего плохого. Если бы это было не у нас. Такого бардака, как в земельном вопросе, наверное, нет нигде. Бардак просто дивный, а в свете "реформ" начинает достигать апогея и опупеоза.

 

Цей прАХВесор хоч знає, що в цьому році Україна видала врожай, якого при імперії ніколи НЕ БУЛО! 54 млн тон зерна.

Тюмень разом з чалдонами варто продати японцям. Точно і землі, і чалдонам краще буде.

 

http://nbnews.com.ua/news/19723/

 

ну немецкий или американский трактор или комбайн для 3га ненужен...
а доход с обрабатываемых 3га порядка 30000$ при затратах 12000$
для вас это не деньги....
для мелких хозяйств семейных доход обеспечивающий проживание...
а теперь создайте этим хозяйствам соответствующие условия
отсутствие школ
отсутствие мед-помощи
отсутствие кредитов
отсутствие защиты в судах
систему госрегулирования рынка ТСХ, и это и есть по миру пустить...

 

Это, если коноплю или мак выращивать ) Или доход за сто лет )

 

Ні це з експлуатації Ахмєтовими природних ресурсів України.

 

Или сто китайцев нанять,которым все это и не нужно:

)