Действия Януковича и правительства.

Ооооооооооо......какая красота...%-) молодцы сингапурцы!!!!
Всего за полвека ..от двух рыбацких деревень....и такие достижения..
Молодцы!Китайцев по ВПП еще не перегнали?:rolleyes:

 

перегнали
интересная книга - Сингапурская история. рекомендую

 

Мокбо головного так і не побачив. Там залишилася культура АНГЛО-САКСІВ. Це дещо інше в якісному порівнянні по відношенню до культури "рашен", яка залишила лиш розруху на європейській перевалочній базі під назвою Україна.

 

вот вам еще красота

 

Действительно красота........
Вход сюда стоит $100 (абонемент на год - $12 тысяч). Плата была установлена по требованию сингапурских властей, чтобы уберечь отечественных игроманов от траты с трудом заработанных денег, а у иностранных клиентов, по мнению владельцев Marina Bay Sands, такая сумма всегда найдется.)
Отельчик для простых громадян не бось?
Собственно, сам отель рассчитан исключительно на богатых и успешных иностранцев (на 3900 человек в день), ведь номер здесь стоит от $380 за ночь.

 

Ага..ага..в китайском варианте.....
9 августа 1965, после двух лет пребывания в составе федерации, Сингапур обрёл независимость. ПНД по-прежнему оставалась у власти, постоянно и неизменно после всех выборов занимая большинство мест в парламенте. В государстве установилась полуавторитарная форма правления, но экономика продолжала расти, переориентировавшись на экспорт. К концу XX века Сингапур превратился в экономически развитое государство, при том, что в середине того же века он был страной третьего мира. Всё это произошло без каких-либо политических потрясений.

А Вам что то Янукович не нравится....все демократию подавай....
)):p

 

конечно для простых, а есть сложные?)
насчет авторитаризма, согласен, вопрос сложный, но коррупции-то, преступности нет
так что ИМХО, януку еще трудится и трудится на этими вопросами....
к тому же госустройство страны не претерпевало таких потрясений как наши земли, народ не имеет корней, этноса нет, религия иная, а демократия есть везде, и особенно в европейских странах...
просто у нас под ней подразумевают хаос...

 

Ага...ага...знаем-с..и это демократия называется ДОЛЛАР!!!!!
В том же Сингапуре...воспитывали людей не сорить на улице исключительно долларом....щас уже и не помню...но за брошенный окурок там полагается огромный штраф.....


В Сингапуре за брошенный на улице окурок придется заплатить $1000, а еще два часа поработать дворником. В США выкинутый в окно автомобиля окурок обойдется в $300, мусор, брошенный мимо урны, – $200.

 

почему именно доллар? свободный рынок, конкуренция, прозрачность всех торговых операций....
в Сингапуре, еще раз повторюсь, народ большей частью пришлый, не имеющий корней, истории, культуры.
а в Украине, например, родился основатель либерализма - земляк Пупера
да и основы государства и парламентаризма были делегированы Магдебургским правом...

 

Ваш "китайський варіант" в економічному плані теж базується на культурі англо-саксів - дивися Гон-Конг.

 

Но-но
Я бы попросила более точно выражаться: БРИТАНСКАЯ КУЛЬТУРА, а Вы выразились в духе фразы Шевченко - русский поэт. Но-но:ireful:

Уж Вы как украинец должны понимать, что другие культуры Соединенного королевства абсолютно ничем не уступают, а кое- в чем даже превосходят англо-саксов:p А то счас Вас русским народом назову

 

Мене народом ніяк не можна назвати, а русичем можна. Тільки не прикметником типу "русскій".
А відносно різниці між шотландцями, англами та саксами, то вона все ж є. Тому цю суміш і назвали англо-саксами, які й задали основу культури нинішньої Британії.

 

Набор слов.

 

Прокоп, Наример,) Артура Конан-Дойла нельзя назвать анличанином и в 10-м приближении, к примеру. Теперь Ві понимаете, ЧТО ИМЕННО я имею ввиду:rose:

Если Вы не видите разницы между англичанином и шотландцем и тем более англичанином и ирландцем, которые не относяс я даже к одной группе народов, в отличие от украинцев и русских, то Какой же Вы украинец тогда?????

Вы даже больше русский, чем Конан-Дойл -англо-сакс


Ваня Лисицын, чтобы научиться не просто читать слова одно за одним, а складывать их в предложения, иногда нужно все-таки и книжки почитывать:rolleyes:

 

Совершенно верно замечено. Вот она, настоящая народная мудрость.

Как говорится, бачили очи, що купували.

Пускай теперь жрут своего Януковича с хреном, или точнее хрен с Януковичем.

Особый физкультпривет выдатному ПартРыгийному деячу районного масштаба Степанычу и поздравления с ростом цен на ЖКХ, ну, и, вообще, с покращеньем життя вже сьогодни.

 

А хто такий "англичанин", він більше нащадок англів чи саксів?

Що таке "группа народов"? Білі татари та монголи - одна група народів? А прикметник (прилагательное) "русский" не можна порівнювати до національності "українець". Це як "кислий" та "вареник".

А може я більше кислий?
Мінні, нагадую для вас ще раз. "Русскій" пішло від "руський підданий", до яких відносились і хозари в Тмутаракані, і меряни в суздальщині. Тому до національності не можна його віднести. По цій причині не записуйте мене до МЕРІНІВ, я до племені Меря нікого відношення не маю, та й форма черепа в мене не угро-фінська.

 

Ни о чём.

 

Вы чувствуете себя оскорбленным? Правильно. Так чувствует себя шотландец, если его назовут англичанином

И украинцы как никто другой должны понимать шотландцев и ирландцев

Зы. Татары - это представители тюркской группы - представители еаропеоидной расы. Казанские и крымские татары не имеют абсолютно никакого отношения к Золотой Орде, и так называемому монголо-татарскому игу
Ну а монголы - это вообще другая расса даже

Анличанин - это англо-сакс - представитель германской группы народов:rose:
Шотландцы, ирландцы, валлийцы, корнуольцы, мэнцы - это кельтские народы :rose:

Между ними (англо-саксами и кельтами) не больше родства, чем между романцами и славянами:o

Читайте книги на досуге на пару с Ваней. А-то Ваня так боится разочароваться, что уже аутотренингом занимается

 

Антон, проблема в том, что будь это Юля и ее помещики из БЮТ, сейчас бы звучали те же речи: бачили очи, шо купувалы:rose: (как было и с Ющем)

 

Эти речи про Юлю и Юща говорили серые совковые обыватели, выросшие в УССР, которые никак не могут забыть советско-рабскую "чечевичную похлёбку", за которую они продали своё Первородство свободных людей-европейцев.

Для них любой политик, ориентированный на возврат Украины в европейскую цивилизацию из советско-азиатского стойла, Чужой и "плохой".

Юля в качестве главы государства была бы неизмеримо меньшим "злом" для Украины.

При всех её известных недостатках у неё есть бесспорные достоинства:

интеллект, образование, развитое чувство политического прагматизма.

Ну, и, самое главное, ЮВТ убеждённый сторонник интеграции свободной Украины с демократической Европой, а не вступление во всякие там блоки-союзы с Ымперцовыми угрёбками типа закомплексованного гэбнёвого совка Путина, размечтавшегося о лаврах "собирателя земель" развалившейся убогой СССРанской империи.