Действия Януковича и правительства.

- пока стоит Кремль, лучше не будет...никому.

 

кстати, в каком смысле теперь?Харьков под Киевом сейчас, ничего не менялось, к сожалению

 

мовы меньше во 2 случае

 

не только
весь внешний лингвооблик города, должен соответствовать лингвосоставу жителей

 

и туалетов...

 

- А он всегда был есть и будет под Киевом. Все дело в том, кто в Киеве живет, если московский дидько, как сейчас, тогда в огороде - бузина. Так говорит народная мудрость.

 

- Вот видите, как справедливо и мудро говорит Олег! А ведь, он в какой-то мере прав. За 5 последних лет Ющ и иже с ним запросто могли поменять в Харькове весь лигвосостав до основания, но не сделали это, а эти делают и украинские школы закрывают без зазрения совести. А теперь Олег требует поменять на это жалкое подобие украинского языка - русское наречие все таблички в туалетах. Это же такие затраты и кто платить будет? "Украинствующие"? Классно устроились ребята. Залезли на шею да еще и погоняют. И тут дело не в языке, а в отношении к нам, коренным жителям этой прекрасной страны, которая не успев оправится от погромов СССР, вступает в новую фазу погромов... Вот о чем говорит Олег и большое человеческое спасибо ему за то, что открывает глаза на Правду-матку.

 

как это? тока 75 лет, с сер 30х по сегодня)

да, увы

будущее покажет

 

Лингвооблик города должен соответствовать лингвооблику страны.
А если жителей города не устраивает лингвооблик местности где находится город, то им просто надо собрать манатки и свалить в страну своих соотечественников. И все будут довольны.

Всё просто.

 

понятно, т е если гипотетическив будущем ваш Киев окажется в Польше или Албании, то Лингвооблик вашего города должен будет соответствовать лингвооблику новой страны- почти все по польски или по албански?)

 

Подмена понятий рулит.

То, что город Харьков заселили русскоязычные граждане в прошлом веке, не придает ему статус лингвоособенного города. Он возник и продолжает существовать на территории Украины и местное население в тех краях всегда говорило по-украински.

Если русскоязычное население Харькова не желает учить язык страны и народа на чьей территории они живут, то им остается только два пути -

1. Выучить украинский язык или, по крайней мере, не демонстрировать к нему отвращение в стиле Кровосиси или в каком-либо другом, и перестать вопить о укроугнетении. Нельзя быть эгоистичными свиньями и презирать народ на чьей территории проживаешь.
2. Собрать манатки и свалить на историческую родину.

 

- А так это. Когда Харьков основан? Правильно, в 1654-1655. А когда родилась Российская империя? Правильно, в 1721. И какие губернии были учреждены Петром?

- Вы видите здесь Харьковскую губернию? Я -нет, а Киевскую - вижу. А это значит, что Харьков был под кем? Правильно, под Киевом. Вот я и говорю, что был. И чего Вы так нервничаете? Ну, что было-то было...

 

отнюдь, абс симметричная аналогия

откуда эта глупость?
город Харьков оказался в Украине по злой воле большевиков в 1918,
да, ХГ В начале 20в относили к малороссийским(хотя Украина здесь ни при чем), но не город Харьков

они живут на своей земле

большинство укромову знают

почему? если оно имеет место
давайте перестаем вопить о коррупции, низком уровне жизн и т д)

он живут на своей территории

он живут на своей ист родине

 

при Петре Харьков был в Белгородской губернии, свою обрел в 1765,

Харьков основан до РИ, Русским царством\Московией

 

- Ну вот, Вы оскорбляете, ругаетесь, что-то голословно утверждаете... И это Вы называете красивым разговором? Я так НЕ считаю. Вы попробуйте все сказанное проаргументировать и убедить себя, прежде всего, а заодно и всех остальных в том, что Вы не болтун. Все сказанное подтвердите документально, желательно, начиная с 1600 года, т.е. до его повторного "основания".

- Они - это кто? Кому не нравится украинский язык и Украина?
- А Вы-то тут причем? И зачем говорите за всех, говорите за себя, а то Вы как на партсобрании, жуть...

- Ну и хорошо. И в чем тогда проблема не понимаю. Если знают, то все туалетные таблички прочитать в состоянии, а разговаривать их никто не заставляет. На каком хотят, на таком и разговаривают, разве не так?

- И опять... Какое место, что за место, чье место... Вам скока лет? Вы как будто, только-только защитили диплом...
- Можно поподробнее? Факты, пароли, явки...

 

- Еще раз, ибо я вижу, что Вы не токмо по-украински, но и по-русски совсем не дугу.

- Покажите, где здесь есть Харьковская либо Белгородская губерния? Нету ее, любезный Олег, НЕ-ТУ. А Харьков уже был, а это значит, что должен был к кому-то относиться. Что из перечисленного ближе всего к Харькову? Правильно, Олег, - Киев. Так что, извиняйте, но что есть-то есть и никуда от этого не деться. Под Киевом он был изначально, под Киевом. И я понимаю, что Вам стыдно, что Вы не знаете историю Харькова, но, право же, не стоит из-за этого переписывать историю, а?

- Дату повторного "основания" Харькова(будем называть возрождения) я указал, поэтому, не понимаю смысла этого Вашего сообщения.