цирк русские коммуняки, поздравляют друг друга с пасхой.

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем ull9, 15 кві 2012.

  1. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    а.. вот так понимается настоящая война.. понятно.
    т.е. войны между японией и сша с декабря 41 по август 45 вовсе и не было.. так бои местного значения..
    фронтальных сражений же не было.

    да и англия в первой мировой не воевала.. тоже вроде как на ее территории фронтальных боевых действий не было на территории англии..
    а то что полмиллиона английских потерь. это все локальные бои..

    ясно.

    появился на форуме большой историйк-теоретик.. сразу видно.
     
  2. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    да да миллион тонн - это ничтожная цифра.

    вот цифры от фоура - КАТАСТРОФА..

    у нас появился гений математики на форуме.
     
  3. Невский берег

    Невский берег Well-Known Member

    А что, разгромить базу флота и в ответ получить в виде эксперимента 2 атомных бомбы это война? Война - это гибель сотен тысяч, миллионов. Во вьетнамской войне Вьетнам потерял 1,1 млн. человек, США - 58 тысяч человек. Было сбито около 1000 американских самолетов и вертолетов. Масса людей пропала без вести. Это война.

    А если основны войска без движения и проводятся локальные операции, то как в Афганистане - это, по сути своей, военные конфликты.
     
  4. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    да я понял. все понятно.

    американцы с японцами не воевали на тихом океане..
    а было вот что
    в 41 японцы напали на американскую базу, в 45 американцы броcили две атомных бомбы..

    военный конфликт..

    историк хренов.
     
  5. Невский берег

    Невский берег Well-Known Member

    Ну, так сообщи, мне "хренову историку", потери личного состава США в войне с Японией. И Японии - в войне с США.
     
  6. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    я в твою терминологию играть не буду.
    для меня война не определяется количеством потерь.
    для меня война определяется боевыми операциями, их шириной и охватом.

    а если смотреть на потери (для меня это НЕ КРИТЕРИЙ)
    то, ты в пример приводил американо-вьетнамскую войну
    со стороны американцев погибло 60 тыс, со стороны вьетнама 1 млн.
    это ты назвал войной.

    так вот
    война на тихом океане 41-45, по потерям превзошла эти цифры.
     
  7. Невский берег

    Невский берег Well-Known Member

    Нет, не превзошла. Мне справочная служба принесла информацию, и я признаюсь, что ошибся. В войне Японии и США за 1941-1945 годы Япония потеряла 900 тысяч человек, а американцы - 100 тысяч военнослужащих. Ошибся, давно материалы на эту тему не просматривал.
     
  8. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    ну как же не превзошла.. американцы потеряли во вьетнаме 60 тыс. а в 41-45, 100 тыс.
    и это только американцы, не считая союзников. а они тоже участвовали.

    гражданского населения японцы потеряли около миллиона.
     
  9. Невский берег

    Невский берег Well-Known Member

    Ну, если с гражданским, то да. А так общие потери личного состава, получается, составляют 1 млн. человек.
     
  10. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    а во вьетнамской войне у теба потери с вьетнамской стороны разве без гражданского населения?
     
  11. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    а тебе справочная служба не принесла справочку, что ни один серьезный историк не называет происходивще на тихом океане 41-45 локальным конфликтом. как ты это сделал?

    :))
     
  12. Невский берег

    Невский берег Well-Known Member

    Честно говоря, меня боевые действия Японии и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе крайне мало интересуют. И без того, приходится читать уйму всякой литературы. Стоят на домашних полках мемуары высокопоставленных американских военных на эту тему, включая Перл Харбор, ну и хватит мне, если что.

    Для меня важны экономика, философия,литература, искусство, живопись... А история - далеко не все. Пока, мне ехать на Невский.
     
  13. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    да меня много тем мало интерисует.
    но если уж говорить что то определенное на определенную тему.
    я как то подумаю или посоветуюсь.. с МихалИванычем.

    дабы с размaху попой в лужу не сесть...как ты.

    :))
     
  14. Семен Семеныч

    Семен Семеныч Well-Known Member

    Перепутали Гитлера с Лениным

    Картинка с официального сайта КПРФ.

    [​IMG]

    Коммунисты не знают, когда день рождения Ленина.
    На Фурсенко этот позор уже не спишешь.

    20.04 - день рождения Гитлера.
     
  15. не в ту тему....
     
  16. Orthodox

    Orthodox Дуже важлива персона

    :good::good::good:
     
  17. FourA

    FourA Дуже важлива персона

    Празднование 50-летия Гитлера: демонстрация нацистской мощи ("The Gettysburg Times", США)
    Берлин. 20 апреля <1939 г.> (AP)
    .....Парад, в котором приняли участие 40 тысяч военнослужащих, продолжался в течение пяти часов, кроме того, в воздухе раздавался рев моторов могучей армады из 162 военных самолетов.
    Когда Гитлер поднялся на парадное возвышение, сотни тысяч зрителей тут же стали его приветствовать, выкрикивая “хайль!”. Перед отъездом из канцелярии Гитлер на протяжении нескольких часов принимал поздравления – в том числе телеграмму от короля Англии Георга.
    Источник: http://www.inosmi.ru/world/20120420/190870616.html
    Пока прерываю своё общение- в течение минимум двух месяцев я на форуме не буду размещать свои посты..
    Сегодня вышел только для того, чтобы выполнить своё обещание.
     
  18. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    ну а где телеграмма то?
    где текст?

    вроде бы текст обещал?

    мде..
    на два месяца?

    до осени 2013..
    хех
     
  19. ТУ Борг

    ТУ Борг Well-Known Member

    Благодарность Сталина товарищу Гитлеру.
    [​IMG]
     
а де твій аватар? :)