Цінності Заходу – сатанізм в чистому виглядi

Звичайно що українці, але підневільні, залежні і беззахисні. А от січ це приклад того, як би розвивалася Україна, як би до неї не добралися поляки і москалі. Тобто не було би ні царя, ні імператора - демократія у чистому вигляді в часи, коли на заході вона тільки зароджувалась.

 

КЛАЛИ козаки і гетьмани на весь малороський люд, бо противні раби вільним людям.
Читайте Боплана

 

Ну і виродок ти однако

 

Результат та боротьба це різні речі. Може ви особисто і азіят.

 

Взаємно

 

Правильно.
На малоросів,хахлів,недоросів і прочих підстилок клали.
Але не на українців.

 

Залишимо то, що "колективізація - щоб разом працювати". Я вже не така молода, пам"ятаю. А про мотоцикл.... Ну, їздь. Тільки як впадеш, і як зістанешся живій, хто тобі буде дупу мити, як інвалідом зістанешся? Мама? А хто пенсію сплачувати буде? Держава, тобто, ті, хто працюють? Як на мене, то хвіг би ти получив, як би їздив аби як, пенсію. Сам побився, сам якось і випливай. Не перекладуй на других відповідальності.

 

А як тоді розрізняли одних від інших ?..

 

Як і тепер.
Лягав під окупанта - хахол.
Брав зброю в руки - козак,Українець.

 

Тоді виходить, що козаки і були українцями))
а всі інші - хохлами.
І хохлів було 99% від всього населення тогочасної Вкраїни.
І чому тоді козаки мали любити когось крім себе ??

 

У-гу... Демократія бандитьської шайки. Коронувати на сходках законніка, а у випадку порушення ним понятій переводити в мужики... Нічого не виробляти і жити тільки за рахунок грабежу... Класна перспектива.

---------- Додано в 17:42 ---------- Попередній допис був написаний в 17:40 ----------

У Романа пунктик. Йому всі довкола, крім нього і ще одного чувака з Києва - совки, хахли, і прочая лабуда...

 

Знайомо...

Дурний шию підставляє
І не знає за що!
Та ще й Гонту зневажає,
Ледаче ледащо!
«Гайдамаки не воины —
Розбойники, воры.
Пятно в наший истории...»
Брешеш, людоморе!
За святую правду-волю
Розбойник не стане,
Не розкує закований
У ваші кайдани
Народ темний, не заріже
Лукавого сина,
Не розіб’є живе серце
За свою країну.

Т.Шевченко.

Оцього московські підстилки не могли схвалювати

Договори і постанови
прав і свобод військових
між Ясновельможним Його Милості паном
Пилипом Орликом, новообраним гетьманом
Війська Запорізького, і між генеральними особами,
полковниками і тим же Військом Запорізьким
з повною згодою з обох сторін

Затверджені
при вільному обранні формальною присягою
від того ж Ясновельможного Гетьмана

Підтверджені 5 квітня 1710 року від Різдва Христового

---------- Додано в 17:52 ---------- Попередній допис був написаний в 17:50 ----------

Реальної сили Конституція Пилипа Орлика так і не набула, оскільки складалася вона на чужині та її укладачі не мали змоги повернутися в країну. Але в історії вона залишилася як оригінальна правова пам’ятка, яка вперше в Європі обґрунтовує можливість існування парламентської демократичної республіки.

Оригінал першої сторінки Конституції зберігається в Національному архіві Швеції. Остання сторінка україномовного документу – у Російському державному архіві давніх актів (м. Москва) із оригінальним підписом Пилипа Орлика та печаткою Війська Запорозького.

Прогресивне людство зберігає пам’ять про Пилипа Орлика, насамперед, як про автора першої в історії людства конституції демократичного суспільства.

Історики мають різні думки щодо того, чи був цей документ Конституцією у сучасному розумінні цього слова або прогресивним твором, який випередив свій час, адже перші Конституції в Європі і США з’явилися лише сімдесят років потому.(с)

 

Військова демократія,гугліть ...

 

Ці лісові варвари до цих пір оберігають кордони Золотої Орди з її цінностями. З 15 по 20 століття вони просто палили книжки з Заходу, а зараз мастурбують на подібні теми. Рівень сатанізму потрібно міряти по ціні людського життя (москальська рулетка та "бабы еще нарожают"), рівню моралі типу "не обманеш не проживеш", рівню алкоголізму, злочинів...

 

Пане Ясам, а хто ж віддав Україну москалям? Не козаки на чолі з Хмельницьким? Чи не вони винищили пів України після чого настала епоха Руїни? Таким чином вони зрадили і Польщу, яка їх створила для захисту східних кордонів і український народ.

 

Вам легко судити через століття, сидячи в сухій хаті, в мирний час, попиваючи чайок по дидивляючись порнушку.

 

Що за маячня... Козаки захищали і від московського і від уніатського ярма... Зрадити Польщу, то я нагадаю - було польське реєстрове козацтво - то теж саме що й руССкіє казакІ зараз. А є українське. Шкода лише що в Україні московитів не добили і принаймні московитів у вороги записують. А бути уніатом тобто грекокатоликом - це нормально! Доки ці обидві течії не будуть винищені добра Україні не бачити, тільки сувора та смердюча срака, бо така вже доля підстилок! А українці тікатимуть на безпечну відстань від таких холуїв.

---------- Додано в 20:37 ---------- Попередній допис був написаний в 20:36 ----------

Пан патріот Польщі, хіба не видно? Єшче нє зґінела Польска, але зґенач муші, бо єшче полак русинові чишчич бути муші, ґґґ

 

Цей хлоп насправді нічого крім "Истории КПСС" не читав. Неуку, козаки подарували українському народові в першій половині 17 століття більше половини свого статку для побудови церков при умові, що при кожній церкві буде школа. А ти знаєш, що таке тодішнє "братство" і чому козаки скопом вступили в нього? А ти знає для чого пожертвував молодший князь Острозький балотуванням в королі Польщі?

Ще один невіглас по історії. Запорізька січ не підтримала наміри Хмеля, як і багато полковників його війська - для прикладу, Іван Богун.

Неуку, козацтво створила історична та географічна ситуація ще до панування Польщі на наших теренах.
Він очевидно сурогатних реєстровиків має за козаків.

 

Пане Ясам, а може почнемо вчитись нормальної людської поведінки, особливо по відношенню до людей які вдвічі чи втричі старші від вас.
Я вже бачив як ви ставитесь до слів Христа, тож не дивно, що вам різна гидота в голові.

 

100 років маєш? Сумніваюся.

---------- Додано в 00:52 ---------- Попередній допис був написаний в 00:49 ----------

нє, нє - 150 )))