признать Ветхий Завет литературой экстремистской направленности. Пропоную зробити розділ під назвою / Церква/ або /Релігія/, бо не знаю куди втулити оце все. Часом промайне щось цікаве в інтернеті або пресі, і не знайдеш зразу куди то втулити. ОВД Ленинского района Ставрополя проводит проверку по заявлению местного жителя, обратившегося в правоохранительные органы с требованием признать Ветхий Завет литературой экстремистской направленности. Как сообщили сегодня агентству "Интерфакс" в ОВД Ленинского района, в рамках проверки, в частности, будет опрошен заявитель - житель города Ставрополя кандидат технических наук Анатолий Долженко, а также представители духовенства. "Изначально Анатолий Долженко обратился с заявлением в прокуратуру Ленинского района Ставрополя, требуя принятия меры прокурорского реагирования в части признания Ветхого Завета литературой экстремистского толка. Прокуратура перенаправила его заявление в отдел внутренних дел Ленинского района для проведения проверки по существу доводов, изложенных в заявлении", - сказал представитель райотдела милиции. Сам же заявитель - Долженко - сообщил агентству "Интерфакс-Юг", что, по его мнению, Ветхий Завет "содержит прямые призывы к убийствам, в том числе женщин, детей и стариков, а также призывы к насилию, уничтожению чужих культурных и религиозных ценностей". В цитатах из Ветхого Завета заявитель усматривает "откровенное унижение национального достоинства других народов" и "пропаганду расового и религиозного превосходства иудеев". "Таким образом, Ветхий Завет представляет собой экстремистскую книгу", - заключает Долженко в своем заявлении. По его мнению, содержащиеся в Ветхом Завете призывы подпадают под признаки ст. 357 УК РФ "геноцид" и 282 УК РФ "возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды". В случае отказа рассмотрения его заявления правоохранительными органами Долженко намерен обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Между тем Долженко заявил агентству, что обратился в прокуратуру по призыву одного из интернет-ресурсов - "Славянского интернет-портала "Дариславъ". По его словам, портал призвал тех, кто считает себя русским патриотом, дать оценку "таким еврейским книгам, как Библия", вплоть до обращения в прокуратуру. Долженко сообщил агентству, что скачал из интернета текст типового заявления под названием "О признании Ветхого Завета Библии экстремистской литературой". В свою очередь, пресс-секретарь Ставропольской и Владикавказской епархии Русской православной церкви Евгений Бронский считает "совершенно недобросовестными" попытки "представить Священное Писание Ветхого Завета как некий идеологический документ". "Люди, читающие Священное Писание Ветхого Завета, часто задают вопросы, связанные с теми или иными событиями, которые кажутся им противоречащими Божией любви", - прокомментировал Бронский это заявление агентству "Интерфакс-Юг". "Здесь надо помнить, что ветхозаветный мир, - это мир, где люди отвергли Бога, отвергли представления о добре и зле, о грехе, мир, где язычники приносили в жертву бездушным идолам младенцев, где привычной практикой ведения войны было массовое убийство пленных и т.д. В таком мире, лишенном благодати, людям был дан закон, чтобы установить границы, перейти за которые значит перестать быть человеком", - сказал Бронский. "Если хотите, можно сказать, что это была жизнь в состоянии непрерывного военного положения, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Попытки же представить Священное Писание Ветхого Завета как некий идеологический документ совершенно недобросовестны", - убежден Бронский. В свою очередь в Федерации еврейских общин России (ФЕОР) требование причислить Ветхий Завет к экстремистской литературе считают абсурдным. "Достаточно абсурдно, комично и глупо подавать в суд на Господа Бога. Ни один религиозный труд, составленный в древности, абсолютно не приемлемо судить с точки зрения современности", - заявил сегодня по этому поводу порталу "Интерфакс-Религия" глава Департамента общественных связей ФЕОР Борух Горин. По его словам, очевидно, что "ветхозаветные законы ведения войны не являются частью правоприменительной практики ни одного современного государства, речь идет об исключительном случае в истории человечества - войне, которая была дана заповедью Самого Господа, против идолопоклонничества". "Речь идет о событиях трехтысячелетней давности, когда монотеизм просто не существовал, и если кому-либо сегодня придет в голову, руководствуясь теми взглядами, проповедовать правила ведения современной войны или современного поведения по отношению к иноверцам, то этот человек будет признан умалишенным, в том числе представителями своей конфессии, потому что это будет говорить о нем как о невежде", - подчеркнул собеседник агентства. Он отметил, что история в Ставрополе "особенно жирно подчеркивает всю проблематику так называемого "экстремистского состава" в религиозных трудах". Горин напомнил, что данная проблематика возникла в России давно, и "достаточно вспомнить всю вакханалию вокруг "Кицур Шульхан Арух" (свода правил иудейской жизни, изданного в XIX веке. - Прим. ред.)". В то же время Горин считает, что взгляд Долженко на Ветхий Завет должен быть "обязательно серьезно рассмотрен прокуратурой, чтобы окончательно ввести прецедент для нашей страны, не имеющей опыта правоприменительной практики в XX веке по такого рода делам". "Этот прецедент четко положит водораздел между экстремистскими призывами современных горе-религиозных деятелей и священными трудами мировых религий", - подытожил представитель ФЕОР.
Дарислав... назва багато про що говорить. А що до білі і пухнасті... Не білі і пухнасті... просто християнство - то є шлях до Бога... важкий, довгий... але правдивий.
Мені здається, Миху, так непомітно можна перетворитися на фанатика - а Бог таких перевіряє. Знаєте самі, шо відбувається, коли кажеш "тільки так а не інакше !" ( в мене нещодавно он урок був. є в мене знайомі араби, йшли до мене в справі. я й не хотіла страшно, й бурмотіла собі під ніс, як мені це все набридло, а прийшли - в руках таці з наїдками, якісь штучки свої такі їхні, капустяники, лимонні соуси, печиво. настрій мені підняли смішками й розмовами. - це тільки маленький приклад. а родинний - дядько в мене такий "наці" затятий був. не дав синові єдиному одружитися на росіянці, - велике там кохання було, велика трагедія. той таки одружився, й таки на москвичці через кілька років, й сталося так, що й вона його доглядала по смерті сина.)
Фанатизм,фарисейство і банальна обмеженість... І після того ти будеш мене в чомусь звинувачувати? не ображайся,але через таких.як ти я й НЕ ХОЧУ ЙТИ ДО ЦЕРКВИ. навіть в МП я чув подібного...
о, я знаю! Ти мене більше ненавидиш, ніж Бога любиш. А що до інших нехристиянських релігій.... не варто собі створювати ілюзій....
Чого я тебе маю ненавидіти? не приписуй мені християнських чеснот... Не варто собі створювати ілюзій...і щодо християнства.. це не шлях до Бога.. а звичайна політика...
я забув, ти ж не християнин, нє? а це вже хто як використає... ну правда те, що те й отримає по заслузі...
Помиляєшся. Християнин. ПОЗАКОНФЕСІЙНИЙ. В силу того,що народився і живу тут,а не деінде. Але від того збіговиська "побожних",намагатимусь триматися подалі.
Хотів би помилятися, але після того, як ти написав, що Ісус - самовбивця....... Результат позаконфесійності, чи як?
Ісус вчинив акт свідомого позбавлення себе життя. Щось не так? Факт був фактом. В одних випадках побожні це трактують,як жертвенність..в інших,як самогубство.. Нєкто Мих прямо каже,що будь-яке самогубство,то гріх.. Правда,довіри йому мало.бо він же ж каже,що всі існуючі релігії,крім християнства закликають до пекла... Я ж впевнений,що всі релігії ведуть до пекла. Бог - це одне. Релігія - щось єнче.
"побожні сатаністи" хіба що стверджують, що самогубство, а не християни. закликають? де я таке писав? ану, зможеш показати, чи так... для "красного славцА"?
