Чудо

Відповідь: Чудо

А треба? Це догма? Не догма. То й не треба казати, кому в це вірити, кому ні, а чому раптом ставитися обережно. Це все цілковито індивідуальна справа. А може то диявол навмисне спокушає до ідолопоклонства: нащо вам Бог, вірте у чуда, от які незбагненні...

І чим цікаво ?

Про спокушування.
22 І, набік відвівши Його, Петро став Йому докоряти й казати: Змилуйся, Господи, такого Тобі хай не буде!
23 А Він обернувся й промовив Петрові: Відступися від Мене, сатано, ти спокуса Мені, бо думаєш не про Боже, а про людське!
(Матв.16:22,23)

 

Відповідь: Чудо

Шо треба?

Додано через 46 секунд

яка догма?

Додано через 1 хвилину

хто каже?

Додано через 2 хвилини

а чому необережно?

Додано через 3 хвилини

може, а хто каже - ні? тому і тре бути обережним.

Додано через 5 хвилин

цікаво тим, що наприклад, і в Люрді свого часу теж були скептики і ті, що насміхалися й кепкували.....

 

Відповідь: Чудо

Ну і?
Мені так шкода Марії бідної. Зробили з неї мало не богиню...
Четверта особа Божа практично. А скільки тих її "явлінь" від диявола йде... І люди вірять. У кожне вірять. Ну, то й добре. Раз така віра, то нехай. Яка різниця, чому вклонитися, якщо то чудо.

 

Відповідь: Чудо

Як у СЄ....у вас вийшло....

Додано через 1 хвилину

Її явлення явно не від диявола, то Ви вже перегнули.

Додано через 3 хвилини

ну... то ви самі придумали....

 

Відповідь: Чудо

А ви про марійні секти не чули? Звідки вони взялися? Не з надмірного культу Марії?

Та певно! Диявол може приймати і образ Марії, і образ Христа. Он, до Ісуса приступив через Петра. Я вам навмисне навела цитати.
Тому пустельники завжди гнали від себе явління Христа чи Марії, казали "відійди, сатано", бо то він їх до гріха гордині спокушав.

 

Відповідь: Чудо

Завжди?

 

Відповідь: Чудо

Практично завжди. Людина може впасти у гордість, якщо подумає "мені явився сам Христос чи сама Богородиця". Треба бути дуже сильним духово, та і так, не так то легко.

 

Відповідь: Чудо

О! зНАЧИТЬ НЕЗАВЖДИ!

я собі просто так на хвилю уявив, справжнє явління.... і пустельник його проганяє.....

 

Відповідь: Чудо

Мушу тут Миху з вами не погодитись. В цьому ви помиляєтесь. Якби все було таке чисте і невинне то не було б проблем з тими марійськими сектами і розколу в церквах.:no:

 

Відповідь: Чудо

Я читаю те, що бачу. А бачу наступне: "Її явлення від диявола" Я так собі подумав, що раз її, то вже не від диявола. Хоча... звичайно диявол може так підступати, але то не значить, що 99% є саме так. Такої статистики взагалі нема. А начастіше такі явлення є людям досконалим, щоб випробувати на гордість... то відоме явище. Тому я й кажу неможна якесь чудо або підносити, або насміхатися і відноситися до цього обережно. Саме так робить церква...

 

Відповідь: Чудо

Дурниць вам захтілося...
Пустельник прожене в кожному випадку. Але, правдивому, не скаже "відійди, сатано", а "відійди, Господи, я недостойний".

Додано через 1 хвилину

А тепер подивіться дослівно, без ваших перекручень:
її "явління".
Бачите, що вам хочеться?

Не конче.

Церква радше старається ігнорувати. І ставиться не обережно, а дуже скептично.

 

Відповідь: Чудо

ух! молодець пустельник... безполковий.... от тільки історії є різні про ці випадки....

Додано через 2 хвилини

так скептично, чи ігнорувати?

Додано через 5 хвилин

пишіть чітко, тоді й не захочеться. Я може ви так і думали, а тепер хочете думку повернути?

 

Відповідь: Чудо

Добре, трактуйте собі, як бажаєте. Мені байдуже.
Головне, що я собі знаю.

 

Відповідь: Чудо

Миху, і ще раз вам повторю - стережіться своїх очей, та не довіряйте їм
ще античним філософам було відомо, що очі розум в оману вводять
вам як кулко на камені, що вилискує - то вже "чудо, бо по теорії ймовірності...."
Миху, визнайте - крім назви "теорія ймовірності" - ви більше ніц в тому не тямите.
Природі якраз кулка притаманні, і при влучанні блискавки в скелю -найімовірніше утвориться пляма з округлими формами.
Природа - не люди, квадратами не будує (за винятком кристалічних порід - але там інші принципи).
І от слід від блискавки з поплавленими на краях камінцями (і власне то й вилискує при попаданні світла під певним кутом) - і видається вам чудом, і ореолом.
==
Правда, враховуючи те, що ви в такому поважному віці й далі всерйоз вірите в відьом (та казки) - то не здивуюся, якщо ви вперто стверджуватимете, що блискавки - то винятково божі стріли
ну, і грім - то гуркіт колісниці, бо небо так само гидко забруковано, як львівські вулиці, і та бричка зі стрільцем - страшно гуркоче...

 

Відповідь: Чудо

Шо? Зовсім не довіряти? Чи частково?

 

Відповідь: Чудо

у вас дійсно складний випадок - і я б таки вам порадив, навіть бачучи "зелений" на світлофорі - бути обережним
==
бо може статися чудо - хтось не зауважить червоний
від ДТП гинуть в тисячі разів частіше, ніж калічіють від щеплень а травмуються - і поготів

 

Відповідь: Чудо

лікар?

 

Відповідь: Чудо

Миху, знаючи вашу нелюбов до аптек, а також враховуючи вашу нелюбов до цукру... Глянув ваш профіль - ніби понад 40-к?
==
Як там в приказці - як до 30-ти Бог не дасть, то вже в аптеці не купиш?
==
Напевно таки мушу в свому профілі написати нагадування - "Для Миха. Не лікар. Згідно диплому - фізик"

 

Відповідь: Чудо

а так просто поговорити, без накакування в кишеню не вмієте?

Додано через 1 хвилину

значить дружина - лікар.

 

Відповідь: Чудо

та не маю кишенькового голуба, та й не накакування це - просто константація факту.... Воно знаєте як трудно пробивати шкуру бегемота очеретинкою, особливо якщо на тій шкурі кількарічна броня присохлого всякого й різного....
==
воно ж якби ви хоч мінімально реченнями читати вміли - а то за комами й суті допису часто не бачите, і сторінка за сторінкою офтопите будь-яким чином, розділові знаки обговорюючи.... Аби тільки на питання не відповісти

Додано через 1 хвилину

Миху, я не ханжа - в круг підозрюваних дозволяю вам включити й коханку. Також рекомендую розширити коло - до ближчих родичів до 3-го коліна, до бувших співробітників, до однокласників і просто до колєг по пиятиці
До речі, якщо любите скарбезні анекдоти - рекомендую попиячити з психіатрами або гінекологами.