Чудо

не "якщо", а просто........ як ви думаєте, багато кому прийшло в голову порівнювати це з Богоявленням, крім вас?

 

А звідки ви знаєте, що це "богоявлення"? Якщо воно позбирало навколо себе ідолопоклонників, що дають гроші і поклоняються зображенню, чимось схожому на жінку, а хтось на цьому ще й заробляє гроші, то це не значить іщо це "богоявлення" .
Ось, прошу, подібних прикладів сотні. Нехай фетишисти поклоняються дереву і каменю.

Я не заперечую чуда, але деревна текстура, що нагадує постать якоїсь людини (невідомо кого, а у фантазіях декторих - відомих біблійних персонажів) не повинна бути об'єктом почитання.

 

я не сказав, що фото яке я виклав це богоявлення, але якщо люди вірять в те, що якісь царапини, відсутність кори, чи зруби які схожі на жінку - це богоявлення, то чим це гірше ???

Ось бачите скільки Даяна виклала фотографій які схожі на людей
і чому ми вирішуємо які з них богоявлення, а які ні ?
Чому ми завжди хочимо щось вирішувати ???
Може нам так вигідно ???

 

так сказав Ярик. що до мене, я тут богоявлення не бачу, як і на дереві, що останнє обговорювалось.

 

Що я сказав, щось ви вже вигадуєте.
Я сказав, якщо там богоявлення, то чому тут ні

 

Ну от... теж свого роду чудо, але ви в нього вірите, бо бачите, а світ насправді значно ширший.

 

Я ще їдно чудо уздрів:


Ведмідь до нього спину чухати ходить:

 

Чомусь коли хмарка схожа на жирафу то нікого це не дивує, а як камінь - то зразу обвішують вінками і моляться на нього. якась дискримінація природних явлєній