Что хорошего/плохого было в СССР...почему было?

а ваше?)

 

ни... китайцев всё равно слишком много... их завоёвывали монголы, но- ассимилировались

 

даже валить кому либо не пришлось.
Это было всего лишь делом времени.
ПС. гнилое дерево, даже без всякого толчка, свалится.
Рано, или поздно.

 

какое самомнение у преведа)

 

Поэтому ваших горбачёвых в Америке душат в зародыше. И к власти не подпускают.

 

душат, капиталисты чертовы,
никакой им демократии. В корне зажимают.
А что бы к власти, то ни в коем разе.
ПС. а по четвергам, эти бесовы дети, черных линчуют...(из анекдота).

 

А резервации для индейцев в Индии были?

 

ЗАБАНТЕ ЕГО!! Он разжигает межнациональну вражду!!

 

Да не обращайте Вы на него внимания.
Он тогда сам затихнет

 

москалі - це не нація, це сурогат на неї.

 

Я немного не о том. Просто то, что происходило со страной в конце 80-х в то время мне казалось правильным и естественным. И действия Горбачёва я поощрал,считая, что они разумны и продиктованы каким-то высшим смыслом, а действия ГКЧП считал проявлением реакции маргиналов.....
Увы. Сейчас история та же самая (никакой альтернативщины), но главные герои действа под названием "Развал СССР" уже не так понятны, а происходящее не столь естественно, как казалось тогда.

 

Национальная вражда начнётся, если обсуждать ахинею этой программки. Вы разве не обратили внимание, как периодично и не "в такт" она генерирует посты из стандартного немногочисленного набора украинских слов?

 

І до цього "примітиву" їх тягне, як оси на мед, кожен день.

 

панове москалі, киньте всіх крім себе в ігнор, зробіть собі підфорум для москалів і обговорюйте путєна сталіна гундяєва і інших ваших вождів
і не заважайте нормальним людям спілкуватися

 

[ADMIN="Милена"] Уважаемый , вы правила форума давно читали ? Рекомендую, занимательное чтиво . И предупреждаю ещё раз - эмоции оставляем для разборок в реале ![/ADMIN]

 

почему, были. И сегодня существуют!
ПС. немного о резервациях...и гетто в США.
Куда никто, никого не загоняет. Просто народ сам.....
Но сначала об индейских резервациях в США.
Если индеец живет в резервации, то имеет свою долю от любых прибылей этой резервации. Начиная от торговли сигаретами (от чего рыдают местные власти и местные бизнесы), до доходов от казино (в которое он не вложил и копейки, но получает доход за разрешение).
А насчет гетто. Которое, в принципе, традиционно, имеет далеко не привлекательное значение.
Но в США народ сам частенько поселяется в определенных районах. Которые сами по себе становятся этими "резервациями".
Когда мы продали наш дом в райончике, который становился слишком пакистанским, то получили за дом гораздо большую сумму, чем ожидали.
Так как пакистанцы хотят селиться в этой резервации.
То же самое с иудейскими районами. Впрочем, относится это и к китайским и прочим этническим районам.
Но это так, к слову о резервациях.

 

я Вас чудесно понимаю.
Но не думаю, что был какой то зловещий заговор Горбачева, как думают некоторые, страдающие параноей.
А он просто видел реальность. И понимал, что так дальше жить невозможно.
Можно было пойти другим путем, не разрушая СССР?
А это уже не от него зависело.
Хотя попытаться танками всех затоптать, была возможность?
Если Вы об этом.
ПС.

 

О, нет! Ни в коем случае! Считать Горбачёва борцом с системой такая же глупость, как считать его же проводником этой системы. В том-то и дело, что раньше, лично мне представлялся Михаил Сергеевич демократом, чётко понимающим, что времена Компартии в прошлом, и жить нужно новыми реалями. Сейчас я вижу в нём наивного популиста, считающего, что достаточным для улучшения жизни народа простого озвучивания собственных желаний. Вижу его никаким политиком (и уж тем более никаким руководителем государства), лебезящим перед сильными мира сего. Но, считаю, что лебезил он с верой в будущее.

Самое худшое, что он не понимал, а как же надо. То есть мы повторили горький опыт большевиков "весь мир насилья мы разрушим, до основания, а затем..." но уже в виде фарса. Ведь, что бы ломать старое, нужно как минимум представлять, как будет выглядеть новое.

Наверняка, можно. Но с этим можно уйти в "глубокие" дебаты.

Когда стены дома стали рушаться, то от него ничего уже не зависело. Но зато зависело ранее.

 

Об этом - подробне.
Что он, или любой другой, самый мудрый, доброжелательный, дальновидящий руководитель мог сделать? Когда от него еще что то зависело.
Пойти путем Китая? И назвать капитализм социализмом с новым обликом?
А республики, если хотели отделиться, затоптать в грязь?
А недовольных - танками?
Ну что, что можно было сделать?

 

факт распада- правильный, исполнение- нет, тупо по сталинским границам,
можно было сделать многое, например, разукрупнить республики,
касательно нас-если бы наши лидеры в 1990-91 подсуетились перед Горби с восстановлением ДКР как союзной республики, то вошли бы в развал совка своим государством,
еще более актуально это было для Карабаха, Сев Казахстана, Абхазии