Что важнее:): территориальная целостность или право нации на самоопределение

Погуглите и найдите заключение комиссии ЕС по данному вопросу.

 

В таком случае СНГ это союз "сутенеров", "проституток" и "индивидуалок"? Тогда, давай без дешевых сравнений и прочего, дай характеристику формы взаимоотношений, между странами в ЕС, прямолинейный ты мой.

В странах СНГ, уж так повелось, что смена лидера тут же меняет, внешнеполитический курс страны, так что не торопись. Я о США и Грузии. Из всего тобой написанного, самое важное Каспий, со всем что у него есть, а это экономика.

Репер, есть в курсе стрельб, еще РККА, до финской, так что ты солдат ВОВ не оговаривай, чего это они "уроды", своих так называй. И откуда эта информация про "огонь по колокольне"?
Войны, начинаются не от моего желания "играться" и твоего жить мирно в ЕС, а от столкновения интересов. Вот начнет Миша, вторую осетинскую, поддержит его НАТО, и все произойдет, без нашего с тобой желания.

 

Это заключение?

ПАСЕ признала Россию оккупантом

 

Вы пост то читали, там речь идет о том, кто начал войну в ЮО.

"Комиссия ЕС, изучив обстоятельства и ход военного конфликта с Россией в августе прошлого года, пришла к выводу, что именно президент Грузии Михаил Саакашвили инициировал боевые действия. Как ожидается, доклад комиссии, в которую вошли дипломаты, военные, историки и юристы-международники, будет обнародован в начале лета,далее:http://www.newsru.com/world/23mar2009/sa...

 

А ПАСЕ не структура ЕС? Этот доклад обнародован или только собираются это сделать?
Мне и без комиссии ЕС ясно, что Россия оккупант.

 

А еще русские свидомых младенцев едят, и на их крови мац... я хотел сказать, пасхальные куличи замешивают.

 

Вы ссылку читали? Думаю нет, если вам и так ясно, как мне ясно, что системы ПВО, в Грузию поставляла Украина, и в/с Украины сбивали российские самолеты.

 

ес? это союз, с цикличной ротацией страны председателя, с равной квотой для коммисаров, с парламентом и так далее.
а шо?

важнее всего из списка - иран, там запасов побольше чем у айзер. и туркменов вместе взятых.

из наставления артиллеристам 1938 года издания. и разумеется до финской, иначе русские артиллеристы и не умеют стрелять. стреляющие по своим - уроды. для меня во всяком случае.

да я не об этом, я как раз именно о твоих желаниях. личных
хех

 

пока только спекуляции ни одного доказательства этим словам нет.

 

У меня нет личного желания воевать, но моё мнение, все этим и закончится, пока ЕС и США будет создавать себе на пост советском пространстве "союзников", потому как "проституток" плодит, это участь РФ, в отличии от "просвещенного Запада".

Если бы русские артиллеристы не умели стрелять, то у ВОВ был бы иной итог. И доказательств, что они пристреливали репер таки образом, я так и не увидел.

Иран - самостоятельное государство, которое к тому же скоро будет с ЯО и пытаться сделать из него "контролируемый сырьевой придаток" не получиться ни у США, ни тем более ЕС. Вот основные его отличия от слабого во всех отношения Азербайджана.

Ба, оказывается это союз "равных", кто бы мог подумать. И "равенство" это, так "в радость" Западной Европе, что она Лиссабонский договор проталкивает, что бы еще больше всех "уровнять".

 

Лично мне, достаточно журналистского расследования, которое провел Петр Мамонов. Тем более в суд их не потащат, в России свои методы.

 

и не дай Бог тебе это увидеть.
а вот почитать, пожалуйста.
вот тебе текст моего хорошего знакомого. потрать 10 мин.

 

разумеется тебе этого пасквиля достаточно.
хех.

 

я уже тебе говорил. у тебя лексика времен 50 летней давности.
сейчас нет сырьевых придатков
сейчас есть экономики явно выраженным сырьевым экспортом

россия, иран, украина и так далее.

 

так интервью давали те кто там был, это ведь не статисты были.

 

Дело не в лексике, дело в сути проиходящего, а она не меняется от того, как ты её не назови.

 

открыл читаю

 

откуда знаешь?

 

Понятно, если он работает на РТР, то конечно клевещет и постановки устраивает.

Прочитал, все примерно сводится к следующему, сов. артиллеристы были неучами, стреляли куда попало, и попадали в цель в основном случайно, благодаря огромному числу выпущенных снарядов. И так все 4 года. Как в анекдоте, про капитана подлодки, который торпедировал сухогруз, дабы перехватить SOS и узнать координаты.

 

не совсем так. на оф этот фильм уже обсуждали. фактического материала там нет. одни эмоции и спекуляции.
нам не к чему опять начинать тут дискуссию...

ну приблизительно так.