Что важнее:): территориальная целостность или право нации на самоопределение

Крепить оборонную мощь страны или нанимать квалифицированные юридические агентства.

 

Смелый вопрос, что же его, до реформ горбачевских духу не хватало задать? Теперь все мыши могут высказаться на панихиде по усопшему коту.

 

Но по прежнему боится и этот страх на генетическом уровне.

 

Неужто грелись.

 

ну вооружали. ну и? грузинская армия была самой слабой в регионе. до этого русские вооружили до зубов армян.
да и держат до сих пор базу в армении. а с севера грузии стоит масса русских войск. не стоит об этом забывать если уж ты хочешь рисовать полную картину.

я тебе уже просил раз обходится без эмоций (бабских соплей). ты все продолжаешь. потом обижаешся.

задача американцев профвигать свои идеи по всему миру, завоевывать союзников. и даже в ущерб своей экономике и экономическим интересам. грузия - пример.

 

т.к. национальные интересы напрямую связаны с "боится", то одно из двух:
а) либо "боится" и национальные так сказать интересы в том, чтобы базы НАТО "были на месте"
б) либо по крайней мере не боится (и много ещё чего) и хочет избавиться от баз

 

Тут столько о России написано, что вопрос возникает сам по себе, кого бояться?
У Германии выбора не было, зато он был у стран Восточной Европы, входивших в ОВД. Так боятся или нет?

 

Ага, США как СССР идешь по пути соц.развития на тебе денег и прочих благ. Так что ли?

вообще то это была метафора (сравнение), нет там ни каких эмоций.

С какого севера? Да там одни миротворцы были, на постоянной основе. Все кто воевал в Осетии, вошли через Рокский тоннель.

 

вообщем то да. имхо, американцы при буше во многом похожи на поздний ссср. немного умнее, конечно. но похожи.
сейчас уже надорвались. (и кстати ни о каком поводке на европу речи быть не может)

поинтерисуйся группировкой русских на северном кавказе. сколько там танков и самолетов. войск. и все это нависает над грузией с севера. с юга. армяне - верные союзники русских . как цепной пес у хозяина (метафора). с моря недоделаный чф (метафора). да еще две проститутки абхазы и осетины - недоумки оба (тоже метафора) вот тебе будет военно стратегическое положение грузии.



PS

ну а как тебе мои метафоры? понравились.

 

Это к админу

Ты на карту глянь, войти в Абхазию можно только с моря, в ЮО можно только через Рокский тоннель, заблокируй его грузины и все, компания выиграна. Десант с моря или выброс десанта с воздуха, это время на подготовку, а его не было. Кавказский хребет защищает Грузию от всего того что ты перечислил, кроме ЧФ конечно.

Интересами США правит идеология? Не поверю, "зеленая бумажка" - да.

 

очень верно ты сказал. про верю не верю. такое впечатление что у нас тут вопросы веры (марксизм религия?)
хех.

что кас хребта. то хребет не спасет от авиации. да и в грузию можно воюти и со стороны абхазии. или армении.

да не суть.
я не стратегию ВОЙНЫ обсуждаю. я обсуждаю соотношение войск в регионе.
як тому что не надо делать из грузин вооружившихся до зубов злодеев. у них и была и есть самая слабая армия в регионе. так что свои метафоры про злобных грузин оставь.

 

Ну может не совсем удачно, "про верю", выразился. Скажу так, нет оснований считать, что США свои экономические интересы ставят на второй план.
Я не случайно тебе говорил, что грузинскую армию всем НАТО готовили, а потом в бой отправили, или ты правда думаешь, что не получив поддержку, Миша бы решился на такой шаг? Это не он двинул армию, это его двинули на это решение. И я согласен с теми, кто говорит, что это было первое военное сталкновение с НАТО.

 

имхо в случае грузии. ам ставят экономику на второй или даже третий план.

у меня впечатление, вернее я разделяю мнение многих здесь. что саакашвили решился на этот шаг спонтанно без согласования с кем либо. во всяком случае не с нато точно.
возможно без соглас даже с американцами. уж сильно впечатление неадеквата он производит.

 

Те, кто его вооружал, финансировал и готовил, абсолютно последовательны и знают, что делают, думаю, что это первый пробный шар.

Все таки ты не веришь, что интерес к Грузии в первую очередь как к транзитной стране и как военной базе на Кавказе.

 

не обязательно все рассчитали до конца. в политике и в жизни есть масса непредсказуемого и незапланированного.

интерес к грузии один. американцам нужен надежный союзник в регионе.грузия - идеальный кандидат.
союзник для чего? да много там чего. и иран рядом и россия. транзит? это копейки в ЭТОЙ игре.

 

Ой насмешил. Союз бывает между равными, а в данном случае надо употреблять слово вассал.

 

Союзник? Это союз бакалейщика и кардинала. Контролировать Грузию, с прицелом на Иран, через Кавказский хребет... а зачем, когда в Ираке у коалиционных сил, такая группировка, да еще Израиль. Нет, тут задача иная, транзит и Каспийский бассейн, с его залежами нефти и газа. Надорвуться...

Не скажи. Знаешь, в артиллерии, есть такое понятие, пристрелять репер, это значит, делают пробный выстрел, по нему вычисляют поправки и вводят их в основную стрельбу. Но, с грузин это ответственности не снимает, те, кто стрелял в российских солдат, враги и третьего, как говорят не дано.

 

В цивилизованных странах сейчас есть все возможности для реализации права нации на самоопределение. Причём, в рамках существующих географических образований.

 

Во-первых 58 армия находилась в непосредственной близости от границы еще с июля. Если Россию смущает система ПВО в Восточной Европе, то как Грузия должна была реагировать на армию, переброшенную к ее границе?
Во-вторых по данным официального издания министерства обороны РФ эта армия пересекла Рокский туннель 07.08.08, и именно это заставило грузин начать ответные действия.

(c) Newsru.com

 

ну а как назвать союз абхазии и россии? или россии и армении? я думаю союз проститутки и сутенера. это им название.
я тебя умоляю, метафорисческий ты мой, давай обойдемся без дешевых сравнений.
это оставь для бабских и кухонных разговоров.

далее

во первых я против даже таких формулировок как "контролировать", "держать на поводке", "вассал" и так далее.
политика устроена не так как во времена пакта сталина рибентропа.
вп-вторых. грузия - и сейчас союзник сша. и даже после смены саакашвили им останется. ирак и израиль это хорошо.
грузины. добавка в эту копилку. да каспий. и грузины очень хорошо географически расположены. за грузинами армяне.
грузины очень эффективно отрезают армян от русских. и опять же никакой экономики - политика.

пристрелка по реперу - это из практики русских артиллеристов времен вов. эти уроды вместо того чтоб хорошо учится освоили нехитрую технику времен суворова, чтоб нанести удар по противнику возле деревни, они сначала всей батареей пристреливались по колокольне и по деревне. оттого и уничтожили своих же женшин стариков немало.

убивать все хочешь - не наигрался еще? большой уже мальчик
хех