Что важнее:): территориальная целостность или право нации на самоопределение

Ок, пусть будет РФ, как одна из заинтересованных сторон.

А на чем же работает эта экономика, а чем обогревается и на чем ездит это население? В январе трубу перекрыли, пол Европы повымерзло, предпреятия останавливали. А ты говоришь "рулить задвижкой" это не контроль...

Про раскол согласен, зато ЕС в этом вопросе един, и точно знает, чего хочет от Украины.

 

(извини за резкозть.)
не уподобляйся бабе в разговоре. откуда у тебя эти "полевропы повымерзло" это тебе так орт наплел?
что существенного встало в европе? я тебя умоляю. посмотри трезво на вещи.

 

Почему ОРТ, евроньюс, плюс у меня по кабельному tv5 monde asie
http://www.inoforum.ru/inostrannaya...vrosoyuzom_razorvyot_myortvuyu_hvatku_rossii/
кстати это к той же теме.

 

дык а что искать-то?
вы предлагаете мне искать то, не знаю чего и там не знаю где?
в каком документе правительства Германии сформулирована такая цель?
может в Конституции?
вы же понимаете, что называть национальными интересами статейки ж.прессы или разговоры на кухне -- не серьёзно?

 

А по вашему, пресса, это что, личное мнение редактора? А я думал, что пресса выражает мнение определенных промышленных, финансовых, социальных групп, политических течений, партий, отдельных политиков участвующих в формировании внешней политики страны или имеющих на нее влияние, в той или мной степени. А статьи оказывается, отсебятина автора...спасибо, что просветили.

 

Исходя тогда из вашей логики , СМИ это - выражение коньюктуры по сути для подыгривания бизнесу, политикам, и прочим их владельцам.

 

Нет, это чистый и не предвзятый обзор событий, а еще свободы глас....

 

дык "в той или иной степени" совершенно недостаточно для "национальных интересов"

 

Кому недостаточно?

 

вы термином "национальные интересы" пользуетесь осмысленно или просто так, по ж.прессе с ним знакомы?

 

На заборе прочел. А у вас как, на счет осмысления?

 

дык я же вам сказал, национальные интересы не определяются сми, это не моё мнение, это по определению

 

Точно, точно и в СМИ о них не слова, только погода, да как "Черноморец" сыграл.

 

дык сми могут писать о чём угодно, но определяются нац.интересы правительством
и если ни вы, ни сми не в сост. сослаться на решение правительства -- не стоит выдавать частное мнение за нац.интересы

 

Что вы, да разве бы я посмел...

 

ну и?где там написано что "полевропы повымерзло"?
ты именно так выразился? я не переврал твои слова?

или будешь настаивать?
xex
именно эти твои слова я имел в виду когда говорил о истерически бабской реакции.

 

какую статьку и в какой газете ты имеешь в виду, конкретнее.

 

Да вообщето статья не об этом.
По всем каналам гоняли замерзающие Балканы, Болгарию, говорили об остановке отдельных предприятив Венгрии, это, что я на вскидку вспомнил.

 

У меня 3 ночи и не очень охота рыться в ИноСМИ, могу завтра поискать, там она кстати не одна.

 

это ТЕБЕ гоняли. это РУССКИЕ щеки надували для собственного населения
ЗДЕСь это были новости даже не второго плана. уж поверь мне

кто есть россия? - карлик.