что важнее: человек или государство?

В ООН, как известно, только нации берут

 

Не совсем так.

 

Не плохая мысля.
А когда хотят сделать какую-то бяку государству прикрываются чем?
Установлением демократии, борьбой за права ЧЕЛОВЕКА-личности(иногда конкретного - ССакашвили, Ходорковского, ...) ?:p

 

Нации?
Когда и какие?
Наверное курдов или папуасов?

 

Как можно сделать бяку абстракции?

 

То есть если абстракция тебя посадит в тюрьму, предворительно высчитав с тебя налоги то ты этому не верь- этого не было.
Абстакция.

 

Ну так в этом-то и беда! Гадости конкретным людям делают от имени абстракций! И гадости вполне конкретные.

 

когда вам перестанут платить пенсию от имени абстракции, к кому обращаться будете?

 

Если вопрос конкретно ко мне, то эта пенсия не то что до лампочки, просто непринципиальна. Человек, не создавший к своему пенсионному возрасту источник финансирования, неинтересен.

 

таких 20 мільйонів,ну Вас і заносить....

 

То їх заносить.

 

А вот ещё о демократии.
Представьте себе, что, скажем, в химии, физике, математике или любой другой науке правильная точка зрения определяется путем всеобщего голосования. Вот буквально все собираются - тетя Маша, тетя Зина, сантехник Боря, вон тот мужик с двортерьером на ремешке, сосед, ты сам - и определяют, какую валентность проявляет кислород.
А победивший вариант идет в учебники. В какое состояние тогда придет наука? Представили? Хорошо представили?

А тогда какого же х"ра вы удивляетесь, почему наука управлять обществом и государством находится именно в этом состоянии?

 

Тупая какая-то аналогия. В любой науке правильная точка зрения как раз определяется путем "голосования". Если большинство ученых мира высказывают поддержку какой-то теории, она становится общепринятой.

 

Напринимали многое таким путем, а истина, где ее искать, голосованием???:rolleyes:

 

критерий истины не голосование и мнение большнства
критерий истины один - практика.

 

Так то учёных, а не кухарок.

 

Хочется жить в государстве, для которого на первом месте человек

 

Важливіше,звичайно,-людина.
Держава,простими словами висловлюючись і є соціальна сукупність людей.Хоча дуже часто,а особливо в Україні,купка людей,називаючи себе владою,переслідує свої цілі,забуваючі про інтереси людей,то єсть нас з вами.І поки ця кліка не буде нам служити,в нас держава буде лиш формальним поняттям

 

Да это не аналогия тупая.

"Путем голосования" Джордано Бруно сожгли. Открытия делаются конкретными людьми, а их "признание" - вопрос умственных способностей остальной публики.

 

"Как глупо выбирать должностных лиц в государстве посредством бобов (тогдашние бюллетени - А.Т.), тогда как никто не хочет иметь выбранного бобами рулевого, плотника, флейтиста или исполняющего другую подобную работу, ошибки в которой приносят гораздо меньше вреда, чем ошибки в государственной деятельности" (Сократ)