что важнее: человек или государство?

с какой точки зрения?

 

с любой.

 

ага...
или монархия... Если речь об одной конкретной личности.

 

ну если с любой, то оба они важнее.:rose:

 

Мерси.

вот и про государство с личностью такие же дела.

 

неа.
мужчина и женщина с точки зрения Жизни бессмысленны друг без друга.

что не скажешь про государство и личность.
Покажите мне государство, в котором нет ни одной личности. Я уж не говорю про Личности...

Все ли точно помнят в каких государствах жили или гражданами каких государств были Платон, Архимед, Абу-Али ал-Гусейн Ибн-Абдаллах Ибн-Сина?

 

чего-чего?? я думала - наоборот.

покажите мне энное количество личностей, которые живут компактно вне государства или образования, по форме не напоминающего структуру общества, совершенно свободно и без нужды друг в друге.

и что?

 

Сомнительно, Личности уходили в скиты и пещеры, а Платона, Архимеда и им подобным как раз сделало Государство, которое они обслуживали.

 

нация, национальность, национализация, национализм, нацюцюрник, интернационал, нацепить... где то я слушал аргумент, что раз "нац" это всё нацизм. Корень слова то один!

 

Нац - это корень?

 

нет ну это преувеличение. Хотя да, я в последнее время стараюсь заменять однокоренные слова: народ, этнос и т.п. сложнее всего с национализацией, хотя, если честно, глупое слово.

 

Где вам там запахло? Может стоит комнату проветрить?

Возьмём скажем германскую нацию. Народ Германии пережил нацизм, разгром в войне, берлинскую стену... Но это никак не сказалось на немецкой нации. Она так же осталась сплочённой, пунктуальной, сохранила все присущие ей качества. Германская нация объединённая общей идеей восстановила свою страну из руин, вернула себе честь и достоинство. В результате мы имеем сильное демократическое государство обслуживающее интересы своих граждан.

Если бы в Германии после войны был долговременный разброд и шатание, они бы жили не намного лучше советских победителей. Что бы совершить рывок вперёд, нужна нация. Иначе всем всё будет похрен, каждый будет грести под себя, и рывка не получится. Это мы и наблюдаем сейчас в Украине. Украинская нация только начала своё формирование как единое целое. Многие этому процессу мешают.

 

Это я так утрированно пошутил)

 

)Туплю!

 

в смысле форум проветрить? немешало бы, но это не комне это к админам.
поехали.

мы говорим о нации или о народе? к примеру у американцев нация или народ?
или у ссср, ну тот который после войны отстроился, нация или народ?
это не цепляние к словам это суть нашего спора.

повторюсь . я уже говорил, гордится своим народом можно и нужно
гордится своей НАЦИональностью - уродство.

 

Не знаю, мне совсем не воняет по сравнению с ....

У американцев именно многонациональная нация.
А в СССР народ, вечно стоящий в очереди за колбасой. При совке нации не сложилось. Этому мешала доктрина ЦК КПСС. Советским вождям не нужна была нация. Им нужно было безропотное быдло.

Согласен. Но формулировка уж очень жёсткая.

 

почему тебе это слово так понравилось - нация.
ну глупо же говорить о "многонациональной нации".

 

Почему это ещё глупо? Многие слово "нация" воспринимают как синоним национальности. Вот это точно глупо.

 

имхо этот ваш вопрос в данном случае -- адекватный ответ

 

Де Голль говорил, что предпочитает защищать интересы государства, чем интересы избирателей. Я считаю, что это правильно.