Что такое вселенная?

Терпеть не могу заходить в загаженные места!

 

закрываю тему на сутки. Дабы гарь вышла. Дальше будет террор.

 

Продолжу о времени. Итак, на нынешнем уровне понимания, похоже, любая философская концепция времени вряд ли что может дать для ответа на вопрос - что такое время...
Ранее писал, что в некоторых разделах физики направленность времени практически не играет роли - сменив ход времени на противоположный, получим ту же картину...Лишь в термодинамике и статфизике направление времени существенно - с ходом времени связано возрастание энтропии...
В теории относительности время становится одним из компонентов четырёхмерного континуума - пространства-времени...Время в релятивистской механике, как обычно называют Специальную Теорию Относительности (СТО), перестаёт быть неким абсолютом... Одновременные в одной системе события могут быть неодновременными в другой системе отсчёта, ход времени зависит от системы отсчёта...Во многих случаях понятия "раньше" и "позже" также начинают зависеть от системы отсчёта...Грубо говоря, если наблюдать события, протекающие в каком-то месте, из движущегося с очень большой скоростью поезда, и находясь на неподвижной платформе рядом с этим местом, мы увидим разный ход событий... Нет единого времени для всей Вселенной, есть время лишь для каждой системы отсчёта...
В частности, с точки зрения неподвижного наблюдателя, время в движущейся системе течёт медленнее, чем в неподвижной...Чем ближе к скорости света скорость движения, тем более замедляется течение времени в движущейся системе(с точки зрения неподвижного наблюдателя). Но при этом для движущегося наблюдателя время по-прежнему идёт с обычной скоростью...
На разной скорости течения времени в движущейся и неподвижной системах отсчёта основан так называемый "эффект близнецов" - два брата близнеца (но почему-то не сёстры - близняшки ) состарятся по-разному, если один из них отправляется в путешествие, а второй остаётся на "неподвижной" Земле.. Чем ближе скорость движения путешественника к скорости света, тем больше будет разница в возрасте между близнецами..
Например, один из братьев летит к ближайшей к нам звезде Проксиме Центавра, находящейся на расстоянии от нас в 4, 3 световых года...Пусть ракета половину пути разгоняется с ускорением, равным ускорению земного тяготения, а вторую половину пути - тормозит с таким же ускорением.. При возвращении на Землю пусть будут те же характеристики разгона и торможения на обратном пути.. При этом ракета разгонится до максимальной скорости 0,95 скорости света, и время, необходимое для такого путешествия, по земным часам, займёт 12 лет... По часам, установленным на ракете, пройдёт 7, 3 года....Брат- путешественник будет моложе своего близнеца на Земле, на 4, 7 года...
Если цель путешествия расположена дальше, то разница между временем, прошедшим на Земле, и временем, прошедшим по корабельным часа, будет намного бОльшим...
Если лететь к Туманности Андромеды( расстояние 2,5 млн. световых лет) с ускорением, равным земному, то по часам корабля пройдёт 32 года. И 32 года потребуется на возвращение... На Земле за это время пройдёт 5 миллионов лет.....
В Общей Теории Относительности, где рассматриваются системы, находящиеся в полях тяготения, ход времени уже неодинаков в различных точках с различным тяготением. В сильных гравитационных полях ход времени замедляется....
Но это уже отдельная тема...И разговор о ней будет отдельный.

 

у меня вопрос: какова реальная скорость света?
и по сабжу, уже интересно на счет замедления времени под гравитацией...)

 

Не совсем понял смысл вопроса... Скорость света (в вакууме) равна 299 792, 458 км/сек. Это - предельная скорость для любых материальных тел и для передачи взаимодействия и информации..
Скорость света не какая-то мистическая величина... Она в физике появилась в качестве фундаментальной величины, когда стали изучать электричество и магнетизм, и в 1864г. английский учёный Максвелл для описания электромагнитного поля предложил использовать систему уравнений, которые теперь носят его имя. Там было выведено, а затем экспериментами доказано, что электромагнитные колебания распространяются в вакууме со скоростью света...
Когда стали объединять уравнения электродинамики Максвелла с уравнениями механики - для движущихся материальных тел, пришли к выводам, что при больших скоростях движения законы сложения скоростей тел относительно друг друга отличаются от их арифметического сложения, как считали в классической механике. Из этого вытекало наличие максимально допустимой скорости движения для материальных тел... Она оказалась равной скорости света в вакууме.
Эта величина отражает свойства пространства - времени. Говоря иными словами, Вселенная устроена так. что в ней есть максимальная скорость движения материальных объектов, скорости распространения взаимодействий между ними и полями..
Эта скорость равна скорости света в вакууме.
По поводу зависимости скорости хода времени от гравитации - вкратце - в сильных гравитационных полях ход всех процессов замедляется... Если сравнивать ход самых точных атомных часов у поверхности Земли и на высоте, скажем несколько километров(где притяжение Земли немного меньше), то на поверхности Земли - где гравитация посильнее - часы идут немного медленнее...В очень сильных гравитационных полях - на поверхности нейтронных звёзд или рядом с чёрной дырой - ход любых часов очень сильно замедляется... У самого горизонта событий чёрной дыры время практически останавливается - с точки зрения внешнего наблюдателя...
Что будет после пересечения горизонта событий и падения внутрь чёрной дыры, пока не знает никто... Есть теории, что время там превращается в пространственные размерности...А те - во временные...
Одним словом, наука этого не знает...

 

Эх, никого не интересует Вселенная!
Никому нет дела до звёзд!
Никого не интересует, что такое время, и куда оно нас везёт? Или куда мы на нём едем?
Раз никто не хочет говорить на эту тему, возьмусь за это я...Или, точнее, продолжу разговор...
Есть в квантовой теории поля такая теория - CPT-инвариантности, которая утверждает, что если во Вселенной всё вещество заменить на антивещество - построенное из тех же частиц, но симметричных по своим зарядовым и некоторым другим характеристикам (не буду вникать, каким именно, потому что это дорога без конца), т.е. электроны заменить на позитроны, протоны - на антипротоны, нейтроны - на антинейтроны, и так абсолютно все частицы на их античастицы - кроме истинно нейтральных - фотонов, некоторых мезонов,( хиггсовский БОЗОН, кстати - истинно нейтральная частица), и некоторых других, которые полностью идентичны своим античастицам.. Так вот, если всё вещество Вселенной заменить на антивещество, у пространственных координат сменить знаки, т.е. плюс сменить на минус, а левое сменить на правое - как в зеркальном отражении, то такая Вселенная ничем не будет отличаться от нашей Вселенной, если в ней время также будет идти в другом направлении..
Всё это может означать, что вся наша Вселенная может быть спрятана внутри чёрной дыры, принадлежащей другой Вселенной. И по отношению к той - внешней к нашей Вселенной,- наше время движется в обратном направлении.
То есть, с точки зрения "внешнего" наблюдателя, у нас происходит схлопывание, коллапс нашей Вселенной в одну точку....
А с нашей точки зрения - произошёл Большой взрыв, и мы наблюдаем расширение нашей Вселенной....
Я довольно давно размышлял на эту тему. и полагал, что современная наука такие вещи не допускает... Зря, оказывается. я так думал...
Похоже, большинство серьёзных физиков пришли к выводу, что внутри чёрных дыр время течёт в обратном направлении по отношению к внешней Вселенной...Так что я могу быть довольным тем. что мои "доморощенные" теории, похоже, совпадают с общим направлением физики....
Ещё бы неплохо было научиться проникать в эти области обратного хода времени и перемещаться с их помощью в нужном нам направлении во времени...Но это пока смахивает скорее на фантастику... Как реализовать это, и возможно ли вообще такое - наука не может пока дать ответа...
Есть такие теории - "кротовин", "кротовых нор" между двумя Вселенными, своего рода переходов из одной области пространства в другую....Есть и некоторые другие чисто теоретические возможности перемещения во времени, связанные, в частности, с теорией так называемых гипреструн - компатифицированных, свёрнутых в бесконечно тонкую нить измерений пространства... Потому что некоторые теории указывают на существование в нашей вселенной больше, чем трёх (или четырёх, с учётом времени) измерений...Весь вопрос в том, что никому об этом ничего толком не известно...
Некоторым доказательством этой теории - о существовании бОльше, чем трёх пространственных измерения нашей Вселенной, служит так называемая теория Калуцы - Клейна...Если признать, что у пространства-времени нашей Вселенной существуют 4 пространственных и одно временное измерение, то удаётся просто и элегантно получить уравнения, объединяющие теорию гравитации Эйнштейна и уравнения электродинамики Максвелла...
Современные теории существенно расширяют число возможных пространственных измерений, в некоторых из таких теорий говорится о десяти - мерном, или даже о 20-мерном пространстве...При этом удивительно легко получается согласование с многими теориями элементарных частиц. Они, эти теории, вытекают из самих свойств такого пространства...Не исключено, что наряду с пространственными могут быть и дополнительные временные измерения...
Если существование дополнительных пространственных измерений ещё как-то можно представить и даже объяснить, то как представить эти дополнительные временные измерения , и что они могут означать - - об этом пока говорить бесполезно....

 

Вот и слава Богу, я очень ценю Ваше внимание, уважаемый Тихон Петрович! А иначе совсем бы разочаровался бы в жизни и пошёл бы от такого разочарования пить ром! Правда, очень неплохой ром. но всё равно, алкоголь! А так подожду, пока Новый год придёт!
А насчёт многомерного времени - когда я такие вещи начинаю писать, это всегда вызывает такую реакцию!
В юные годы я сравнительно легко представлял многомерные пространства...И даже мог ими оперировать - делать разные преобразования объектов в них...
Но многомерное время - даже и представить такую штуку не получается!
Но по некоторым теориям при прохождении материи через горизонт событий чёрной дыры она не только полностью распадается на элементарные частицы, но также внутри чёрной дыры возможно изменение метрики пространства - времени.. Оно, пространство-время, внутри чёрной дыры может изменять количество измерений пространства, а некоторые пространственные измерения могут преобразовываться во временные... И наоборот...
Только не спрашивайте, пожалуйста, что это означает, и как это можно представить...
Боюсь, что на это вопрос Вам никто не ответит... Во всяком случае - сейчас...
Может быть, и никогда....

 

а как вы про меня забыли то?)))))

 

Я же написал - не "один" а "по меньшей мере один", что должно означать, что нас таких на самом деле много!)

 

ладно...ответ засчитан....
а ведь действительно одна из интереснейших тем, сколько загадок, сколько гипотез и предположений....?! дерзайте господа, вас приятно слушать( читать)...

 

Количество известных сегодня экзопланет близко к 600. Кроме этих планет, открытых методом лучевых скоростей, более 1200 кандидатов в экзопланеты найдено космическим аппаратом НАСА «Кеплер» с использованием альтернативного метода поиска малых скачков блеска звезд, которые вызываются прохождением планет между звездой и наблюдателем. Большинство планет, обнаруженных методом прохождений, находится на очень больших расстояниях от Земли, в отличие от планет, регистрируемых приемником HARPS, которые вращаются вокруг звезд, близких к Солнцу. Поэтому планеты последнего типа являются лучшими целями для многочисленных последующих наблюдений с использованием других астрофизических методов.

Тут подробнее:
http://www.eso.org/public/russia/news/eso1134/

 

Эге, цикаво... Только что это мне даёт?

 

Немного странный вопрос...
А что Вам может дать знание о существовании "цветных" кварков или наличие у Солнечной системы Пояса Койпера?
С практической точки зрения пока - может быть, и ничего. Но и эйнштейновское "е равно мц квадрат" тоже не сразу нашло свое применение. Да и не все объясняется только практической пользой.
К слову, еще 15 лет назад считалось, что Солнечная система уникальна и планеты существуют только у нее. Теперь мы точно знаем, что это не так, что дает нам еще одно основание для сомнений в неоспоримости всяких писаний)))

 

потрясающе.. одним этим вопросом..
кратко и лаконично Барс ты рассказал о самом себе

 

Интересная дискуссия пошла...
Я вполне нормально отношусь к вопросу господина bars-а, тем более, очевидно, что его как раз интересуют вопросы, как именно устроена Вселенная..
Но совершенно законным можно считать вопрос - а зачем это нужно, какую пользу это принесёт прогрессивному человечеству.... Примеров и аналогий здесь можно привести множество... Ну, прежде всего, пару тысяч лет назад, или даже лет триста назад запросто можно было поинтересоваться - а зачем нужно изучать астрономию, какая от этого польза людям....И зачем вообще знать, какая именно форма у Земли, круглая она или плоская... Или в виде чемодана...
Потом пошла эпоха великих географических открытий...Зачем людям понадобилось плавать, открывать новые земли - вопрос не нуждается в ответе...
Как говорили древние мореплаватели - "Плавать по морю необходимо -- жить не так уж необходимо". Это был инстинкт, необходимость, потребность - не знаю, как назвать - искать новое, развиваться, открывать что-то. Есть в человеке что-то, какое то шило в задницу его постоянно колет и заставляет совершать открытия, плыть чёрт знает куда, искать приключение на уколотое шилом место...Это потребность человека... Дело даже не в прагматических причинах, хотя и пользы, выгоды от этого нельзя отрицать... Но это будет потом...Сначала людей заставляет делать это этот инстинкт, стремление узнать новое... А потом, когда открытие сделано, этим начинают заниматься прагматики, которые на первое место ставят практические потребности человека...
Грубо говоря - открытия в астрономии позволили кораблям ориентироваться в море...А зачем плавать по океанам - надо спросить у жителей Америки, зачем им она нужна, и зачем её открыли...Хотя, американские индейцы, инки, ацтеки, народ майя и другие коренные народы Америки могут иметь отличное от других жителей Америки, нужно ли было её открывать европейцам....
Рано или поздно любое, самое абстрактное и далёкое от жизни научное открытие начинает приносить пользу прогрессивному человечеству...
Далёкие от практической жизни исследователи радия подумать не могли, чем обернётся практическое применение их открытий...Как влияет ядерная физика на современный мир никому не надо объяснять...
Исследования чудаков, наблюдавших за полётом птиц и строивших махолёты, чтобы летать подобно птицам, в конечном итоге привели к современной авиации..
Точно такими же бесполезными экспериментами казались исследования излучения и распространения радиоволн, запуски первых ракет....
Перечисление всего, что казалось в начале очень далёким от практического применения, боюсь, займёт слишком много времени. Сейчас без этого трудно или невозможно представить современную жизнь...
Не буду утверждать, что исследования экзопланет когда-нибудь могут привести к их колонизации и освоению, изучение самых абстрактных аспектов устройства пространства - времени может привести к возможности мгновенного перемещения на невообразимые расстояния, позволит овладеть энергиями, по сравнению с которыми атомная бомба будет выглядеть пламенем спички....Позволит нам овладеть пространством и временем...
Но не стану и отрицать такой возможности...
Потому что "наука умеет много гитик"

 

кстати, у китайцев этого шила нет..
серьезно, 2000 лет назад они, имея несомненно более продвинутую науку и технологии отказались от географии, сосредоточившись на себе..
почему?

 

Это не совсем так....
Но доля истины в этих рассуждениях есть...
Есть такая точка зрения, что у европейцев это связано именно с индивидуализмом, проявлением частной инициативы...
Китайцы как правило, всегда действовали не по собственной инициативе, а "от имени и по поручению" государства - императора, богдыхана или ещё кого-то...
Но не по своему велению и хотению...
Давно уже читал об этом в интересной книге "История Востока", если не ошибаюсь...Интересная книга, двухтомник....
А может, и не там....
Они ведь раньше Колумба направили экспедицию для поиска неведомых земель за океаном....
Но экспедиция не вернулась, император (богдыхан) умер - и дело заглохло...
Интересно, как изменилась бы мировая история, если бы китайцы открыли и завоевали бы Америку?
И вместо США были бы Соединённые Китайские Провинции....

 

у вас противоречие..

одно исключает другое.

 

Никакого противоречия..Будем считать китайцев особой разновидностью людей...
Вероятно, они не слишком стремятся искать приключений на это самое место...
Противоречие, вообще-то - необходимое условие развития...