Что такое вселенная?

Тема у розділі 'Філософія та мораль', створена користувачем Тихон Петрович, 4 січ 2010.

  1. Orthodox

    Orthodox Дуже важлива персона

    Блестяще!!!:good:
    Значит, Вам известно какой должна быть книга, написанная с Божьим вмешательством? :)):)):))
    Атеист, говорите... ну-ну...;):)
     
  2. Аятолла

    Аятолла Касым

    (со спешностью раскрывает над Тихоном Петровичем зонтик, предвидя метание в него неких предметов мягкой консистенции:)):)):)) )
    Не, ну отчего ж "без"...я чет такое вспоминаю...про пЕЙсателей, которым Бог корекцию осуществлял, навроде древнего Ворда...:))
     
  3. Тихон Петрович

    Тихон Петрович advocatus diaboli

    Просто если предположить, что Бог есть, то было бы уместным предположить также, что Он мог сообщить чадам своим (в те интересные времена, когда он у них исполнял роль управляющего) некую информацию, которая им иным путем поступить не могла.
    Это было бы хоть и косвенным но доказательством Его существования. Однако, увы... ни о чем таком всезнающий Бог не пожелал сообщить своему любимому народу, лишив нас возможности возрадоваться и поголовно уверовать в Него.
     
  4. Тихон Петрович

    Тихон Петрович advocatus diaboli

    Спасибо, старый друг, но полагаю, что зонт будет тут лишним. На форуме люди в основном порядочные (в основном))))
     
  5. Norton

    Norton камышовый кот

    хорошо думать о том, что хотел бы.....люди все одинаковы....)))
     
  6. Orthodox

    Orthodox Дуже важлива персона

    :)
    Люди не так добры (с):

    http://www.youtube.com/watch?v=YdoBzzc8hU8
     
  7. Аятолла

    Аятолла Касым

  8. Forpost

    Forpost Стоїк

    Евангелие,поступила через Сьіна+(бонус)возможность отречься от Сатаньі-Князя мира сего
     
  9. Тихон Петрович

    Тихон Петрович advocatus diaboli

    Пока это, скорее всего "небольшое" преувеличение охочих до сенсаций борзописцев. Но в перспективе очень возможно, что исследования в этой области увенчаются успехом.
    Не вызывает сомнения и то обстоятельство, что комментаторы Писания шустро разобъяснят нам почему это стало возможно))))
     
  10. Тихон Петрович

    Тихон Петрович advocatus diaboli

  11. Тихон Петрович

    Тихон Петрович advocatus diaboli

    Я имел в виду достоверную информацию а не мифические предположения, не подлежащие никакой проверке по определению
     
  12. Forpost

    Forpost Стоїк

    ограниченньій паяц
     
  13. Тихон Петрович

    Тихон Петрович advocatus diaboli

    Он лауреат Нобелевской премии по физике.
    :))А оказался ограниченным... да еще и паяцем)))):)):))
     
  14. Тихон Петрович

    Тихон Петрович advocatus diaboli

    МКС станет космическим портом будущего
    Космические агентства России, ЕС и США обменялись письмами, в которых обсуждается возможность использования Международной космической станции в качестве платформы для будущих полетов к Луне.В частности, партнеры по МКС намерены обсудить возможность совершения полета вокруг Луны, который заставляет вспомнить экспедицию 1968 года, когда американский "Апполон-8" обогнул спутник Земли, а астронавты сделали знаменитый снимок восхода Земли на лунным горизонтом.

    Космические агентства хотели бы превратить МКС в нечто большее, чем летающую лабораторию для изучения воздействия невесомости.

    Они хотели бы использовать ее как полигон для испытаний ракетной техники следующего поколения, которая понадобится человечеству для полетов за пределами околоземного пространства, к Марсу и астероидам.

    В настоящее время рассматривается план принятия новой стратегии по превращению МКС в космопортом или базу, с борта которой отправлялись бы космические корабли недалекого будущего.

    "Нам нужна смелость для того, чтобы начать новую эру в космических полетах", - заявила директор Европейского космического агентства по пилотируемым полетам Симонетта Ди Пиппо.

    "Мы думаем о доставке к МКС различных компонентов космического корабля и сборке его на орбите, а затем о полете от МКС к Луне".

    Речь идет о сравнительно небольшим пилотируемом аппарате, который сделает несколько оборотов вокруг Луны, а затем возвратится сразу на Землю, без промежуточной остановки на МКС.

    Первый полет вокруг Луны был совершен Фрэнком Борманом, Джеймсом Лоуэллом и Уильямом Андерсом в 1968 году. В ходе него они испытали командный и служебный модули корабля "Апполон" и его системы жизнеобеспечения. Тогда им удалось 10 раз обогнуть Луну.

    Подобно кораблю "Аполлон-8", и современный корабль должен будет состоять из командного модуля вместе с разгонной ступенью, которая будет способна перевести корабль на подлетную траекторию к Луне.

    Инженеры убеждены, что многие системы МКС будут работоспособны и после 2020 года. Готовящиеся предложения рассмотрят существующие технические возможности, а также то, какие современные космические системы могут быть использованы для осуществления этих планов.

    Пока что дело ограничивается только обсуждением идеи, и до ее реализации еще очень далеко, даже если будет решено приступить к ее воплощению. Все пять партнеров по использованию МКС – США, Россия, ЕС, Япония и Канада – намерены продолжить эксплуатацию станции по крайней мере до 2020 года.

    Круг экспериментов, которые можно было бы развернуть с использованием МКС, мог бы включать испытания новых космических роботов для сборки конструкций, надувных орбитальных модулей, например, оранжерей, систем по защите от космической радиации.

    Все эти технологии можно было бы использовать для создания нового поколения ракетной техники. Если люди когда-либо решат отправиться к астероидам или к Марсу, им понадобится корабль, который невозможно будет запустить прямо с Земли. Его придется собирать из множества модулей на околоземной орбите.

    Использование уже испытанных методов и технологий космической сборки может существенно удешевить такие проекты.

    По материалам BBC
     
  15. Orthodox

    Orthodox Дуже важлива персона

    Перельман дал первое интервью после отказа от Премии тысячелетия
    http://focus.ua/society/181969
     
  16. Тихон Петрович

    Тихон Петрович advocatus diaboli

    Интересное дело: ученый проявляет невиданную скромность и демонстрирует полное отсутствие интереса к материальным благам. А самый главный поп РПЦ таскает на руке целое состояние, хотя уж ему-то следовало бы вести себя в точности до наоборот)))
    1:0 в пользу ученых!:)):))
     
  17. bars

    bars Well-Known Member

    Тут работает логика, которой отцы не учат... Ученный ничего не доказывает, он показывает то, что есть. Ему понты до фени. А попЫ (обозначил сами знаете, для кого) доказывают то, чего нет. Тут без понтов хана... Кто ж тебе, бедному, поверит, раз ты себе даже на часики не заработал? Не авторитет-с... От такэ...
     
  18. Orthodox

    Orthodox Дуже важлива персона

    Странно, Перельман как раз таки доказал гипотезу Пуанкаре...:scratch_one-s_head:
    Давайте дождемся финального свистка!;)
     
  19. bars

    bars Well-Known Member

    Хорошо, он показал, что Пуанкаре таки был прав...:o;)
    Так кто ж его услышит, от тот, финальный...:sad:
     
  20. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    нет не хорошо.
    он доказал, предположение (гипотезу) пуанкаре.
     
а де твій аватар? :)