Что такое вселенная?

принцип неопределенности утверждает, что это происходит не часто, а всегда.

 

Прикладываем к столу линейку, чтобы измерить длину одной из его сторон. Температура линейки такая же, как температура стола. Смотрим на деления, фиксируем длину. Как в этом случае проявится принцип неопределённости?

 

видите ли ДМ. физика едина. как и един мир. закон микромира не действует только для микромира. он действует и для макромира.
теория относительности то же применима и действует как для малых масс и скоростей, так и для большин масс/скоростей.

пример в тему. если вы будете бегать быстро-быстро, для вас время будет идти медленней, чем для меня если я сижу и пью пиво.
можно взять пару точных часов на руку и сравнить.
только точных часов. очень точных. очень очень очень очень очень очень точных.

то же самое идля вашего вопроса с линейкой.

если взять очень очень очень очень очень очень точную линейку, будет заметно.


но удобнее это видно для больших масс/скоростей, и для микромира.

 

Так это понятно. Но с такой точки зрения вообще не имеет смысла размежовывать микромир и макромир. Конечно, законы классической физики в современной науке воспринимаются как приблизительные. Но если мы хотим рассматривать, какие свойства имеет именно макромир именно при малых скоростях, то это надо изучать исходя из классической физики.

Скажу больше: классическая физика таки реально действует в реальном макромире при малых скоростях. Ведь отклонения от неё в этом случае невозможно зафиксировать приборами. А то, что невозможно зафиксировать, не может считаться достоверным. Есть информация о том, в каких ситуациях какие законы подходят. А неточностей этих законов такого ранга, что их невозможно измерить, может быть ещё целая куча.

Теория относительности действительно подходит как единая теория для описания и малых скоростей тоже. Но вот с квантовой механикой, насколько я знаю, сложнее. Пока что не совсем понятно, как получить законы макромира из законов микромира или на каком этапе одни из них заменяются другими.

[OFFTOP]P.S. А зачем переходить с "ты" назад на "вы"?[/OFFTOP]

 

а то что возможно зафисксировать - достоверным?

то что ты фиксируешь - это искаженное. ты же сам согласился с ем, что любое измерение, и даже не измерение, а наблюдение, неизбежно вносит изменения, меняет наблюдаемый обьект.

итак, ты фиксируешь искажение, .. и что мы имеем? ты называешь твою (искаженную) фиксацию - достоверным?

грубо говоря ложь - ты называешь достоверным?

 

все что ты можешь зафискировать - это *взаимодействие* наблюдателя и обьекта.

оба, от этой трансакции, неизбежно меняются.

 

http://vkontakte.ru/video.php?act=s&oid=59218831&id=155919385


Когда я смотрю на твои небеса, творение твоих рук,
На луну и звёзды, которые ты создал,
То что такое смертный человек, что ты помнишь его,
И сын человеческий, что ты заботишься о нём?

 

В 2012 году на Землю прилетит армада гигантских НЛО, - ученые
http://focus.ua/tech/158830

Пойду рогатку из схрона доставать...)


Физики предложили новую теорию возникновения темной материи
http://focus.ua/tech/158413

 

http://kosmos-x.net.ru/news/k_nam_letjat_prishelcy/2010-11-22-1008

 

і теорія відносності тут зовсім ні до чого - навіть якщо швидко-швидко вантажити вугілля чи чавун - час йтиме повільніше, ніж пити відро пива

 

Просто ничего другого и изучить нельзя, кроме того, что фиксируется. Если не называть зафиксированное достоверным, тогда нужно ли вообще такое слово: "достоверное"?

 

Интересная мысль юзера по этому поводу:

" kazum

Комментов: 708
Прикол в тему:
(С)копировано
" Зачем можно лететь к нам из далека? Если пришельцы владеют подобными технологиями, то вряд ли из праздного любопытства. У них должна быть цель, если они способны перемещаться на своих огромных кораблях в пространстве, зачем они это делают и зачем им такие большие корабли? Летят они к нам впервые или уже бывали на нашей планете, если бывали почему улетели и зачем возвращаются? Чего не было на планете 50 тыс. лет назад например? А вот чего:

Ориентировочно к концу эпохи палеолита (примерно 15 тыс. лет до н. э.) численность населения достигала 3 млн человек, к концу неолита (2 тыс. лет до н. э.) — 50 млн, в начале нашей эры на Земле было уже 230 млн, к концу 1-го тыс. н. э. — 275 млн, в 1800 — 1 млрд, в 1900 — 1,6 млрд, в 1960 — 3 млрд, в 1993 — 5,5 млрд, в 2003 — 6,3 млрд, в (2006) — 6,5 млрд, ныне население мира превышает 6 млрд 706 993 152 человек (на июль 2008), прогноз на 2050 год — 9,2 миллиардов. Вплоть до 1970-х годов численность населения мира росла по гиперболическому закону; в настоящее время наблюдается прогрессирующее замедление темпов роста населения Земли.

Они возвращаются за 300 000 000 000 тонн. протоплазмы. Земля это пастбище, куда они в своё время сбросили свой материал, и теперь пока мы самостоятельно не испортили им статистику и не уменьшили численность голов нашей популяции они спешат собрать урожай. Вот зачем такие огромные корабли направились к нам, ведь мелкие и так сновали по всюду. По этому поводу снято куча видеоматериала, море свидетельств, но в результате всё выглядит шизофреническим бредом или дефектом видео, а почему? По тому что среди нас есть их агенты, "пастухи". Они следят что бы до прихода хозяев мы не навредили себе больше и не попортили товар. Более того, как мы свой скот перед забоем прикармливаем и заставляем меньше шевелиться, так и они поступают с нами. Человечество тысячелетиями голодало, а тут за последние двадцать лет заболело массовым ожирением! Агентура сработала на славу, а по прилёту хозяев, будущие стейки сами помчатся погружаться на базу скорее всего. "
)))

 

К вопросу о незыблемости "основных констант"

Группа физиков представила доказательства того, что одна из фундаментальных физических констант - постоянная тонкой структуры - изменяется в пространстве и времени. Подтверждение этого факта будет означать, что физические законы "работают" не так, как принято считать сегодня, сообщает lenta.ru

Постоянная тонкой структуры, которую также называют альфа, характеризует силу электромагнитных взаимодействий и, в частности, определяет, насколько крепко атомы удерживают свои электроны. Значение этой константы составляет 1/137, однако некоторые из существующих теорий предполагают, что оно может изменяться в пространстве и времени. Если этот факт будет доказан, то физикам придется иначе строить теории, объясняющие устройство Вселенной, в частности они будут вынуждены пересмотреть свои взгляды на создание теории, объединяющей четыре основных фундаментальных физических взаимодействия - электромагнитное, гравитационное, сильное и слабое.

К настоящему моменту несколько коллективов исследователей обнародовали доказательства того, что значение альфа в прошлом отличалось от современного, однако эти данные были весьма противоречивыми. В одной из работ ученые анализировали свет, достигающий Земли от удаленных квазаров - галактик, в центре которых находится сверхмассивная черная дыра. Путешествуя по Вселенной, излучение квазаров проходит сквозь облака газа и пыли и частично поглощается ими. Так как особенности поглощения зависят от значения альфа, анализируя приходящий на Землю свет от квазаров, ученые могут оценить значение постоянной тонкой структуры на больших расстояниях от Солнечной системы и в далеком прошлом (так как свет перемещается с конечной скоростью, анализируя излучение от далеких объектов, физики узнают, какими они были много лет назад).

В ранних работах ученые анализировали излучение при помощи телескопа Keck на Гавайских островах и показали, что значение альфа в прошлом было чуть меньше, чем сейчас. Авторы нового исследования работали с массивом телескопов VLT (Very Large Telescope - Очень Большой Телескоп) в Чили. Они проанализировали свет от 153 квазаров и установили, что в молодой Вселенной постоянная тонкой структуры была несколько больше, чем в настоящее время. Так как телескоп Keck "смотрит" на небосвод северного полушария, а VLT - южного, данные этих двух исследований указывают, что значение альфа изменяется не только во времени, но и в пространстве.


Информация отсюда:http://sfiz.ru/page.php?al=najdeny_svidetelstva_izm

 

На это ответить может только nanoshaman... У меня того таланту нет....:o

 

познавательно и невероятно занимательно.... много слов таких, что без галстука и очков и произносить стыдно....
но хотелось бы узнать, как вся эта балалайка умудрилась заиграть, типа как оно было ab ovo...

причем уже не средневековое, а условно-досрочно-постмодернистское...

 

Кульминационный момент научного эксперимента "МАРС-500"

http://www.1tv.ru/news/techno/170754

 

Богоспасенному Тихону Петровичу, его друзьям, врагам и равнодушным:

Адронный коллайдер возобновил работу после каникул
http://korrespondent.net/tech/science/1195650-adronnyj-kollajder-vozobnovil-rabotu-posle-kanikul

 

Гарольд Кэмпигн проповедник из Калифорнии считает, что конец света настанет 21 мая 2011 года, по его словам именно в этот день произойдет второе пришествие Христа, пишет The Independent.
http://korrespondent.net/tech/science/1200856-amerikanskij-propovednik-konec-sveta-nastanet-21-maya

Господа от церкви подрабатывают предсказателями? Интересненько...:rolleyes:

 

деза в массы....30 % поверят...)))

 

Ага, согласен...а смысл?